首页 > 文献资料
-
两种不同复苏方法对院前心搏骤停患者初期复苏效果的随机对照研究
目的:比较主动加压减压心肺复苏(ACD-CPR)和标准心肺复苏(CPR)对于院前发生心搏骤停患者的初期复苏效果,探讨ACD-CPR对院前心搏骤停患者的疗效.方法:将在急诊重症监护室(EICU)发生心搏骤停的92例患者按照区组随机的方法分为ACDCPR组和标准CPR组,比较两组在复苏开始后1、3、5、10、15和30 min时的收缩压(SBP)、自主循环恢复率(ROSC)和入院率.结果:ACD-CPR组3、5、10和15 min时SBP均高于标准CPR组(P均<0.05).ACD-CPR组患者的ROSC(52.5%)高于标准CPR组(27.8%),也具有显著的统计学差异(P<0.05).ACD-CPR组的收住院率(21.3%)也高于标准CPR组(15.3%),但无统计学意义.结论:ACDCPR在改善院前发生的非创伤性心搏骤停患者初期复苏效果方面,优于标准CPR.
关键词： 主动加压减压心肺复苏术 标准心肺复苏术 心搏骤停 院前抢救 随机对照研究 -
主动加压减压心肺复苏术在心脏骤停患者初期复苏中的临床研究
目的 比较主动加压减压心肺复苏术(ACD-CPR) 和标准心肺复苏术(STD-CPR) 对于发生心脏骤停患者的初期复苏效果,探讨ACD-CPR 对心脏骤停患者的疗效.方法 根据复苏的方法不同,186例心脏骤停患者被分为ACD-CPR和STD-CPR组;比较两组在复苏开始后10、20和30min时的收缩压(SBP)、自主循环恢复率(ROSC)、24 h存活率及心电图(ECG)按压波形变化.结果 ACD-CPR组10、20 min时SBP显著高于STD-CPR 组(85.32±39.85 mmHg vs 62.15±30.14 mmHg at 10 min,t=5.648,P<0.001;73.56±36.58 mmHg vs 2.39±25.73 mmHg at 20 min,t′=5.350,P<0.001,respectively);自主循环恢复率(19[23.75%] of 80 vs 10 [11.63%] of 86,χ2=4.224,P<0.05)、24 h存活率(17 [21.25%] of 80 vs 8 [9.30%] of 86,χ2=4.625,P<0.05)亦显著高于STD-CPR 组;另外,ECG按压波形变化方面,ACD-CPR自动按压ECG按压波形变化较规律,STD-CPR人工徒手按压按压波形变化不规则.结论 ACD-CPR 在改善心脏骤停患者初期复苏效果方面,优于STD-CPR.
关键词： 主动加压减压心肺复苏术 标准心肺复苏术 心脏骤停
