首页 > 文献资料
-
在颅脑损伤患者预后预测中TRISS法和ASCOT法的应用比较
目的:比较 TRISS法和ASCOT 法对重度颅脑损伤患者结局的预测价值.方法:对164例重度颅脑损伤[简明损伤分级(AIS)≥ 3分]患者分别应用 TRISS法和ASCOT法,计算其生存概率(Ps)和预测准确性,并进行比较.结果:164例重度颅脑损伤患者中,TRISS法预测准确性为0.909,敏感性为0.621,特异性为0.970;ASCOT法预测准确性为0.933,敏感性为0.655, 特异性为0.993.结论:在重度颅脑损伤患者结局预测的准确性、敏感性和特异性上,ASCOT 法均比TRISS法有所提高.
-
应用国人权重系数的ASCOT法对急诊重度创伤结局的预测研究
目的 探讨采用国人权重系数的ASCOT(A severity characterization of trauma)创伤评分法对急诊重度创伤的结局预测的可行性.方法 对700例急诊重度创伤患者的病例进行回顾性研究,分别应用华西创伤数据库国人权重系数和MTOS权重系数进行急诊重度创伤结局的预测,观察预测值与实际结果的符合率.结果 在穿透伤组,应用国人权重系数结果在预测准确率、生存误判率上与MTOS权重的比较差异有显著性(P<0.05),在死亡误判率上与两者差异无显著性(P>0.05),在钝伤组里,两者在预测准确率、生存误判率和死亡误判率上均无统计学意义(P>0.05).结论 ASCOT创伤评分时应用国人ASCOT权重系数的预测准确性优于MOTS权重,尤其是在穿透伤的预测上,其更适合于我国国情及临床使用和研究.