首页 > 文献资料
-
临床细菌室间质评结果分析
临床细菌检验的质量控制是考核医院细菌检验质量的一个重要方面,同时也是提高细菌学诊断结果的准确性和可能性的重要手段.临床细菌学检验在临床检验中具有特殊位置,主要表现在它的风险性、高干扰性和高严谨性,因此,CLIA'88把细菌培养和药敏试验归于高度复杂的试验范畴.
-
布氏菌感染方面应用血清检验和细菌检验的结果比较
目的:对布氏菌感染检验中血清、细菌检验的效果进行对比分析.方法:依据检验方法,分58例因布氏菌感染于2016年7月到2017年7月间进入我院接受诊治的患者为2组,30例以血清展开检验为血清组,28例以展开细菌检验为细菌组,对照分析检验结果.结果:血清组准确率是96.67％,与细菌组的75.00％对比显著较高,P ＜0.05;血清组特异度是95.79％,灵敏度是96.04％,分别与细菌组的特异度73.56、灵敏度74.52％对比较高.结论:在布氏菌感染诊断中,相较于细菌检验,血清检验有较高的特异度、灵敏度,阳性检出率更高,可使此病的诊断准确率得到提升.
-
骨外科患者感染伤口细菌检验及耐药率分析
目的:通过对骨外科患者感染伤口的细菌展开检验,得出病原菌的分布及耐药率情况,从而为合理的临床用药提供可靠依据.方法:选取我院骨外科收治的150例伤口感染患者为研究对象,并对感染标本展开菌种鉴定及药敏试验操作.结果:从伤口感染患者标本中一共分离出了98株病原菌,阳性率为65.3％.其中,检出率位于前四位的细菌分别是大肠埃希菌(31.6％)、金黄色葡萄球菌(23.5％)、表皮葡萄球菌(12.2％)、鲍曼不动不动杆菌(10.2％).其中,MRSA占检测出来的金黄色葡萄球菌的52.2％(12/23),产ESBLs大肠埃希菌的阳性检出率为48.4％(15/31),此外,实验分离出来的大部分病原菌呈现出多重耐药的特性,对第三代头孢菌素具有非常高的耐药率.结论:目前骨外科患者感染伤口细菌的耐药问题日益严重,临床在开展抗感染治疗时,应以细菌药敏试验结果为依据,对抗菌药物进行合理选用,在降低耐药菌产生的基础上,为患者的生命安全提供充分保障.
-
医学临床标本细菌检验的质量控制措施
目的：探讨医学临床标本细菌检验的质量控制措施。方法本文选取我院于2014年01月~2015年05月保存的1500例各类标本细菌开展临床检验工作，对其检测结果进行多方面评价和探讨。结果标本细菌检测质量不合格的有211例，不合格率为14.07%，其中包含了各类细菌标本都存在不合格例数，其不合格影响因素主要是无菌操作不当50例，对标本取样时没有正确选择取样位置65例，采集标本数量太少60例，采集完成后没有在规定时间内将标本送往实验室检测的32例，对一些特殊的细菌标本没有进行有效处理的4例。结论对于标本细菌检验工作开展过程中，严格遵守取样、操作和运送规范原则，可以确保细菌标本质量检验更加合格有效率，值得在临床中推广应用。
-
复发性尿路感染的细菌检验和药敏情况及治疗分析
目的：研究并探讨复发性尿路感染的细菌检验和药敏情况及治疗分析，并分析其应用价值。方法选取我院自2012年5月~2014年7月收治的60例复发性尿路感染患者作为研究对象，随机分为实验组和对照组，每组患者30例，实验组患者培养成阳性组，对照组患者培养成阴性组，采用分期长疗程法进行治疗，比较两组患者的治疗时间。结果由统计结果可得，实验组患者的治疗时间与对照组患者的治疗时间差异不大(>0.05)，不具有统计学意义。并且进行药物敏感的试验中，表现敏感的患者数量较少。结论复发性尿路感染的细菌检验在临床的使用上局限性较大，建议采用分期治疗法，并且药物敏感试验尽量选择抗生素。
-
复发性尿路感染的细菌检验和药敏情况临床研究
目的 研究探讨复发性尿路感染的细菌检验和药敏情况,为其临床治疗提供有效的依据.方法 选取我院收治的复发性尿路感染的患者305例作为研究对象,采集患者的尿液标本进行细菌培养和药敏实验,分析其细菌的分布情况和耐药性.结果 本组参与调查研究的305例患者中,共检出细菌菌株283株,其中包括革兰氏阳性菌81株和革兰氏阴性菌202株,分别占28.6％和71 4％;革兰氏阳性菌中,以金黄色葡萄球菌为主,占54 3％;革兰氏阴性菌中以大肠埃希菌、铜绿假单胞菌和阴沟肠杆菌为主,分别占73.2％、9.4％和79％.细菌药敏试验中可见革兰氏阳性菌对亚胺培南及第三代头孢类药物的敏感性较强,亚胺培南和头孢呋辛的敏感性均达到100.0％;革兰氏阳性菌对头胞菌素类药物的敏感性较强.结论 我院复发性尿路感染的患者以革兰氏阴性菌感染为主.对其细菌分布情况和耐药性情况的准确掌握,对于临床合理用药和有效治疗具有十分重要的意义.
-
复发性尿路感染的细菌检验药敏情况及治疗效果观察
目的 探讨复发性尿路感染的细菌检验药敏情况及治疗效果.方法 选取我院2017年1月～2018年3月复发性尿路感染患者79例,对其尿液标本实施细菌培养和药敏试验,并根据试验结果对患者进行针对性治疗,分析病原菌情况、药敏试验结果及治疗效果.结果 经尿细菌培养,79例患者中尿检阳性29例,其中大肠埃希菌占68.97％,肺炎克雷伯菌占10.34％,粪肠球菌占20.69％,合并支原体感染占17.24％;治疗总有效率为96.20％,且尿检阳性患者治疗效果与阴性患者比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 根据细菌检验药敏结果对复发性尿路感染患者进行针对性抗菌药物治疗,可获得较高的治疗效果.
-
银川市1997～1999年月饼细菌检验结果的分析
为了解银川市月饼卫生状况，对1997～1999年生产的月饼进行抽样监测。220份月饼3年平均合格率为90%，3年合格率无显著性差异(P＞0.05)；厂家与销售点合格率、本地生产与外地生产的月饼合格率均无显著性差异(P＞0.05)，股份制企业的合格率高于个体企业的合格率，有显著性差异(P＜0.05)。
-
血液细菌检验中直接药敏试验的效果分析
目的:探讨直接药敏试验在血液细菌检验中的效果.方法:选择2016年8月至2017年8月我院收治的发热并全身感染患者200例,分别采用直接药敏试验与常规药敏试验进行检测.比较两种两种药敏试验检测细菌符合率.结果:直接与常规药敏试验的革兰阴性菌、革兰阳性菌符合率相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:在血液细菌检验中常规与直接药敏试验检出符合率均较高,但直接药敏试验检验速度更快,更适用于临床检验中.
-
PCR检验法在临床细菌检验中的应用
目的 探讨PCR检验法在临床细菌检验中的应用效果.方法 抽取本院近两年收集的细菌样本150份,均等划分为A组和B组,每组75份.采取不同的方法对两组细菌样本进行检验,A组采取细菌培养法,B组则采取PCR检验法.计算每组的阳性检出率并进行比较.结果 A组的阳性检出率为33.1％,B组的阳性检出率为79.3％,B组的阳性检出率明显高于A组(P<0.05).结论 PCR检验法在临床细菌检验中有十分高的应用价值,不仅操作方便快捷、价格低廉,而且检出率高、准确可靠,如果广泛地应用于临床,一定会有很好的前景.
-
尿常规检查对尿路感染患者鉴别诊断的临床意义
目的:探究采用尿常规检查对尿路感染患者进行诊断的意义.方法:选择我院中2016年8月至2017年8月收治的50例尿路感染患者作为研究对象,并收集我院中同期收治的50例身体健康的体检患者作为对照组.对所有研究对象的中段尿进行采集,并进行相应的尿常规检查,记录所有研究对象的尿白细胞和细菌计数.结果:实验结果显示,实验组患者的尿白细胞和细菌计数较对照组明显更高,组间差异具有统计学意义(P＜0 05).结论:对尿路感染患者进行相应的尿常规检查能够显示出患者的尿路感染症状,能够对临床治疗方案的选择提供相应的指导,改善患者的预后恢复,提高患者的治疗总有效率,对于临床治疗尿路感染有十分积极的意义,值得推广使用.
-
复发性尿路感染的细菌检验和药敏情况及治疗研究
目的:研究复发性尿路感染的细菌检验和药敏情况及治疗.方法:以本院2016年10月-2017年10月收治的复发性尿路感染患者90例作为研究对象,分析尿细菌培养和药敏情况,采用分期治疗,将治愈患者分为细菌培养阳性组和细菌培养阴性组,每组各45例.比较两组治疗效果.结果:本次研究革兰氏阴性杆菌检出率为71.11％,革兰氏阳性杆菌检出率为28.89％;大肠埃希菌、绿铜假单胞菌、阴沟常杆菌、克雷伯菌属等对丁胺卡那霉素、头孢菌素类具有较强的敏感性;肠球菌属、链球菌属、金黄色葡萄球菌等对氨苄青霉素及三代头孢菌素的敏感性较低.90例患者治愈率为100％,其中细菌培养检出阴性64例,阳性26例.细菌培养检出阳性组的治疗期、巩固期、维持期和总疗程所用时均少于细菌培养检出阴性组,但比较差异无统计学意义(P＞0.05)结论:革兰氏阴性杆菌是复发性尿路感染的主要致病菌,单纯细菌检验对于指导临床治疗存在一定的局限性,应当结合药敏试验结果选用合适的抗生素,采用分期治疗方式以提高治疗效果.
-
复发性尿路感染患者的细菌检验与药敏情况分析
目的 探究复发性尿路感染患者的细菌检验与药敏情况.方法 选取于2017年3月～2018年3月我院复发性尿路感染患者82例为研究对象,全部患者均进行细菌培养、药敏试验双重检验,综合分析细菌培养和药敏试验结果进行抗生素针对性治疗,观察所有患者个性化的治疗后效果.结果 通过患者的尿液细菌试验82例,82例患者中有26例患者(31.70％)为阳性患者,其中大肠埃希菌16例(26.67％)、粪肠球菌6例(23.08％)、肺炎克雷伯菌4例(15.38％),82例患者经过个性化治疗后,总共78例患者治疗有效,患者的总治疗有效率为95.12％.结论 复发性尿路感染患者应进行细菌检验和药敏检验双重检验,尽早确定抗生素种类,避免滥用,提高患者治疗有效率,改善患者生活质量.
-
临床细菌检验中PCR检验法的准确性分析
目的 研究并分析临床细菌中PCR检验法的准确性.方法 选取我院在2017年1月～2017年12月期间我院收治并确诊的80例细菌性阴道炎患者为研究对象,对所有患者阴道分泌物分别进行细菌培养法检验、PCR检验,对比分析两组患者的检验结果.结果 PCR检验组的检出率(86.25％)显著高于细菌培养法检验组(51.25％).而且PCR检验组中的链球菌、肠球菌以及戛纳杆菌检的检出率分别为27(39.13％)、14(20.29％)、28(40.58％),均高于细菌培养法检验组的检出率15(36.58％)、10(24.39％)、16(39.02％).结论 PCR检验法检出率明显高于细菌培养法,临床意义更高,值得在临床上推广使用.
-
PCR检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果
目的：探讨PCR检验法与细菌培养法用于阴道细菌检查的检验效果。方法选取2013年1月～2014年6月在南阳市中心医院住院的患者100例为研究对象，于患者阴道后穹窿处采集阴道分泌物，分别用PCR检验法与细菌培养法做阴道细菌学检查，比较两组方法所得结果。结果 PCR检验法：100例患者，检出棒状杆菌15例（15.0%），加特纳菌54例（54.0%），肠球菌16例（16.0%），阴性15例（15.0%），细菌阳性率为85.0%；细菌培养法：100例患者，检出棒状杆菌6例（6.0%），加特纳菌39例（39.0%），肠球菌8例（8.0%），阴性47例（47.0%），细菌阳性率为53.0%，PCR检验法检出细菌阳性率明显高于细菌培养法检出细菌阳性率（P＜0.05）。结论 PCR检验法检出率高，准确率高，操作简便快捷，适宜在临床中广泛推广。
-
临床细菌检验快速方法应用进展
临床细菌检验快速技术正处于高速发展阶段,传统的细菌检验方法以显微镜检查法、生物化学检验方法以及免疫学方法为代表,存在特异性、灵敏性、无法进行大批量检测等缺陷.近年来,以聚合酶链式反应为基础的PCR系列技术、核酸杂交技术、微流控芯片技术开始成为细菌快速检验技术,具有较高的推广价值.
-
复发性尿路感染的细菌检验、药敏情况及用药分析
目的 探析复发性尿路感染的细菌检验、药敏情况及用药表现.方法 将我院收治的疑似复发性尿路感染患者100例设为研究对象,均予以分期长时间治疗,结合患者临床尿路细菌培养表现、敏感试验等给予抗生素干预,总结本组患者治疗效果.结果 本组患者尿路细菌检验表现阳性者34.0％(34/100),其中大肠埃希菌感染者26例(76.47％),粪肠球菌感染者6例(17.65％),肺炎克雷伯菌感染者2例(5.88％),经抗生素治疗后总有效率为94.12％(32/34).结论 复发性尿路感染单用尿路细菌检验存在一定局限性,临床需结合药敏试验与抗生素干预,以分期、长时间治疗为宜,提升临床治疗效果.
-
骨外科患者感染伤口细菌检验结果分析
目的 探究骨外科患者感染伤口的细菌检查结果,并分析其耐药情况.方法 随机收集我院2016年8月-2017年9月期间接收的骨外科感染伤口患者262例标本作为本次研究对象,并结合检验结果和问卷调查等回顾性整合.结果 在262例骨外科患者伤口感染标本中,共筛出136株病原菌,阳性率为51.91％,筛出的病原菌多成较高的耐药性,并且其中以金黄色葡萄球菌占22.79％,大肠埃希菌占25.00％,鲍曼不动杆菌占15.44％,凝固酶阴性葡萄球菌占13.24％.结论 通过对骨外科患者感染伤口标本的回顾性调查显示出其病原菌耐药菌株问题的严重性,临床应加强对骨外科伤口的护理,科学使用抗菌药物,在保障患者疾病恢复的同时,也要提高对病原菌、耐药菌株监控工作,以更好治疗感染性疾病,值得推广.
-
血液病细菌检验技术在儿童血液病患儿中的应用效果
目的 探究血液病细菌检验技术在儿童血液病患儿诊疗过程中的应用效果.方法 从收入我院治疗的血液病患儿中抽取82例,其中接受常规诊疗的41例患儿作为对照组,在诊疗过程中加入细菌检验技术的41例患儿作为观察组.两组患儿在经过同期诊疗后,对患儿病情稳定率和患儿家长满意度进行比较.结果 观察组患儿的病情稳定率明显高于对照组患儿(P<0.05),并且观察组患儿家长的满意度也明显高于对照组(P<0.05).结论 细菌检验技术在儿童血液病患儿的临床应用中有很好的表现,明显提高了患儿的治疗效果和患儿家长对治疗的满意度.
-
PCR法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果对比
目的 分析PCR检验法和细菌培养法用于阴道细菌检验的效果.方法 研究阶段为2018年1月-2018年6月,共纳入研究对象200例患者开展阴道分泌物检验,根据检验方法分为A组(PCR检验法)、B组(细菌培养法),比较两组检验效果.结果 A组阳性检出率90.5％(181/200)明显高于B组阳性检出率51.0％(102/200),差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对阴道细菌检验采用PCR检验法阳性检出率更高,耗时短,值得临床应用与推广.
