首页 > 文献资料
-
血滞通胶囊联合阿昔莫司治疗高脂血症的临床研究
目的：探讨血滞通胶囊联合阿昔莫司治疗高脂血症的临床疗效。方法选取2015年2月—2016年2月在磁县人民医院进行治疗的高脂血症患者82例，根据治疗方案的差别分为对照组（41例）和治疗组（41例）。对照组口服阿昔莫司胶囊，1粒/次，3次/d。治疗组在对照组的基础上口服血滞通胶囊，1粒/次，3次/d。两组患者均连续治疗12周。比较两组患者治疗前后临床疗效、血脂水平、血清炎性因子水平和内皮功能因子改变。结果治疗后，对照组总有效率为80.49%，显著低于治疗组的95.12%，两组总有效率比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。治疗后，两组总胆固醇（TC）、低密度脂蛋白（LDL-C）和三酰甘油（TG）均显著下降，而高密度脂蛋白（HDL-C）升高，同组治疗前后比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；且治疗组患者上述血脂水平优于对照组（P＜0.05）。治疗后，两组患者血清超敏C反应蛋白（hs-CRP）、白细胞介素-6（IL-6）和肿瘤坏死因子-α（TNF-α）水平均显著下降（P＜0.05）；且治疗组患者下降比对照组更显著（P＜0.05）。治疗后，两组患者血清NO显著升高，ET-1水平显著下降，同组治疗前后比较差异具有统计学意义（P＜0.05）；且治疗组NO和ET-1水平优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论血滞通胶囊联合阿昔莫司治疗高脂血症效果显著，可有效降低机体炎性因子水平，改善血管内皮功能因子，具有一定的临床推广应用价值。
-
阿昔莫司胶囊溶出度测定方法的比较
目的确立阿昔莫司胶囊溶出度测定方法.方法分别采用自身对照法(A法)与对照品对照法(B法)计算阿昔莫司胶囊的溶出度.结果两方法有显著性差异.结论当样品含量与标示量相差较大时,溶出量相差很大,进行阿昔莫司胶囊溶出度测定方法的对比试验结果显示B法优于A法.
