首页 > 文献资料
-
喜炎平注射液联合美洛西林舒巴坦钠治疗小儿急性化脓性扁桃体炎的临床观察
目的观察喜炎平注射液联合美洛西林舒巴坦钠治疗小儿急性化脓性扁桃体炎的临床疗效.方法将2010 年6 月至2012 年6 月,我院儿科小儿急性化脓性扁桃体炎患者120例随机均分成治疗组和对照组,对照组仅予美洛西林舒巴坦钠治疗,治疗组在对照组基础上加用喜炎平注射液治疗,对比分析两组的临床疗效.疗程为5天.结论治疗组有效率为96.67%,对照组为86.67%,治疗组高于对照组(P〈0.05).结论喜炎平注射液联合美洛西林舒巴坦钠治疗小儿急性化脓性扁桃体炎临床疗效明显,值得临床推广应用
关键词： 喜炎平注射液 美洛西林舒巴坦 急性化脓性扁桃体炎疗效 -
1例美洛西林/舒巴坦致儿童重型渗出性多形红斑文献复习
目的:探讨美洛西林/舒巴坦所致药品不良反应的一般规律和临床特点,为临床合理用药提供参考.方法:报道美洛西林/舒巴坦致重型渗出性多形性红斑1例,并检索2006-2016年间国内外医药期刊公开报道的美洛西林/舒巴坦致不良反应的病例,进行统计分析.结果:个案报道检索到12例,因过敏性休克死亡1例.美洛西林/舒巴坦致不良反应发生率低,其不良反应以过敏性皮肤瘙痒为主.结论:临床应高度重视美洛西林舒巴坦引起渗出性多形性红斑的不良反应,加强临床观察,确保用药安全.
关键词： 美洛西林舒巴坦 重型渗出性多形性红斑 文献分析 不良反应 -
急性化脓性扁桃体炎36例临床治疗报告
目的：探讨急性化脓性扁桃体炎的有效治疗方法。方法36例患者给予青霉素钠盐联合美洛西林舒巴坦分别加入0.9%氯化钠中静脉滴注；对于中毒症状严重以及局部水肿较重者适量加用糖皮质激素，如地塞米松入液静滴。结果治愈20例，显效14例，无效2例，总有效率为94.4%；患者平均住院时间（4.54±1.78）d。结论青霉素钠盐联合美洛西林舒巴坦治疗急性化脓性扁桃体炎疗效好。
-
哌拉西林他唑巴坦治疗老年呼吸道感染的效果观察
目的 探讨哌拉西林他唑巴坦治疗老年呼吸道感染的临床疗效.方法 选取2015年10月～2016年10月我院收治的80例老年呼吸道感染患者,随机分为对照组和观察组各40例.对照组采用美洛西林舒巴坦治疗,观察组采用哌拉西林他唑巴坦治疗,对比两组药物起效时间、症状改善时间、体征消失时间及总有效率.结果 对照组药物起效时间、症状改善时间、体征消失时间分别为46.20±2.40h、107.60±10.30h、83.20±12.40h,观察组为35.20±4.20h、72.40±12.30h、49.50±14.80h,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).观察组总有效率为97.50％,对照组总有效率为80.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 哌拉西林他唑巴坦治疗老年呼吸道感染的临床疗效显著,值得推广.
-
4种治疗支气管扩张合并感染方案的小成本分析
目的:考察4种治疗方案对支气管扩张合并感染的临床疗效与药物经济学相关指标,为临床合理用药提供参考.方法:收集莆田学院附属医院2013年1月-2014年1月之间符合支气管扩张合并感染诊断标准的患者,采用前瞻性随机对照开放临床试验设计的方法,按照有、无铜绿假单胞菌(PA)感染高危因素将受试者分为A、B两大组,A组患者不存在PA感染高危因素,B组患者存在PA感染高危因素.A组患者随机给予头孢哌酮舒巴坦(ACS亚组)和美洛西林舒巴坦(AMS亚组)治疗;B组患者随机给予头孢哌酮舒巴坦+阿米卡星(BCA亚组)、头孢哌酮舒巴坦(BCS亚组)、美洛西林舒巴坦+阿米卡星(BMA亚组)及美洛西林舒巴坦(BMS亚组)治疗.分别从临床症状、相关实验室指标、病原学检测结果三方面考察各种治疗方案的临床疗效,并进行药物经济学分析.结果:(1)A组中ACS与AMS 2个亚组的临床有效率分别为84.0％和77.42％ (P＞0.05),AMS亚组总成本低于ACS亚组总成本(P＜0.05),但疗程较长(P＜0.05).(2)B组中BCA、BCS、BMA和BMS 4个亚组的临床有效率分别为84.21％,81.82％,80.oo％和77.27％ (P＞0.05),其中BMS亚组的疗程长(P＜0.05),其余3个亚组组间差异无统计学意义(P＞0.05).BMA亚组的总成本低(P＜0.05),其余3个亚组组间差异无统计学意义(P＞0.05).(3)经敏感性分析,A、B两组的药物经济学分析结果稳定.结论:(1)治疗支气管扩张合并感染患者无铜绿假单胞菌感染高危因素的患者,美洛西林舒巴坦治疗方案较头孢哌酮舒巴坦治疗方案更为经济,但疗程较长.(2)治疗支气管扩张合并感染患者伴有铜绿假单胞菌感染高危因素的患者,美洛西林舒巴坦治疗方案的疗程长,美洛西林舒巴坦+阿米卡星治疗方案为经济.
-
治疗支气管扩张合并感染的疗效及成本比较
目的 研究治疗支气管扩张合并感染的疗效及成本比较.方法 选取本院2012年5月至2015年10月74例支气管扩张合并感染的患者为研究对象,将患者随机分为A组和B组,每组37例,所有患者均采用支气管扩张常规治疗,在此基础上,A组采用头孢哌酮舒巴坦+阿米卡星,B组采用美洛西林舒巴坦+阿米卡星,比较两组的临床疗效和医疗成本.结果 A组的治疗总有效率为89.2％,显著高于B组的70.3％(P＜ 0.05).A组的总成本为(8959.48±2139.27)元,显著高于B组的(7672.51±2362.56)元(P＜0.05).结论 支气管扩张合并感染的治疗方案中,头孢哌酮舒巴坦具有更好的抗菌效果和临床疗效,美洛西林舒巴坦成本较低,更为经济,医师应当根据患者的病情和经济情况选择合适的治疗方案.
-
老年慢性阻塞性肺疾病患者的诊治
目的:观察探讨老年慢性阻塞性肺疾病的治疗方法.方法:选择2008年1月到2011年1月期间本院收治的84例老年慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为2组,对照组常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上,采取用美洛西林舒巴坦治疗.结果:42例治疗组患者,34例显效占81.0%;7例有效,占16.7%;无效1例,占2.4%;总有效率为97.6%.而对照组患者中,27例显效占64.3%;9例有效,占21.4%;无效6例,占14.3%;总有效率为85.7%.两组患者在显效人数与总有效率方面均有显著性差异.结论:美洛西林舒巴坦对老年慢性阻塞性肺疾病患者有较好疗效,具有一定的临床价值.
关键词： 老年慢性阻塞性肺疾病 美洛西林舒巴坦 -
美洛西林舒巴坦加阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的安全性及有效性研究
目的探究美洛西林舒巴坦加阿奇霉素治疗社区获得性肺炎的安全性及有效性。方法选取2012年12月~2015年4月我院收治社区获得性肺炎患者50例，按数字法随机的分为观察组与对照组，每组各25例。对照组患者给予美洛西林舒巴坦治疗，观察组患者给予美洛西林舒巴坦加阿奇霉素治疗，观察两组患者治疗效果及不良反应情况。结果经治疗后，观察组患者总有效率为96.0%，对照组患者总有效率为64.0%。观察组患者总有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义(<0.05)；观察组患者不良反应总发生率与对照组无明显差异，差异无统计学意义(>0.05)。结论美洛西林舒巴坦加阿奇霉素能有效的提高社区获得性肺炎患者的治疗效果，改善患者的临床症状，且不增加不良反应，值得在临床上推广与应用。
