首页 > 文献资料
-
胃镜和病理切片诊断慢性胃炎的结果及其差异性
目的:探讨经胃镜检查和病理切片检查在慢性胃炎患者中的诊断价值与差异.方法:选取我院从2015年9月至2017年4接诊治疗的146例疑似慢性胃炎患者作为研究对象,所有患者入院后均行胃镜和病理切片检查,以病理结果作为诊断的金标准,分析两种检查方法的的诊断结果及差异.结果:病理切片结果显示146例疑似慢性胃炎患者中确诊129例为慢性胃炎,胃镜检查的诊断符合率与病理结果无明显差异(p>0.05).结论:慢性胃炎是临床中的常见病,病理切片检查结果准确但相比胃镜更加复杂和耗时,胃镜在慢性非萎缩性胃炎的检查中同病理结果较为接近,可以作为首选检查方法,而萎缩性胃炎的诊断率较低,仍建议以病理结果为准.
-
活血止痛中药配合西药治疗慢性胃炎患者临床疗效探讨
目的:分析活血止痛中药联合西药治疗慢性胃炎的临床疗效.方法:选取2016年1月-2017年1月100例医院收治慢性胃炎患者作为观察对象,根据患者治疗方案的不同分为观察组与对照组,每组50例.对照组采用常规西药治疗,观察组则在对照组的基础上加入活血止痛中药.观察两组患者的临床疗效,同时比较两组患者治疗前后中医症状积分变化,并记录两组患者治疗期间发生的不良反应.结果:观察组临床疗效显著优于对照组(P<0.05);两组治疗前后中医症状积分比较差异均有统计学意义(P<0.05),但观察组改善幅度明显大于对照组(P<0.05);两组治疗期间均无严重不良反应发生.结论:活血止痛中药联合西药治疗慢性胃炎具有较好的临床疗效,能够有效改善患者的临床症状,并且具有较高的安全性,值得在临床中推广使用.
-
清胃汤对脾胃湿热型慢性胃炎中医症状的改善作用
目的:观察清胃汤对脾胃湿热型慢性胃炎中医症状的改善作用.方法:选取我院在2015年10月到2017年10月收治的脾胃湿热型慢性胃炎患者68例,按照随机方法将其分为对照组和观察组,各34例.其中观察组患者的治疗使用清胃汤,对照组则给予针对性中医结合治疗.观察两组患者在治疗1个月后的治疗效果,并比较证候改善情况.结果:观察组和对照组患者治疗总有效率分别为94.12％ (32/34)、73.53％ (25/34),即观察组治疗总有效率明显较高,具有显著差异(P＜0.05);两组患者证候积分比较,治疗后与治疗前具有显著差异(P＜0.05),治疗后观察组和对照组比较具有显著差异(P＜0.05);观察组患者中出现恶心1例,腹胀1例,食少1例,不良反应率为8.82％ (3/34),对照组中有3例恶心、4例腹胀和2例食少,不良反应率为26.47％ (9/34),即观察组不良反应出现率明显较低.结论:对于脾胃湿热型慢性胃炎患者的治疗,采用清胃汤可有效提升患者治疗效率,并改善临床症状,不易出现不良反应.
-
黄连温胆汤治疗慢性胃炎临床观察
目的:探讨黄连温胆汤治疗慢性胃炎的临床疗效.方法:从我院收治的慢性胃炎患者中抽选106例作为研究对象.随机分组:对照组53例,采用西药治疗;观察组53例,采用黄连温胆汤治疗.对两组患者的疗效进行评估和对比.结果:观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组,不良反应发生率及复发率明显低于对照组,结果对比差异显著(P<0.05).结论:黄连温胆汤治疗慢性胃炎的临床疗效良好,不良反应少,值得推广使用.
-
雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎的临床疗效分析
目的:综合分析雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎(chronic gastritis)的临床疗效.方法:选取本院(在2016年2月-2017年5月)收治的140例慢性胃炎患者作为研究对象,按照不同治疗方法随机分为实验组(应用克拉霉素、阿莫西林、雷贝拉唑联用莫沙比利治疗方法,70例)和对照组(应用奥美拉唑、克拉霉素联合阿莫西林治疗方法,70例).采用统计学分析两组慢性胃炎患者的临床治疗效果、Hp(幽门螺旋杆菌)根除率.结果:实验组60例显效、6例有效、4例无效,总有效率为94.29％(66/70),对照组47例显效、9例有效、14例无效,总有效率为80.00％(56/70),实验组慢性胃炎患者的治疗效果显著高于对照组(P<0.05);实验组慢性胃炎患者Hp根除率为95.71％(67/70),对照组慢性胃炎患者Hp根除率为77.14％(54/70),实验组慢性胃炎患者的Hp根除率显著高于对照组(P<0.05).结论:雷贝拉唑联用莫沙比利治疗慢性胃炎的临床疗效显著.
-
奥美拉唑治疗小儿慢性胃炎并消化性溃疡的疗效体会
目的 观察使用奥美拉唑对小儿慢性胃炎同时合并消化性溃疡病人实施治疗的效果.方法 通过选取我院120例小儿慢性胃炎伴有消化性溃疡的患儿作为主体,入院时间为2015年12月-2017年12月.通过使用随机分组方法分成治疗组与对照组,各60例.所有对照组病人全部使用思密达实施治疗,而治疗组病人则通过使用奥美拉唑治疗,对比分析两组治疗效果以及不良反应.结果 治疗组病人在治疗有效率以及不良反应等指标方面均要比对照组比对照组病人更优,P<0.05.结论使用奥美拉唑对小儿慢性胃炎同时合并消化性溃疡病人实施治疗的效果显著.
-
综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响
目的:探讨综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量影响.方法:选取我院2017年1月～2017年7月收治的60例慢性胃炎和消化性溃疡患者作为研究资料,随机分为观察组和对照组,对照组采用常规护理方法护理,观察组在对照组基础上采用综合护理干预,比较两组患者护理效果及患者生活质量.结果:观察组治疗有效率明显高于对照组,比较有统计学意义(P<0.05);观察组患者生活质量评分中生理功能、生理职能、健康状况、社会职能、情感职能评分明显高于对照组,两组比较有统计学意义(P<0.05).结论:综合护理干预对慢性胃炎及消化性溃疡患者生活质量的影响大,可有效提升患者生活质量,提高其对护理的满意度,值得推广.
-
系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值分析
目的:分析系统护理干预在慢性胃炎及胃溃疡患者中的应用价值.方法:选择近一年我院收治的74例慢性胃炎及胃溃疡患者为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别采用常规护理指导和系统化护理指导,护理后对效果评价.结果:在本次研究中对两组患者的总有效率分析,乙组的总有效率91.9％,甲组的总有效率70.2％,乙组的总有效率明显高于甲组,对两组患者的焦躁评分、抑郁评分对比,乙组的各项评分低于甲组,数据资料对比差异明显(p<0.05).结论:对慢性胃炎及胃溃疡患者采用系统化护理指导,效果明显,能改善临床不良炎症,让患者主动接受治疗,值得推广应用.
-
护理延伸服务对慢性胃炎患者遵医行为及再住院率的影响
目的:研究分析将护理延伸服务应用于慢性胃炎患者后对遵医行为和在住院率的影响.方法:选取2015年1月至2016年12月期间,我院内科接诊的慢性胃炎患者60例,随机分为观察组(30例)和对照组(30例).两组患者在住院期间均采用相同的治疗和护理,观察组在出院后给予护理延伸服务,比较两组患者的遵医行为和再住院率.结果:观察组的遵医行为好于对照组(P＜0.05);观察组的复发率16.7％和再住院率6.7％均要低于对照组的复发36.7％和再住院率33.3％(P＜0.05),具有统计学意义.结论:慢性胃炎患者在出院后给予护理延伸服务的临床效果显著,不仅降低了疾病复发率,而且提高患者的遵医行为,具有较高的临床价值.
-
中医辨证治疗慢性胃炎的临床疗效观察
目的:分析探讨中医辨证治疗慢性胃炎的临床疗效.方法:选择2015年2月至2017年2月期间来我所实施治疗的经胃镜检查和组织活检证实为慢性胃炎的患者100例实施对照研究,按照其具体的治疗方案分为观察组和对照组,各组均50例患者.对照组患者给予甲硝唑+阿莫西林+奥美拉唑三联疗法进行治疗,观察组患者给予中医辨证治疗.结果:观察组患者的临床治疗总有效率为96.0％,高于对照组的78.0％,组间比较存在明显差异P＜0.05.结论:中医辨证治疗慢性胃炎可显著改善患者的临床症状,提高患者的临床疗效,具有较高的临床实用价值.
-
四君子汤加减联合多潘立酮治疗慢性胃炎的临床观察
目的:观察四君子汤加减联合多潘立酮治疗慢性胃炎的临床疗效.方法:随机选定本院收治的慢性胃炎患者96例,2016年2月至2018年2月为研究时段,遵循随机数字表法的分组原则,分观察组、对照组,每组样本容量48例.对照组采纳多潘立酮治疗,观察组以对照组为基础,采纳四君子汤加减联合治疗.比较胃分泌素量、临床疗效.结果:与对照组治疗后胃分泌素量比较,观察组较低,与对照组临床总有效率比较,观察组较高,具统计学差异,P<0.05.结论:多潘立酮与四君子汤加减可有效减少慢性胃炎患者胃分泌素量,疗效显著,值得借鉴.
-
多潘立酮治疗慢性胃炎患者的临床效果
目的 探析多潘立酮治疗慢性胃炎患者的临床效果.方法 选择接受治疗的慢性胃炎患者88例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为试验组和对照组,各44例.对照组采用法莫替丁进行治疗,试验组采用多潘立酮进行治疗.观察并对比两组临床疗效.结果 试验组治疗总有效率为95.5％,治疗后症状总积分为(3.22±0.73)分;对照组治疗总有效率为81.8％,治疗后症状总积分为(6.05±0.80)分.试验组治疗总有效率、治疗后症状总积分显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用多潘立酮对慢性胃炎患者进行治疗,疗效确切,安全性高.
-
幽门螺旋杆菌阳性体检人群风险管理策略
幽门螺旋杆菌是消化性溃疡的致病因子,已被公认是慢性胃炎和消化性溃疡的主要致病因子,并且HP感染与胃腺癌及胃淋巴瘤关系密切,因此,1994年国际癌症研究中心(IARC)将HP列为I类致癌因子.根治HP感染可明显降低消化性溃疡的发病率,因此如何成功地根除和防止HP传播是治愈胃病的重要课题.本文旨在通过探讨HP阳性患者风险管理策略,为有效预防和控制常见慢性病提供有参考价值的资料.
-
雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎患者的临床疗效
目的 探讨雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎患者的临床疗效.方法 选择医院收治的42例胃炎患者作为研究对象,依据随机数字表法分为试验组和对照组,各21例.对照组给予替普瑞酮治疗,试验组给予替普瑞酮与雷贝拉唑治疗.比较两组治疗后的临床疗效,治疗前后胃黏膜修复情况及胃黏膜表皮生长因子受体(EGFR),以及不良反应情况.结果 试验组总有效率为95.24％,高于对照组的71.43％,差异有统计学意义(P＜0.05).试验组活动性炎症评分、慢性炎症评分低于对照组,EGFR阳性细胞百分比高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎患者疗效确切,可明显减轻炎性反应,促进胃黏膜修复,且不良反应小,值得推广.
-
雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎患者的临床效果
目的 探讨雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎患者的临床效果.方法 选取2016年5月至2017年5月医院接诊的70例慢性胃炎患者,根据随机数字表法将其分为对照组与试验组,各35例.患者均给予常规治疗,同时对照组加以雷贝拉唑治疗,试验组加以雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗.比较两组治疗效果.结果 治疗后,试验组胃黏膜慢性炎症反应评分、活动性炎症反应评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访12个月,试验组复发率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在常规治疗基础上对慢性胃炎患者加以雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗,有助于患者胃黏膜结构功能的修复,也可有效预防疾病的复发.
-
三联疗法联合中药养胃汤治疗慢性胃炎患者的临床效果
目的 分析研究三联疗法联合中药养胃汤治疗慢性胃炎患者的临床疗效.方法选取2016年7月至2017年3月收治的慢性胃炎患者102例为研究对象,随机分为对照组和试验组,每组51例.对照组采用常规西药三联疗法治疗,试验组在对照组的基础上添加中药养胃汤治疗,对比两组临床治疗效果及慢性胃炎症状缓解情况.结果试验组治疗有效率为96.1％,高于对照组的70.7％,差异有统计学意义(P<0.05);试验组胃痛、胃胀、反酸、嗳气平均消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论采用中药养胃汤联合三联疗法治疗慢性胃炎患者,可有效缓解患者临床症状,提高治疗有效率.
-
河南孟津县居民生活习惯与慢性胃炎关系的研究
目的 探讨孟津县地区居民生活饮食习惯与慢性胃炎发病的关系,为该地区制定慢性胃炎预防措施和治疗方案提供理论依据.方法 采用调查问卷形式,以在孟津县人民医院与孟津县公疗医院诊断为的慢性胃炎的患者为病例组,以同一地区无消化系统疾病的居民为对照组,收集被试者相关资料.对相关数据进行Logistic回归分析.结果 在所调查的诸多生活饮食因素中,慢性胃炎发病的高危因素有:长期大量饮酒(OR=5.03,95%CI:1.7~6.9);有暴饮暴食习惯(OR=2.1,95%CI:1.3~3.4);长期大量吸烟(OR=1.37,95%CI:1.1~3.7).结论 不良的生活饮食习惯是慢性胃炎的危险因素;戒烟、戒酒、规律合理饮食是降低慢性胃炎发病率的有效措施.
-
奥美拉唑联合凝血酶治疗慢性胃炎合并消化性溃疡出血患者的临床效果和安全性
目的 分析奥美拉唑联合凝血酶治疗慢性胃炎合并消化性溃疡出血患者的疗效及安全性.方法 回顾性分析医院2016年收治的89例慢性胃炎合并消化性溃疡出血患者的临床资料,其中42例采用奥美拉唑未联合凝血酶治疗,作为对照组;另外47例采用奥美拉唑联合凝血酶治疗,作为试验组.比较两组止血时间、出血复发率、总出血量、并发症发生率及临床疗效.结果 试验组止血时间、出血复发率、总出血量、并发症发生率均低于对照组,总有效率大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 奥美拉唑联合凝血酶治疗可有效缓解慢性胃炎合并消化性溃疡出血患者的病情,可协同提高止血效果、促进病情转归,对于改善预后具有积极作用,且安全性较好.
-
雷贝拉唑与兰索拉唑对慢性胃炎患者幽门螺杆菌根除率的影响
目的 探讨对比雷贝拉唑与兰索拉唑对慢性胃炎患者幽门螺杆菌(Hp)根除率的影响.方法 选取2014年1月至2015年10月医院收治的慢性胃炎患者81例作为研究对象,采用随机数表法将其分为对照组40例和试验组41例,对照组给予兰索拉唑治疗,试验组给予雷贝拉唑治疗,观察两组治疗效果、Hp根除率及临床症状改善时间.结果 试验组治疗总有效率和临床症状改善时间均明显优于对照组,比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组Hp根除率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 雷贝拉唑与兰索拉唑对慢性胃炎患者Hp根除效果相当,但是雷贝拉唑总体治疗效果和临床症状改善时间优势更明显,值得临床推广.
-
理气和胃化瘀法治疗慢性胃炎346例
目的 探析慢性胃炎应用理气和胃化瘀法治疗的临床效果.方法 入选慢性胃炎患者346例,按治疗方法的不同分为治疗组、对照组,各173例.治疗组予以理气和胃化瘀法治疗,对照组进行温胃舒片口服疗法,所有患者均治疗半年.比较两组的症状缓解、临床有效率、幽门螺杆菌根除率及毒副反应情况.结果 治疗组的总有效率明显高于对照组(93.6％ vs.82.1％,P＜0.05),治疗组的反酸、恶心、腹痛等症状改善情况、幽门螺杆菌根除及毒副反应显著优于对照组(P＜0.05).结论 慢性胃炎进行理气和胃化瘀疗法,可以有效缓解临床症状,幽门螺杆菌根除情况较佳,毒副反应小,临床效果确切,可靠安全,值得临床推广.
