首页 > 文献资料
-
评价替硝唑局部用药对牙周炎的效果与安全性
目的 探究替硝唑局部用药对牙周炎的临床效果与安全性.方法 将2014年9月~2016年9月我院经诊断确诊为牙周炎的100例患者纳为本次参研的对象,依照治疗差异均分为两组,即参照组(替硝唑口服治疗)与试验组(替硝唑局部用药治疗).治疗后统计对比两组疗效的优劣.结果 ①疗效对比:试验组治疗的总有效率高于参照组,P<0.05,统计学意义成立;②安全性对比:两组不良反应对比有显著差异,具有统计学意义,P<0.05.结论 牙周炎临床治疗中采取替硝唑局部用药治疗措施的效果优于替硝唑口服治疗,且患者不良反应低,安全性较高,值得进一步推广.
-
替硝唑治疗牙周炎的应用价值初步评估及分析
目的 研究替硝唑治疗牙周炎的应用价值.方法 病例资料来源于我院2014年3月~2015年9月就诊的83例牙周炎患者.随机分为口服组和局部用药组.口服组采用替硝唑口服用药;局部用药组采用替硝唑局部用药.比较(1)总有效率;(2)治疗安全性;(3)治疗后患者牙周炎症状指标PD、GBI、PLI、AL的差异.结果 (1)局部用药组对比口服组总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05);(2)局部用药组对比口服组治疗安全性更高,差异有统计学意义(P<0.05);(3)局部用药组对比口服组牙周炎症状指标PD、GBI、PLI、AL改善更显著,差异有统计学意义(P<0.05).结论 替硝唑治疗牙周炎的应用价值高,可有效改善患者临床症状,局部用药的有效性和安全性更高,值得推广.
-
探讨替硝唑局部用药治疗牙周炎患者的疗效
目的 研究替硝唑局部用药治疗牙周炎患者的疗效.方法 选取2013年3月~2016年2月我院收治的牙周炎患者120例(200颗牙)作为研究对象,随机分为试验组和对照组,各60例.试验组患者给予替硝唑局部用药治疗,对照组患者给予口服甲硝唑治疗,两组患者均治疗1周.比较两组患者的治疗疗效、实验室检查结果 及不良反应发生率.结果试验组患者治疗总有效率为98.3%,显著优于对照组的88.3%,差异有统计学意义(P<0.05);经不同药物治疗后,试验组患者各项实验室检查指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率为1.7%,低于对照组的23.3%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牙周炎患者临床治疗应用替硝唑局部用药疗效显著,而且安全性高,值得临床推广应用.
-
替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床疗效及安全性评价
目的 了解替硝唑局部用药在牙周炎治疗中的应用效果以及安全性.对替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床疗效以及安全性进行探讨.方法 考虑研究对照需求,纳入牙周炎患者40例参与此次研究,患者均于2017年1月份～2018年1月份入院治疗,并将其设为实验组,予以常规治疗+替硝唑局部用药治疗;同期纳入牙周炎患者40例设为对照组,予以常规治疗.比较两组患者在此次治疗过程中的临床情况,并比较两组患者的治疗效果、牙龈出血指数(GBI)、牙周袋探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)、牙龈附着水平(AL)以及不良反应.结果 与对照组对比显示,实验组的总有效率较高,差异明显(P<0.05),有统计学意义;与对照组相比,实验组的GBI、PD、PLI以及AI较低,差异明显(P<0.05),有统计学意义;与对照组相比,实验组的不良反应率较低于,差异明显(P<0.05),有统计学意义.结论 对牙周炎患者实施替硝唑局部用药治疗,对患者病情症状缓解以及指标改善有积极意义,安全性高.
-
氧氟沙星、替硝唑不同给药方式对慢性盆腔炎患者MMP-2、ICAM-1的影响
目的 观察氧氟沙星、替硝唑不同给药方式对慢性盆腔炎患者基质金属蛋白酶(MMP-2)、细胞间粘附分子-1(ICAM-1)的影响.方法 以2013年2月至2015年2月我院妇科收治的60例慢性盆腔炎患者为研究对象,依据给药方式均分为观察组和对照组,各30例.观察组行氧氟沙星、替硝唑联合腹腔灌注治疗,对照组行氧氟沙星、替硝唑静脉注射治疗.观察治疗后两组临床疗效、治疗前后MMP-2、ICAM-1变化情况.结果 治疗后观察组总有效率为86.67％,明显高于对照组的63.33％(P＜0.05);两组治疗后MMP-2表达阳性区平均积分光密度均较治疗前显著减小,ICAM-1显著升高且观察组的MMP-2、ICAM-1较对照组改善更显著(P＜0.05).结论 氧氟沙星、替硝唑联合腹腔灌注给药方式对慢性盆腔炎患者临床疗效良好,且可显著降低MMP-2、ICAM-1表达阳性区平均积分光密度,具有推广应用价值.
-
替硝唑与硫酸庆大霉素行腹腔灌注治疗急性盆腔炎的效果分析
目的 研究替硝唑与硫酸庆大霉素行腹腔灌注治疗急性盆腔炎的临床效果.方法 选择2012年2月至2016年6月在我院进行诊治的急性盆腔炎患者100例,随机分为观察组与对照组,每组50例.对照组患者采用静脉滴注替硝唑、头孢唑啉钠进行治疗,观察组患者采用腹腔灌注替硝唑、硫酸庆大霉素进行治疗,比较两组的临床治疗效果,记录两组患者的腹痛消失的时间、细菌培养阴性时间、住院时间及体温恢复正常时间,并通过电话或门诊对所有患者进行3个月的随访,记录并比较两组患者的复发情况.结果 观察组的治疗总有效率为94.00%(47/50),明显高于对照组的76.00%(38/50)(P<0.05);观察组患者的腹痛消失时间、细菌培养阴性时间、住院时间、体温恢复正常时间及复发率均明显优于对照组(P<0.05).结论 替硝唑与硫酸庆大霉素行腹腔灌注治疗急性盆腔炎具有较好的临床效果,值得临床应用推广.
-
盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗慢性牙周炎的临床疗效
目的 探讨盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗慢性牙周炎的临床疗效.方法 选取2016年3月至2017年5月我院收治的慢性牙周炎患者160例,随机分为观察组和参照组,每组80例.参照组给予盐酸米诺环素软膏治疗,观察组给予盐酸米诺环素软膏联合替硝唑治疗,对比观察两组的临床治疗效果及牙周各项指标.结果 观察组治疗总效率为96.25％,明显高于参照组的77.50％,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组的牙龈出血指数(GI)、牙周袋深度(PD)、菌斑指数(PLI)、牙周附着水平(PAL)等各项指标均下降,且观察组优于对照组(P<0.05).结论 盐酸米诺环素软膏联合替硝唑对于牙周炎具有良好的治疗效果,具有临床应用与推广价值.
-
甲硝唑泡腾片联合替硝唑治疗滴虫性阴道炎患者的疗效
目的 探讨甲硝唑泡腾片联合替硝唑治疗滴虫性阴道炎患者的临床疗效.方法 选取2013年3-9月收治的184例滴虫性阴道炎患者为研究对象,分为对照组和研究组,每组92例,对照组给予甲硝唑泡腾片进行治疗,研究组在对照组的基础上联合使用替硝唑进行治疗,观察两组患者治疗后的临床效果及复发情况.结果 研究组治疗后治疗总有效率为96.74％,显著高于对照组的88.04％(P＜0.05);治疗后2个月,研究组复发率为2.17％,显著低于对照组的7.61％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 甲硝唑泡腾片联合替硝唑治疗滴虫性阴道炎患者能显著提高临床疗效,降低复发率,值得临床推广应用.
-
法莫替丁注射液联合替硝唑、克拉霉素治疗胃炎患儿的临床效果
目的 探讨法莫替丁注射液联合替硝唑、克拉霉素治疗胃炎患儿的临床效果.方法 选取2017年6月至2018年6月接受治疗的90例胃炎患儿,采用随机数字表法分为对照组与试验组,每组45例.对照组给予法莫替丁注射液联合替硝唑治疗,试验组给予法莫替丁注射液联合替硝唑、克拉霉素治疗.比较两组临床疗效、不良反应发生情况、临床症状缓解时间.结果 试验组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组腹胀、腹痛、嗳气、早饱等临床症状缓解时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 法莫替丁注射液联合替硝唑、克拉霉素治疗胃炎患儿临床效果较佳,安全性较高,且可缩短患儿临床症状缓解时间.
-
克林霉素联合替硝唑治疗细菌性阴道炎患者的临床效果
目的 探讨克林霉素联合替硝唑治疗细菌性阴道炎患者的临床效果.方法 以2015年4月至2016年4月间收治的84例细菌性阴道炎患者为研究对象,随机分为对照组和试验组各42例.给予对照组单纯的替硝唑治疗,给予试验组克林霉素联合替硝唑治疗,对比两种治疗方法的临床效果.结果 试验组治疗总有效率高于对照组,不良反应发生率和治疗后3个月的复发率均低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05),同时,试验组治疗后的致病菌检出率较低,和对照组相比差异有统计学意义(P＜0.05).结论 替硝唑联合克林霉素应用在细菌性阴道炎的治疗中,可提高治疗效果,降低复发率.
-
克拉霉素联合替硝唑治疗胃炎患儿的临床效果
目的 探讨克拉霉素联合替硝唑治疗胃炎患儿的临床效果.方法 选取2017年1—12月入院接受治疗的92例胃炎患儿,随机分为对照组和试验组,各46例.对照组予以阿莫西林联合替硝唑治疗,试验组予以克拉霉素联合替硝唑治疗,比较两组临床疗效.结果 试验组治疗有效率为97. 8%,明显高于对照组的82. 6%,差异有统计学意义(P＜0. 05).试验组不良反应发生率为2. 2%,与对照组的4. 4%相比,差异无统计学意义(P＞0. 05);试验组的3个月随访复发率为0. 0%,明显低于对照组的10. 9%,差异有统计学意义( P＜0. 05).结论 克拉霉素联合替硝唑治疗胃炎患儿,疗效显著,复发率低,且具有一定安全性.
-
替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床疗效及安全性分析
目的:研究牙周炎患者采用替硝唑局部用药的临床效果及药物安全性.方法:选择78例于我院治疗的牙周炎患者,纳入时间为2016年12月至2017年12月,采用抽签法将其分为实验组与参照组,每组39例.其中,参照组采用替硝唑口服治疗,实验组实施替硝唑局部用药治疗,对比2组患者治疗相关指标、药物不良反应及临床治疗效果.结果:实验组龈沟探针深度、牙菌斑指数、牙龈出血指数均低于参照组,与参照组相比,实验组牙龈附着长度较短,实验组恶心呕吐、腹痛等药物不良反应发生比例(7.69％)低于参照组(28.21％),实验组牙周炎临床治疗总有效率(94.87％)明显高于参照组(76.92％),两者差异明显(P<0.05).结论:替硝唑局部用药治疗模式能够有效改善患者牙周炎症状,且药物安全性水平较好,应予以临床推广.
-
左氧氟沙星联合替硝唑保留灌肠治疗盆腔炎的临床效果分析
目的:对CPID患者采取左氧氟沙星+替硝唑+保留灌肠治疗,并分析临床效果.方法:选取2016年6月-2018年6月,到我院进行治疗的78例CPID患者,将患者分为两组.对照组39例,采取左氧氟沙星+替硝唑治疗;观察组39例,在此基础上,联合中药保留灌肠治疗.结果:观察组患者总有效率高于对照组,且CRP、TNF-α水平均明显低于对照组(P＜0.05).结论:左氧氟沙星+替硝唑+保留灌肠联合治疗CPID能够提升治疗效果,改善CRP、TNF-α水平,值得在临床推广.
-
左氧氟沙星联合替硝唑治疗盆腔炎疗效观察
目的:在盆腔炎患者治疗中采用替硝唑、左氧氟沙星联合治疗,分析这种治疗方式的临床疗效.方法:在2016-2017年期间选择我院门诊诊治随访的60例患者,患者检查结果证实为盆腔炎.我院按照患者就诊的时间将患者分成两组,参照组、调查组,每组各30例患者.参照组在本次调查中运用的治疗方式为替硝唑治疗.调查组在本次调查中运用的治疗方式为替硝唑、左氧氟沙星联合治疗.观察参照组和调查组临床效果.结果:治疗前调查组和参照组患者CPR含量分数情况无明显差异P>0.05,但治疗后调查组患者CPR含量分数情况、不良反应、临床疗效均优于参照组,组间有明显差异P<0.05.结论:替硝唑、左氧氟沙星联合治疗方式可应用在盆腔炎治疗中,疗效显著.
-
甲硝唑、奥硝唑、替硝唑治疗厌氧菌性和滴虫性阴道炎的临床疗效和不良反应分析
目的:分析甲硝唑、奥硝唑、替硝唑治疗厌氧菌性和滴虫性阴道炎的效果与不良反应.方法:选择2017年6月—2018年6月于我院就诊的厌氧菌性和滴虫性阴道炎患者,共90例,按入院编号随机分为三组,即甲硝唑组、奥硝唑组、替硝唑组,每组30例,对比三组患者的具体治疗情况.结果:奥硝唑组和替硝唑组均取得了较高的总有效率(93.33％),明显高于对照组的73.33％,且不良反应发生率低,具有统计学意义(P<0.05).结论:在治疗厌氧菌性和滴虫性阴道炎时,采用奥硝唑和替硝唑分别治疗,均能够增强治疗效果,安全性,减少不良反应,在临床上有很高的推广价值.
-
克拉霉素联合替硝唑治疗小儿Hp相关性胃炎的效果分析
目的:分析克拉霉素联合替硝唑诊治小儿Hp相关性胃炎临床效果.方法:2015年7月至2018年7月间于本院行Hp相关性胃炎诊治小儿中选取160例病患作为研究对象,并分为观察组、对照组,两组患儿均为80例.对照组病患行甲硝唑药物联合阿莫西林药物口服诊治,观察组病患行克拉霉素药物联合替硝唑药物口服诊治.诊治完成后,对两组病患诊治成效予以对比.结果:观察组总有效率为96.25％显著高于对照组86.25％,P<0.05,具备统计学差异.结论:将克拉霉素联合替硝唑应用至小儿Hp相关性胃炎诊治中,可获良好诊治成效.
-
替硝唑局部用药治疗牙周炎的临床疗效观察
目的:分析研究对牙周炎采用替硝唑局部用药的临床治疗效果.方法:抽取近年来在我院收治的患有牙周炎的病人180例,采用随机抽取模式,随机分为实验组和对照组,每组各90例患者.对照组对病人采取替硝唑(口服)治疗,实验组对病人采取替硝唑局部用药治疗,对两组治疗后的临床治疗效果进行对比分析.结果:经过临床治疗以后,实验组牙周指数和临床治疗效果明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);实验组不良反应要比对照组低,两组间差异具有统计学意义(P<0.05);实验组病人满意度明显优于对照组,两组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:对牙周炎采取替硝唑局部治疗具有明显的临床治疗效果,具有安全稳定性,使病人的健康生活质量得到保障.
-
含漱替硝唑治疗智齿冠周炎的临床研究
目的:探讨一种有效简单经济的治疗口腔科常见病方案.研究方法:选择门诊82例智齿冠周炎患者,患者在取得知情同意下分为治疗组和对照组,观察疗效.结果:用药后总有效率,经卡方检验后差异无显著性,(p＞0.05).结论:局部含漱替硝唑治疗效果等同于连续三天冠周冲洗.
-
替硝唑局部应用治疗智齿冠周炎临床观察分析
目的 观察替硝唑局部应用对智齿冠周炎的治疗效果.方法 将来我院口腔科2011年1月-2012年7月就诊的64例智齿冠周炎患者随机分为治疗组和对照组,每组各32人,治疗组采用替硝唑粉末棉球局部放置的方法进行治疗,对照组采用放置碘剂治疗,比较两组的疗效.结果 观察组总有效率为96.78%,对照组总有效率为69.32%,经比较,差异有统计学意义(P<0.05)结论替硝唑局部应用对智齿冠周炎临床疗效确切,可以推广使用.
-
局部应用替硝唑治疗牙周炎的疗效及安全性分析
目的 分析局部应用替硝唑治疗牙周炎的疗效及安全性.方法 选择我院2013年7月～2014年7月收治的牙周炎患者100例,随机分成两组,各50例,对照组患者采用甲硝唑治疗,观察组患者采用替硝唑治疗,观察对比两组疗效.结果 治疗后,观察组患者总有效率为90.00％,显著优于对照组的64.00％(P＜0.05),牙周炎患者的疼痛程度和牙龈的红肿出血等症状得到明显改善.结论 替硝唑治疗牙周炎效果明显,安全性较高,值得临床推广.
