首页 > 文献资料
-
盐酸左氧氟沙星与替硝唑联用对慢性盆腔炎的治疗效果
目的 研究分析盐酸左氧氟沙星与替硝唑联用对慢性盆腔炎的治疗效果.方法 从我院收治的慢性盆腔炎患者中选取68例进行统计学分析,随机分为观察组(盐酸左氧氟沙星+替硝唑,34例)和对照组(替硝唑,34例),对比两组患者治疗效果.结果 观察组患者临床治疗总有效率、不良反应发生率分别为91.2%、5.9%,均同对照组患者之间具有明显统计学意义(P<0.05).结论 在对慢性盆腔炎患者治疗时盐酸左氧氟沙星+替硝唑效果显著.
-
头孢地尼联合替硝唑治疗亚急性盆腔炎疗效观察
目的 探讨头孢地尼与替硝唑联合用药治疗亚急性盆腔炎的临床疗效.方法 将我院57例亚急性盆腔炎患者随机为两组,对照组27例,进行慢性盆腔炎的常规物理治疗加头孢地尼治疗,观察组30例,在对照组的基础上追加替硝唑治疗,观察两组患者治疗前后C反应蛋白含量(CRP)的变化及临床疗效.结果 治疗前两组患者的CRP含量比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗一个周期后,观察组患者的CRP含量明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 亚急性盆腔炎患者口服头孢地尼联合替硝唑治疗临床疗效较为满意,有利于改善患者的预后,具有显著的临床应用价值.
-
左氧氟沙星与替硝唑联合治疗盆腔炎的疗效观察
目的 探讨左氧氟沙星与替硝唑联合治疗盆腔炎的疗效.方法 选择2014年10月~2016年10月我院盆腔炎患者90例为分析对象,分2组,对照组(n=45)给予左氧氟沙星治疗,观察组(n=45)给予左氧氟沙星联合替硝唑治疗,观察患者的治疗效果.结果 观察组的总有效率为95.56%,对照组的总有效率为68.89%,观察组明显高于对照组差异有统计学意义(P<0.05);C蛋白水平两组治疗前差异不大,治疗后观察组显著低于对照组差异有统计学意义(P<0.05).结论 左氧氟沙星与替硝唑联合治疗盆腔炎的疗效显著,有效提高患者的救助水平及其生活质量,有着良好的推广意义.
-
探讨龙血竭胶囊联合替硝唑治疗慢性宫颈炎的疗效
目的 分析龙血竭胶囊联合替硝唑治疗慢性宫颈炎的疗效.方法 选取我院2013年7月~2014年 7月收治的慢性宫颈炎患者120例作为研究对象,随机分成对照组和观察组;两组患者均给予常规基础治疗,在此基础上对照组给予替硝唑治疗,观察组采取龙血竭胶囊联合替硝唑进行治疗.对两组患者的疗效进行对比.结果 治疗后,观察组的治疗总有效率为96.67%,对照组的治疗总有效率为81.67%,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);此外,观察组各项症状评分明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗慢性宫颈炎时采用龙血竭胶囊联合替硝唑具有显著的疗效,能够明显改善患者临床症状,安全可靠,值得临床推广.
-
奥硝唑、替硝唑和甲硝唑在口腔治疗中的疗效比较
目的 探讨奥硝唑、替硝唑和甲硝唑在口腔治疗中的临床效果.方法 选取2017年1-12月在我院口腔科接受治疗的急性冠周炎患者60例,根据入院检查顺序随机分A、B、C三组,每组各20病例.A组、B组、C组分别使用奥硝唑、替硝唑和甲硝唑浸润无菌小球置入到牙周盲袋中治疗.7d为一个疗程,分别对比一个疗程、两个疗程三组患者的治疗效果.结果 一疗程后,A组和B组的治疗效果优于C组,不良反应发生率低于C组,P<0.05.结论 奥硝唑、替硝唑和甲硝唑治疗急性牙周炎均有效,其中甲硝唑的起效慢、并发症较多,奥硝唑和替硝唑的治疗效果无明显差异,一周内有显著疗效,且不良反应发生率较低,推广价值更高.
-
探讨甲硝唑联合替硝唑对于细菌性阴道炎患者的治疗效果
目的 了解对细菌性阴道炎患者制定甲硝唑、替硝唑药物联合治疗对病情的干预和控制效果.方法 分析对象来自2016-2017年于本院接受诊治细菌性阴道炎患者相关临床资料,从中选取200例,随机数字表将患者分为对照组与观察组(n=100),对应治疗方式分别为单纯甲硝唑治疗、联合替硝唑治疗.在疗程结束后对不同方案干预下患者病情治疗效果和复发情况进行比较.结果 以患者病情变化为疗效判断依据,对照组与观察组判定无效例数分别为29例、8例,组间总有效率经过统计学软件处理(P<0.05),提示有意义;对患者进行平均3个月时间随访,期间观察组患者发生复发情况例数明显低于对照组,组间差异用统计学软件处理(P<0.05),提示有意义.结论 对细菌性阴道炎患者在考虑治疗干预方案时,可将甲硝唑联合替硝唑作为首选治疗措施,相对于常规单一药物治疗,疗效更为突出且可有效控制治疗后复发情况,值得临床推广.
-
慢性盆腔炎妇产科临床治疗效果观察
目的 分析抗生素联合中药治疗慢性盆腔炎的临床效果.方法 选取我院妇产科2017年1月至2018年1月收治的100例慢性盆腔炎患者为研究对象,根据电脑抽签的方式随机分为观察组与对照组,对照组患者接受常规治疗方式,观察组患者在对照组基础上接受中医治疗方式,观察两组患者临床治疗效果.结果 观察组治疗有效率、综合满意度及平均生活质量评分均显著高于对照组,不良反应率显著低于对照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论 替硝唑+左氧氟沙星联合中医治疗方式治疗慢性盆腔炎疗效显著,能够有效降低临床不良反应,改善患者生命质量,提升综合满意度,安全性高,值得推广.
-
53例螺旋霉素联合替硝唑局部治疗慢性牙周炎的疗效观察
目的：研究螺旋霉素与替硝唑局部治疗慢性牙周炎的效果。方法：随机抽取我院2011年5月～2013年5月共收治的53例慢性牙周炎患者设为试验组，并选取同期治疗的53例慢性牙周炎患者作为参照组。试验组给予螺旋霉素与替硝唑局部治疗，参照组给予替硝唑局部治疗，比较两组的治疗效果与不良反应。结果：试验组的总有效率显著高于参照组，两组比较具有统计学意义（P＜0.05）；两组均未见发生不良反应。结论：对于慢性牙周炎患者，给予螺旋霉素联合替硝唑局部治疗，能够有效缓解患者疼痛症状，疗效显著，值得推广。
-
单波长测定医院制剂复方替硝唑含漱液中主要成分的含量
目的:建立测定复方替硝唑含漱液中替硝唑与醋酸氯己定的含量.方法:用Hpyersil C18(250mm×4.6mm,5um)色谱柱,流动相为乙腈-0.1M磷酸二氢钠溶液(28:72),流速为1.0ml·min-1,检测波长为254nm,柱温为30℃;结果:替硝唑与醋酸氯己定线性范围分别为40.09～320.72mg·L-1(r=0.9999),40.29 ～ 322.32mg·L-1(r=0.9999);平均加样回收率分别为100.44％,99.82％;RSD分别为0.71％,1.00％(n=9).结论:该方法简便准确,可用于复方替硝唑含漱液的质量控制.
-
输精管结扎术后致阴囊血肿1例分析
临床资料
李某，男，40岁，于2013年9月4日自愿到某县人口和计划生育妇幼保健站作男扎术，术时情况不明。术后1日前来我站就诊，自述两侧阴囊胀痛。体查：T：37.8℃，P：91次/分，R：23次/分，BP：114/70mmHg。急性病容，一般情况尚可。男科检查：双侧阴囊肿胀，扪及边界不清肿块，阴囊及阴茎皮肤青紫。血 RT：WBC4.8×109/L ， N ：2.9×109/L ，L：33%，Hb：136g/L。诊断为阴囊血肿。立即作阴囊血肿切开引流术，术中见右侧输精管动脉活动性出血，结扎右侧输精管动脉，并将输精管残端及周围组织一并结扎，清除积血，在阴囊底部作较大切口，放置引流条。术后每天给以先锋霉素V2g+0.9%生理盐水100ml、替硝唑100 ml及止血敏1.5 g+止血芳酸0.3 g+10%葡萄糖250 ml静脉滴注。口服复方新诺明0.96，2次/d，安络血5mg ，3次/d ,维生素C 200mg,3次/d。连续治疗5天治愈出站。 -
慢性牙周炎应用螺旋霉素联合替硝唑局部治疗的临床效果研究
目的：对螺旋霉素联合替硝唑局部治疗进行阐述，探讨应用螺旋霉素联合替硝唑局部治疗慢性牙周炎的临床效果，搜集相关数据和资料，为日后治疗慢性牙周炎提供临床参考。方法：选择2010年4月--2013年4月在我院接受治疗的慢性牙周炎患者120例作为研究对象，以随机的方式，分为实验组和对照组，每组患者60例。为保证疗效显著，实验组主要采用螺旋霉素联合替硝唑治疗患者的慢性牙周炎，对照组则采用替硝唑对患者的慢性牙周炎进行治疗，观察两组患者的治疗效果和康复速度。结果：经过一段时间的治疗和比对，发现实验组的总有效率为83.3%，而对照组的总有效率仅有66.7%，实验组的治疗效果明显高于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用螺旋霉素联合替硝唑对患者的慢性牙周炎进行局部治疗，具有理想的治疗效果，今后可以在临床上推广应用。
-
一例静脉输液引起的输液部位高度肿胀病人的报告
病例：林发财，68岁，以急性化脓性阑尾炎急来我院手术治疗，术后遵医嘱给予生理盐水250毫升加头孢哌酮钠舒巴坦钠2.0静脉点滴，一天两次；替硝唑200毫升（含替硝唑0、8）静脉点滴，一天一次。术后两天一般情况好，生命体征平稳，腹部刀口恢复良好，消化道排气，流质饮食。术后第三天，病人述左手背部肿痛，查左手背部两处输液部位轻度红肿热痛，直径约3-5 cm，相近指关节轻微肿痛，报告医生，医嘱：左手背部30％-50％硫酸镁湿敷，输液继续，改换右手。术后第四天，病人左手背部、腕关节及指部高度肿胀，红肿疼痛，皮肤颜色渐深，呈弥漫性加重，指、腕关节活动受限。右手背部也出现相同的反应，并有逐渐加重的趋势（此时病人十分紧张，害怕肢体坏死致残）。情况严重报告院部，院部请外院专家会诊，专家意见：病人对药物过度敏感，药物刺激引起，停输液；继续硫酸镁湿敷；喜辽妥软膏外用，和硫酸镁交替。病人情况特殊，实属罕见，所以护理部非常重视，护士长亲自为病人按时湿敷和涂药，经过三天的治疗，病人左手逐渐消肿，一周后完全痊愈。右手也经过了高度肿胀期，逐渐消肿痊愈，病人满意出院。
-
中西药序贯保留灌肠辅助微波理疗治疗盆腔炎100例临床观察
目的：探讨盆腔炎性疾病的有效治疗方法。方法：回顾性分析笔者所在医院100例盆腔炎患者使用中西药序贯保留灌肠辅助微波理疗治疗的资料，抗菌素灌肠,阿奇霉素0.5g+庆大霉素16万单位+10%葡萄糖10ml+替硝唑100ml,行保留灌肠,5天为一个疗程.然后康妇炎胶囊灌肠,康妇炎胶囊10粒将药末取出置于100ml生理盐水中,行保留灌肠,10天为一个疗程，灌肠后取平卧位,给予下腹部微波理疗30分钟,功率40W。结果：结果表明中西药序贯保留灌肠给药辅助下腹部微波理疗治疗盆腔炎效果优于口服给药，副作用少,值得推广应用.
-
奥美拉唑、克拉霉素、替硝唑三联治疗胃溃疡的临床观察
目的:对奥美拉唑、克拉霉素、替硝唑三联治疗胃溃疡的疗效进行分析探讨.方法:将2015 年1 月～2017 年10 月在我院接受治疗的110 例胃溃疡患者随机分为两组,对照组 55 例患者采用甲硝唑、西咪替丁、阿莫西林治疗,观察组 55 例患者采用替硝唑、奥美拉唑、克拉霉素治疗,对比两组患者的 HP 根除率与治疗效果.结果:观察组 HP 根除率为 94.55％,明显高于对照组的 72.73％(P<0.05).观察组治疗有效率为 96.36％,明显高于对照组的 78.18％(P<0.05).结论:对胃溃疡患者采用奥美拉唑、克拉霉素、替硝唑治疗,能够有效缓解患者临床症状,提高治疗效果,提高患者的健康及生活质量,有较高的临床应用价值.
-
急性肠胃炎患者结合应用阿莫西林和 替硝唑进行治疗的临床效果评价
目的:评价结合应用阿莫西林和替硝唑治疗急性肠胃炎的临床效果.方法:抽取2017年2月至2018年2月我院收治的急性肠胃炎患者102例,分为两组,对照组单纯应用阿莫西林治疗,研究组则结合阿莫西林和替硝唑治疗,对比两组治疗的效果.结果:研究组期间不良反应发生率低于对照组,P<0.05;且研究组总有效率96.08％,显著高于对照组的80.39％,对比差异存在统计学意义,P<0.05.结论:结合应用阿莫西林和替硝唑治疗急性肠胃炎的临床效果确切,有推广的价值.
-
替硝唑联合克林霉素治疗细菌性阴道炎临床疗效分析
目的:分析克林霉素与替硝唑联合治疗细菌性阴道炎的临床效果.方法:选取我院门诊收治的细菌性阴道炎患者120例,采取数字表法分成治疗组和对照组,对照组采取替硝唑治疗,观察组在替硝唑基础上,给予克林霉素进行治疗,比较两组临床疗效.结果:治疗组总有效率91.67％,对照组总有效率71.67％,治疗组临床疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者治疗后乳杆菌属率高于治疗前,致病菌率低于治疗前,差异均有统计学意义(P<0.05).两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:克林霉素与替硝唑联合治疗细菌性阴道炎效果显著,且安全性高.
-
克拉霉素联合替硝唑治疗小儿胃炎的效果观察
探讨克拉霉素联合替硝唑治疗小儿胃炎的临床疗效.方法选择我院2016年6月 ～2017年6月收治的小儿胃炎患者36例,将所有患者随机分为观察组和对照组各18例,对照组患儿采取阿莫西林联合甲硝唑治疗,观察组患儿采取克拉霉素联合替硝唑治疗,对比两组患儿的临床疗效及不良反应发生情况.结果观察组患儿显效10例,有效7例,无效1例,总有效率为94.4％;对照组患儿显效7例,有效7例,无效4例,总有效率为77.8％;差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患儿出现1例呕吐 、1例发热;对照组患儿出现2例发热,1例腹胀;两组患儿均未给予特殊治疗,症状自行好转,未影响继续治疗;差异不具有统计学意义(P>0.05).结论克拉霉素联合替硝唑治疗小儿胃炎疗效确切,安全可靠,有效改善患儿临床症状,值得临床推广应用.
-
替硝唑牙周封闭治疗牙周炎80例观察实践思考
目的:对替硝唑牙周封闭治疗牙周炎80例患者的观察进行探讨.方法:随机均分牙周炎患者各40例,其中实验组患者采用替硝唑对其进行综合系统治疗,常规组患者采用基本的治疗方式对其治疗.结果:实验组牙周炎患者采用替硝唑牙周综合系统治疗的临床效果优于常规组患者,P<0.05.结论:对于治疗牙周炎患者,采用替硝唑牙周综合系统治疗可有效缓解患者的痛疼症状,治疗后的临床效果有了良好的改变,值得推广使用.
-
急性肠胃炎患者经阿莫西林与替硝唑结合治疗的有效性
目的 分析急性肠胃炎患者经阿莫西林与替硝唑结合治疗的有效性.方法 对80例本院2014年2月——2016年5月期间收治的急性肠胃炎患者进行研究,按照随机数字法分组为常规组和观察组,分别给予常规治疗和阿莫西林与替硝唑结合治疗,对比两组疗效.结果 观察组治疗总有效率95.0%,常规组为75.0%,P<0.05.结论 急性肠胃炎患者经阿莫西林与替硝唑结合治疗效果佳,用药安全,临床应用价值极高.
-
奥硝唑、替硝唑和甲硝唑在口腔治疗的应用和药效比较
目的:探讨甲硝唑、替硝唑和奥硝唑三种局部用药治疗口腔疾病的临床疗效.方法:我院治疗的口腔疾病患者180例,将所有患者随机分为甲硝唑组、替硝唑组和奥硝唑组各60例.三组患者分别采用甲硝唑、替硝唑和奥硝唑进行局部治疗.分别于治疗1个疗程以及2个疗程后比较三组患者的治疗效果.结果:经过1个疗程的治疗后,甲硝唑组、替硝唑组和奥硝唑组患者的治愈率分别为81.67%、95.00%和%.67%;有效率分别为91.67%、98.33%和98.33%.替硝唑组和奥硝唑组患者的治愈率和有效率均明显高于甲硝唑组患者(P<0.05);而替声百唑组和奥硝唑组患者的治愈率和有效率相比,差异无统计学意义(P>0.05).在经过两个疗程的治疗后,甲硝唑组、替硝唑组和奥硝唑组患者的治愈率分别为98.33%、100.00%和100.00%;有效率分别为10住00%、100.00%和100.00%.三组患者的治愈率和有效率相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论:甲硝唑、替硝唑和奥硝唑局部用药治疗口腔疾病均具有良好的治疗效果,并且替硝唑和奥硝唑的起效更快,值得临床推广.
