您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
S形解剖钢板文献资料
-
S形解剖钢板治疗锁骨中外1/3骨折54例经验分析
目的：研究S形解剖钢板治疗锁骨中外1/3骨折的可行性；方法：选择2012年1月-2013年1月在我院接受治疗的锁骨中外1/3骨折患者54例，按照掷骰子法分为治疗组与对照组两个小组，两组患者性别、年龄、骨折程度等一般资料比较，无统计学方面的意义（p>0.05）。治疗组行S形解剖钢板治疗，对照组行普通解剖钢板内固定治疗，两组患者均按照Lazzcano标准进行肩关节功能评分；结果：两组患者均随访18个月，治疗组优良率为100%，对照组优良率为74.07%，两组患者优良率比较，存在显著的统计学意义（p<0.05）；结论：S形解剖钢板治疗锁骨中外1/3骨折显著优于普通解剖钢板内固定治疗，是一种优良的治疗锁骨中外1/3骨折的有效方法，值得临床推广应用。
-
S形解剖钢板治疗28例锁骨中外1/3骨折的疗效
目的：观察应用S形解剖钢板治疗锁骨中外1/3骨折的疗效。方法：选择我院骨外科2011年3月到2012年6月收治28例行S形解剖钢板治疗的锁骨中外1/3骨折患者为研究对象，作为观察组，同时选择同期28例行克氏针固定治疗锁骨中外1/3骨折的患者为对照组，对比分析两组患者的手术情况，对患者进行为期1年的随访，采用Constant肩关节评分系统评价两组随访期间肩关节功能。结果：观察组手术平均时间、切口平均长度、费用等均明显高于对照组（P＜0.05）；随访3、6月，观察组患者Constant评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论：S形解剖钢板固定的手术切口、手术时间、医疗费用明显高于克氏针固定，但其能更好地改善患者的肩关节功能，使患者早期开始功能恢复锻炼，是一项固定牢固且安全有效的治疗方法。不过，在临床实践过程中，我们要根据患者的客观情况和主观需求制定个性化的固定方式。
