首页 > 文献资料
-
两种脑室外引流器应用效果的临床观察
目的:探讨不同的脑室外引流器在脑室外引流术中的应用效果.方法:选取我科2005年1月～2006年10月行脑室外引流术患者31例为对照组,选取2006年11月～2008年7月行脑室外引流术患者35例为观察组,采取两种不同的脑室外引流器进行脑室外引流,比较两组患者管道堵塞情况及颅内感染发生率.结果:采用传统的脑室外引流装置进行引流,发生管道堵塞6例,占19.35%,颅内感染5例,占16.13%.采用新型一次性脑室外引流装置进行引流,未发生管道堵塞情况及颅内感染.结论:采用新型一次性脑室外引流装置进行引流,解决了传统的脑室外引流装置的不足,缩短了放置引流管的时间,减少可能引起的颅内感染,大大降低死亡率.
-
脑室外引流器在脑室引流护理中的临床应用效果观察
目的:观察脑室外引流器在脑室引流护理中的临床应用效果.方法;随机选取我院2014年2月-2016年2月收治的颅内出血患者64例,随机分为观察组和对照组各32例,观察组采用脑室外引流器,对照组采用传统引流袋.观察两组患者治疗效果以及颅内感染发生情况.结果:观察组患者颅内感染率低于对照组,数据差异具有统计学意义(P=0.020＜0.05);观察组治疗优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P=0.010＜0.05).结论:脑室外引流器应用在脑室引流护理中的临床效果明显提高,而且能够降低颅内感染风险,有效提高患者自理能力.
-
脑室外引流器在脑室引流护理中的临床应用
目的:探讨脑室外引流器在脑室引流护理中的临床应用和疗效.方法:对50例自发性脑出血手术患者术后脑室引流分别使用传统引流袋和脑室外引流器,分为传统引流袋组(传统组)和新型脑室外引流器组(新型组).结果:新型组病人治愈率明显增高,发生颅内感染的几率明显减少.结论:新型脑室外引流器对脑室引流病人的使用安全有效.
-
脑室外引流器在脑室引流护理中的临床效果评价
目的:分析探讨脑室外引流器在脑室引流护理中的临床应用效果.方法:选取我院自2017年5月-2018年5月收治的72例颅内出血患者作为本文的研究对象,并将其随机的分为了两组,即观察组和对照组,每组患者均为36例.给予对照组患者传统的引流袋治疗,给予观察组患者脑室外引流器进行治疗,对比分析两组患者的治疗效果以及颅内感染发生情况.结果:对照组患者的治疗效果低于观察组患者的治疗效果,差异具有统计学意义(p<0.05);对照组患者的颅内感染情况高于观察组患者的颅内感染情况,差异具有统计学意义(p<0.05).结论:对于颅内出血患者在脑室引流护理中使用脑室外引流器,其的治疗效果十分的显著,并且可以提高患者治疗有效率,预防颅内感染风险的发生,提升患者生活质量.
-
脑室外引流器在脑室引流护理中的临床应用
目的：观察脑室外引流器在脑室引流护理中发挥的临床效果。方法选择我院在2014年9月-2015年4月诊治的自发性脑出血手术治疗患者80例进行治疗护理分析，根据患者术后引流方法的不同将患者分为观察组和对照组患者各40例，观察组患者采用脑室外引流器进行引流，对照组患者采用传统的引流袋，观察两组患者术后颅内感染发生的情况。结果观察组患者中有3例出现了颅内感染的并发症，对照组患者中有10例出现了颅内感染的并发症，观察组患者护理的安全性更高。结论在脑外室引流的护理中，应用脑外室引流器能够减少术后颅内感染的并发症出现，提升了治疗预后，患者对护理满意度高，有着积极的应用价值。
