首页 > 文献资料
-
B超引导下赛丁格技术不同穿刺方法对PICC置管成功率的影响
目的:提高B超引导下赛丁格技术PICC置管的穿刺成功率.方法:将176例选择B超引导下置管的患者随机分试验组和对照组各88例.对照组采用常规方法进针,试验组采用改进法进针,对比两组穿刺成功率.结果:观察组PICC置管成功率高于对照组.结论:改变穿刺手法,可以明显提高PICC置管成功率.
-
皮下隧道法减少赛丁格行PICC置管术中出血量的研究
目的:探讨赛丁格(MST)技术经外周静脉穿刺置入中心静脉导管(PICC)的佳进针方式.方法:收集2016年1月至6月在天平社区卫生服务中心住院部行PICC置管术患者50例,分为观察组和对照组各25例.观察组采用皮下隧道法穿刺,即在血管下方1~2 cm进针,不直接刺入血管,先皮下潜行1.0~1.5 cm,后刺入血管,再行PICC术.对照组采用常规静脉上方直接穿刺,再行PICC术,比较两组即刻出血量.结果:观察组出血量为(1.48±1.04)ml,对照组为(2.89±1.24)ml,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:采用皮下隧道法行PICC术的出血量比静脉上方穿刺直接刺入血管内行PICC术少.
关键词： 出血 赛丁格 皮下隧道法 经外周静脉穿刺置入中心静脉导管 -
非B超引导下改良型赛丁格置入PICC的应用
经外周中心静脉导管(PICC)以其使用安全、维护简便、可长期留置,越来越广泛的应用于临床,它为需进行长期治疗的患者,特别是使用刺激性药物的患者提供了舒适且有效的静脉治疗途径,但成功的置入PICC不仅需要置管护士有丰富的经验,对于患者的血管也有一定要求[1].部分高龄患者或者是已经有化疗史、刺激性药物输注史的患者,因其肘部血管条件差,常规方法无法置入PICC,在没有血管B超的情况下,使用非B超引导下改良型赛丁格(MST)技术置入PICC导管,是一种很好的选择.
关键词： 赛丁格 外周静脉置入中心静脉导管 -
赛丁格技术PICC置管不同时机局麻的对照研究
目的：改变传统赛丁格技术PICC置管时局麻的时机，减轻患者的疼痛，提高患者满意度与顺应性。方法：将使用赛丁格技术PICC置管的血液肿瘤患者200例，随机分成两组，实验组在静脉穿刺前局麻，对照组在置入导丝退出静脉穿刺针后局麻，比较赛丁格技术PICC置管过程中患者的疼痛程度、持续时间与疼痛次数。结果：实验组患者在赛丁格技术PICC置管中出现疼痛的程度明显轻于对照组（P＜0．01），疼痛的持续时间明显短于对照组（P＜0．01），置管时的疼痛次数明显少于对照组（P＜0．01）。结论：赛丁格技术PICC置管中静脉穿刺前局麻比置入导丝退出静脉穿刺针后局麻患者疼痛程度明显减轻，疼痛次数及疼痛持续时间明显减少，提高了患者的满意度和主动配合的积极性，拓广了优质护理服务的范畴。
-
赛丁格技术在PICC置管中的应用研究
目的:探讨非超声引导下赛丁格技术在PICC(外周静脉置人中心静脉导管)置管中应用的优越性.方法:选择上肢外周静脉血管条件差、传统方法置入PICC困难的住院患者60例,随机分成观察组和对照组,每组各30例,观察组应用非超声引导下塞丁格技术进行PICC置管,对照组采用传统方法进行PICC置管.比较PICC置管成功率.结果:两组一次性置管成功率及总成功率均有显著性差异(P＜0.01),观察组明显优于对照组.结论:赛丁格技术成功解决了血管条件差引起置管成功率低的问题,提高了PICC置管的成功率.
-
超声引导联合改良赛丁格技术行PICC置管的常见问题及对策
目的:探讨超声引导下联合赛丁格技术行PICC置管的初学者在穿刺过中遇到的问题及对策,以提高置管成功率.方法 对3名初学者进行的18例置管操作进行分析.结果:18例患者中2例患者首次穿刺不成功,1例导丝送入困难,1例送鞘困难,1例出血过多.结论:初学者使用超声引导联合赛丁格技术行PICC置管要做好充分的专业技术培训和手-眼协调能力的培训,同时工作中要善于总结经验,才能提高置管成功率.
