首页 > 文献资料
-
双柱锁定加压钢板与外固定支架在桡骨远端C型骨折治疗中应用对比研究
目的 对比研究双柱锁定加压钢板与外固定支架在桡骨远端C型骨折治疗中的应用效果.方法 将某院2015年12月至2016年11月治疗的82例桡骨远端C型骨折患者作为研究对象,将其依据随机数表法分为对照组、观察组,均41例.对照组实施外固定支架治疗,观察组实施双柱锁定加压钢板治疗.观察两组骨折愈合情况、并发症发生率、影像学检查结果与GartlandWerly评分.结果 两组骨折良好愈合率、并发症发生率、桡骨高度、尺偏角、掌倾角、骨折愈合时间对比,差异无统计学意义(P>0.05);术后3个月、6个月时两组GartlandWerly评分对比,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后12个月时两组GartlandWerly评分对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 双柱锁定加压钢板与外固定支架用于桡骨远端C型骨折治疗中疗效相当,但较外固定支架相比,双柱锁定加压钢板短期疗效更佳.
-
双柱锁定加压钢板治疗桡骨远端C型骨折的疗效
目的：探讨双柱锁定加压钢板治疗桡骨远端C型骨折患者骨愈合及关节功能恢复情况的影响。方法选取完成回访并于我科进行治疗的桡骨远端C型骨折患者60例，32例行双柱锁定加压钢板治疗的患者为观察组，其中男14例，女18例，平均年龄（46．72±19．28）岁；28例行外固定支架治疗的患者为对照组，其中男12例，女16例，平均年龄（47．84±18．36）岁。比较两组患者治疗后影像学检查情况、骨愈合情况及关节功能恢复情况。结果两组术后骨愈合情况差异无统计学意义（P＞0．05）；两组术后影像学检查桡骨高度、掌倾角、尺偏角间差异无统计学意义（P＞0．05）；术后6个月观察组 Garland-werly评分明显较对照组降低（P＜0．05）；术后18个月两组 Garland-werly评分差异无统计学意义（P＞0．05）。结论两种固定方式治疗桡骨远端C型骨折，均可取得良好的治疗效果，但在短期治疗效果方面，双柱锁定加压钢板治疗更有优势。
