首页 > 文献资料
-
社区护理干预在2型糖尿病患者自我管理中的应用分析
目的:本次研究通过对2型糖尿病患者采用社区护理干预方式,加强患者自我管理的意识,目的是分析护理干预的应用效果.方法:本次研究的对象为老年2型糖尿病患者,所选例数为88例.将他们随机分开为两组,每组例数相等.对照组患者采用常规护理的方式,对实验组患者进行护理干预.结果:结果显示,通过调查两组患者对健康教育知识的了解程度,观察组患者对健康教育知识的掌握程度明显优于对照组患者,通过比较两组患者的并发症发生率,观察组患者明显高于对照组患者.结论:通过对2型糖尿病患者进行有效的社区护理干预,可以取得很好的护理效果,不仅能够帮助患者扩大健康教育的知识面,而且患者的并发症发生率也降低了.
-
药房药学干预对2型糖尿病患者产生的影响探析
目的:探讨药房药学干预对2型糖尿病的应用效果.方法:纳入2016年6月-2017年2月90例2型糖尿病患者以数字表法分组.对照组给予常规的用药指导,观察组则给予药房药学干预.比较两组2型糖尿病控制率;对用药知识的认知水平、遵医服药行为、血糖控制达标时间;干预前后患者血糖监测水平;药物不良反应率.结果:观察组2型糖尿病控制率高于对照组,P<0.05;观察组对用药知识的认知水平、遵医服药行为高于对照组,血糖控制达标时间短于对照组,P<0.05;干预前两组血糖监测水平相近,P>0.05;干预后观察组血糖监测水平优于对照组,P<0.05.观察组药物不良反应率低于对照组,P<0.05.结论:药房药学干预对2型糖尿病的应用效果确切,可有效提升用药依从性和用药认知,改善血糖,加速血糖达标,减少安全性发生,值得推广应用.
-
个体化健康教育对2型糖尿病患者生活质量及血糖控制影响
目的:探讨对我科2016年-2017年收治的2型糖尿病患者实施个体化健康教育后患者生活质量及血糖控制的影响.方法:选取我科2016年-2017年收治的102例2型糖尿病患者进行随机分组,每组51例.观察组采取个体化健康教育,而对照组则进行一般护理干预,随访6个月,对比2组患者生活质量、血糖控制情况、并发症发生及患者满意度.结果:观察组患者各项生活质量评分均显著高于对照组患者(<0.05);观察组FPG、PBG、HbAlc水平均显著低于对照组(<0.05).结论:2型糖尿病并发症严重,危害大,严重的并发症会威胁患者生命[1].对2型糖尿病患者进行针对性的、多形式的、个体化的综合性健康教育,有利于提高患者治疗依从性,规范患者自我管理,从而使血糖达标,延缓糖尿病急慢性并发症的发生、发展,能增强患者自我保健意识,掌握糖尿病知识,有效地自我管理[2].从而提高遵医行为,改善生活质量,利于有效的控制患者血糖水平.
-
社区护理对2型糖尿病患者用药依从性的影响分析
目的 分析社区护理对2型糖尿病患者用药依从性的影响.方法 我院在2016年11月～2017年11月收治50例2型糖尿病患者,通过随机数字表法进行分组,分别划分为观察组(n=25)和对照组(n=25).对照组采取常规护理干预措施,观察组在常规护理基础上加行社区护理.对比两组患者的用药依从性.结果 在用药指导前期,观察组和对照组差异不明显,统计学意义不存在(P>0.05).在用药指导1个月后、3个月后、6个月后,患者的依从性明显提升,观察组患者的用药依从性高于对照组,两组差异化明显,存在统计学P<0.05的意义.结论 在2型糖尿病患者用药依从性分析中,采取社区护理工作,能保证患者用药依从性的提升,也能保证患者的健康,促使患者快速康复.
-
2型糖尿病患者健康教育进展
近年来,随着国内经济社会发展愈加迅速,科学技术随之快速发展,并逐渐渗入人们日常生活中,推动人们不断改变自身生活方式、饮食习惯,以至于2型糖尿病患者整体数量激增,不仅给患者带来不利影响,还给国民经济、社会发展造成严重影响,所以患者及时治疗、护理十分关键.文章以2型糖尿病患者健康教育进展为主要研究视角,在分析和叙述2型糖尿病患者健康教育基本现状的基础上,介绍2型糖尿病患者健康教育对策,期待能够有效提升2型糖尿病患者整体防治效果.
-
个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的效果研究
目的 探索对2型糖尿病患者采取个性化综合饮食护理干预的应用效果.方法 选取2014年1月~2016年1月存在2型糖尿病病症的患者82例作为研究对象,依据奇偶相关分配方式将其分为实验组与对照组,各41例.对照组实施常规饮食宣传教育,实验组给予个性化综合饮食护理干预,并比较两组患者的护理效果.结果 护理后,实验组显效35例,有效5例,有效率为97.5%(40/41);对照组显效28例,有效7例,有效率为85.3%(35/41).两组患者护理效果对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于存在2型糖尿病病症的患者给予个性化综合饮食护理干预能够起到较好的护理效果,因此可将该种饮食护理模式实际应用在临床2型糖尿病病症临床辅助治疗中.
关键词： 个性化综合饮食护理干预 2型糖尿病患者 应用效果 -
护理干预对2型糖尿病患者发生低血糖脑损伤发生率及生活质量影响分析
目的 研究观察对2型糖尿病患者实施护理干预措施发生低血糖脑损伤发生率及生活质量影响.方法 本次研究对象是在我院2017年6月～2018年6月接受治疗的2型糖尿病患者共100例,将纳入研究患者随机分为两组.对照组糖尿病患者采用常规的护理措施,实验组糖尿病患者在对照组护理基础上实施护理干预,比较两组糖尿病患者的低血糖的发生率和生活质量评分.结果 实验组患者的低血糖发生率是4.00％,比对照组低20.00％,生活质量评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对2型糖尿病患者实施护理干预能够提高患者的生活质量,降低低血糖脑损伤的发生率,具有较高的临床应用价值,值得在临床中推广应用.
-
甘精胰岛素联合阿卡波糖降糖药治疗2型糖尿病的疗效观察
目的 分析口服阿卡波糖降糖药联合皮下注射甘精胰岛素注射液对治疗2型糖尿病患者产生的效果,阐述联合用药的重要性和临床应用价值.方法 选取在我院住院治疗的84例2型糖尿病患者作为研究对象,42例为对照组,42例观察组随机分配,对照组患者三餐前服用降糖药二甲双胍片联合阿卡波糖片,观察组患者三餐前服用阿卡波糖片联合每晚注射甘精胰岛素;重点就治疗有效程度、不良反应发生情况、患者的血糖水平改善情况等方面,对两组患者进行对比分析.结果 从总体效果看,观察组效果显著优于对照组,不仅治疗总有效率更高,而且各项生理指标的改善幅度更大;两组患者间差异明显,P<0.05有统计学意义;就不良反应发生情况进行比较,P>0.05无明显统计学差异,两种治疗方案的安全性较高.结论 在口服降糖药的基础上,定时注射甘精胰岛素进行2型糖尿病的治疗效果显著,能够有效增强口服降糖药的治疗效果,有效控制住患者体内的血糖水平,但未引起严重的不良反应,安全高效;可作为临床上治疗2型糖尿病的首选治疗方式.
-
个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果研究
目的 对个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果进行分析.方法 选择我院的2016年2月到2017年2月,共收治2型糖尿病患者94例作为本次研究对象,根据不同的护理方法,将其随机划分为两组,即实验组和对照组患者,其中对照组患者共47例,采取常规护理干预,而实验组患者47例,则对患者予以个性化综合饮食护理干预,并对两组患者的护理满意度和临床效果等进行对比观察.结果 实验组患者血糖与糖化血红蛋白指标显著低于对照,且组间差异存在统计学意义(P<0.05);对照组患者饮食依从性为74.4%,护理满意度为76.5%,实验组患者饮食依从性为95.7%,护理满意度为97.8%,前者明显低于后者,对两组进行对比发现,其差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在对2型糖尿病患者进行临床治疗时,除了需要对其进行针对性的治疗之外,还应对其给予个性化综合饮食护理干预,不仅可以提升患者饮食依从性,而且还能改善患者的血糖指标,使其达到良好护理效果,值得临床借鉴.
-
超声检测初诊2型糖尿病患者下肢动脉的临床意义
目的探讨超声检测初诊2型糖尿病患者下肢动脉的临床意义.方法初诊2型糖尿病患者69例,根据有无临床症状分为有症状组49例(A组)和无症状组20例(B组),检测其髂股动脉、股浅动脉、(月国)动脉、胫前动脉和足背动脉的管径、IMT、斑块和血流频谱,与同龄的健康对照组(C组)比较.结果 (1)B组下肢动脉各段IMT界于A组和C组之间;与C组比较,A组患者下肢动脉各段、B组(月国)动脉段和足背动脉段IMT增加且差异有显著性(P＜0.05).(2)A组(月国)动脉段和足背动脉段微小斑块和斑块检出差异均无显著性(P＞0.05);(3)三组间下肢动脉内径和血流频谱比较差异均无显著性(P＞0.05).结论初诊2型糖尿病已存在早期动脉粥样硬化(IMT增厚、微小斑块形成)表现;无症状的B组的程度介于正常组C和有症状组A之间.
-
改善2型糖尿病患者生活质量的护理服务对策分析
目的:了解改善2型糖尿病患者生活质量的护理服务对策.方法:将我院2017.1至2018.1的64例2型糖尿病患者,随机分组,对照组给予传统护理,综合组进行了综合护理服务.比较两组满意情况;血糖控制达标以及生活质量改善时间;护理前后生活质量量表评分;低血糖发生率.结果:综合组满意情况、生活质量量表评分、血糖控制达标以及生活质量改善时间、低血糖发生率对比对照组有优势,P<0.05.结论:2型糖尿病患者实施综合护理服务效果确切.
-
对2型糖尿病患者实施饮食连续护理干预的效果研究
目的:探究2型糖尿病患者实施饮食连续护理干预的效果.方法:对96例2型糖尿病患者进行分析,随机分为对照组48例(采用常规护理)与实验组48例(采用饮食连续护理干预),对比两组患者护理效果.结果:与护理前比较,两组患者护理后的血糖指标更加合理,P<0.05,具有统计学意义;且护理后实验组血糖指标明显优于对照组,对比差异明显,具有统计学意义(P<0.05).结论:在2型糖尿病患者中开展饮食连续护理干预,可以显著降低患者血糖水平,对其进行合理控制,并能够帮助患者形成良好的饮食习惯,提高饮食依从性,改善患者生活质量,具有较高的临床应用价值.
-
低血糖指数膳食对2型糖尿病患者糖脂代谢的控制作用
目的:探讨低血糖指数膳食对2型糖尿病患者糖脂代谢的控制作用.方法:选取2016年2月-2017年2月我院收治的80例2型糖尿病患者,随机分为两组,对照组予以普通糖尿病食谱,研究组予以低血糖指数膳食食谱,比较两组患者血糖和血脂控制情况的变化.结果:两组患者FBG、2hPG和HbAlc均较前明显下降(P<0.05),且研究组下降值明显大于对照组(P<0.05);同时两组患者TC、TG和LDL—C水平均较前明显下降、HDL—C水平较前明显上升(P<0.05),且研究组下降或上升值明显大于对照组(P
-
社区护理干预与强化管理对提升2型糖尿病患者的治疗效果及依 从性的效果分析
目的 为探讨通过社区护理干预与强化管理对提升2型糖尿病患者的治疗效果及依从性的临床疗效.方法 对研究对象进行社区护理干预与强化管理一年,与观察组患者对比治疗依从性和血糖控制率的变化.结果 两组患者干预后治疗依从性和血糖控制率有统计学差异.结论 对2型糖尿病患者开展社区护理干预与强化管理可以提高治疗依从性和血糖控制率,有推广意义.随着人们生活方式及饮食习惯的变化,2型糖尿病现已成为威胁人们健康的主要疾病,由于目前缺乏特异性的治疗方法,糖尿病患者均需要终身治疗.但从实际情况来看,多数患者在脱离专业医护服务的情况下,治疗效果及依从性均比较差,这也是患者疾病无法得到控制的主要原因之一.为进一步提升疗效,改善患者的生活质量,本次研究将重点探讨社区护理干预与强化管理的应用价值,现对研究作如下汇报:
-
健康教育干预对2型糖尿病患者自我管理能力的影响研究
目的:探讨健康教育干预对糖尿病患者自我管理能力的影响.方法:将46例2型糖尿病患者随机分为对照组和干预组,每组各23例.对照组接受常规降糖治疗及常规宣教,干预组在对照组的基础上接受系统健康教育干预.采用自我管理行为量表(SDSCA)对两组患者的自我管理能力进行评价.结果:经健康教育干预后,干预组SDSCA量表各项评分和总得分均明显高于对照组(P<0.05).结论:系统有效的健康教育干预对于2型糖尿病患者的自我管理能力提高有显著的效果,可以改善患者的血糖水平,加快患者的康复.
-
降糖治疗对农村原发性高血压合并2型糖尿病患者降压效果的影响探究
目的 分析对农村原发性高血压合并2型糖尿病患者采用降糖治疗的方法,以及降压效果的影响.方法 2013年4月——2015年5月于我门诊处选取39例确诊为原发性高血压合并2型糖尿病的患者作为本次分析目标.给予所有患者在常规降压的基础上同时进行降糖治疗.结果 经比较,与治疗前相比,所有患者的血压和血糖均获得了明显改善,其差异具统计学意义(P<0.05).结论 对原发性高血压合并2型糖尿病患者降压的同时采用降糖治疗,在有效控制血糖的同时增加降压效果,具有较好的临床价值.
-
个体化营养护理干预对2型糖尿病患者糖脂代谢的影响观察
目的 探讨个体化营养护理干预对2型糖尿病患者糖脂代谢的影响观察.方法 从2017年1月——2018年1月到院就诊的患者中随机选取100名患者,使用随机双盲法将100名均分为两组,每组50名,对照组患者接受常规护理,观察组接受个体化营养护理干预,观察两组患者的空腹血糖值、糖化血红蛋白值以及护理满意度评分.结果 两组患者在接受护理干预前的空腹血糖值、糖化血红蛋白值以及护理满意度评分无明显差异,(P>0.05)数据无可比性;而在接受不同的护理干预后,观察组患者空腹血糖值、糖化血红蛋白值明显低于对照组患者,而护理满意度评分高于对照组患者,(P<0.05)差异具有统计学意义.结论 将个体化营养护理干预运用于我院接受治疗的2型糖尿病患者临床护理工作中,能有效地降低患者的空腹血糖值、糖化血红蛋白值,提升患者对护理人员的满意度,巩固临床治疗效果,具有临床护理意义与应用价值.
-
个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果分析
目的:探究个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床疗效.方法:采取随机抽样法在本院收治的2型糖尿病患者中,随机的抽取出80例作为研究样本,并按照护理模式不同将80例患者等分为对照组与观察组.其中,对照组患者采取常规饮食护理,而观察组患者则给予个性化综合饮食护理干预,对比两组2型糖尿病患者应用护理工作后,血糖相关指标水平.结果:经过为期半年后的护理后,两组2型糖尿病患者的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2hPBG)、糖化血红蛋白(HbALc)均明显得到改善,但是观察组患者的改善效果更佳,与对照组相比差异具有临床意义(P<0.05).结论:2型糖尿病患者应用个性化综合饮食护理能够有效控制患者的血糖水平,有助于缓解患者的病情发展,值得深入探究并推广应用.
关键词： 个性化综合饮食护理干预 2型糖尿病患者 临床效果分析 -
对2型糖尿病患者实施社区护理服务的分析
目的:探究社区护理服务对2型糖尿病患者的应用及临床效果分析.方法:从某医院2011年2月到2012年2月间收治诊断明确,且目前治疗病情稳定但仍然处于出院跟踪治疗阶段的患者中抽取120例2型糖尿病患者.通过成立糖尿病护理小组,并为120例患者建立个人健康档案,在为这些患者进行持续治疗的同时为患者提供护理干预,基础护理包括心理护理、饮食护理、运动护理、按时复诊等多项护理措施,同时通过统计分析的方式分析患者护理前、干预6个月、1年后的FPG(空腹血糖)、2hPG(2h血糖),同时统计患者在接受干预一年后掌握糖尿病相关知识的程度及对社区护理服务的满意程度.结果:患者经6个月、1年的护理干预之后,FPG、2hPG两个值都低于干预前,两者比较具有统计学意义.患者接受干预治疗之后,掌握糖尿病基础知识的为91.69%,掌握糖尿病适宜饮食知识的为96.00%,掌握糖尿病生活知识的为91.12%;患者进行一年干预治疗后对社区护理服务的满意率为96.15%.结论:对2型糖尿病患者施行社区护理服务不仅能够提高患者的自我保健意识,同时对辅助患者的持续治疗及有效控制患者血糖也有很积极的意义,因此该种治疗方式值得在临床医学中加以推广.
-
针对性心理护理对2型糖尿病患者生活质量的影响
目的 探讨针对性心理护理对2型糖尿病患者生活质量的影响.方法 选取2013年1月～2017年1月我院收治的2型糖尿病患者120例作为研究对象,将其随机分为两组.对照组患者使用常规性护理方法进行护理,研究组患者在常规护理基础上进行针对性护理,使用生活质量量表评价两组患者干预前后改善情况.结果 干预前,两组患者差异不明显,干预后,研究组患者改善情况显著优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论 2型糖尿病患者临床治疗中在使用常规护理方法基础上进行针对性心理护理,可以显著改善患者生活工作质量,并提升临床治疗效果.
