首页 > 文献资料
-
双克氏针钢丝环绕法与钢板螺钉内固定治疗锁骨骨折的效果比较研究
目的 比较双克氏针钢丝环绕法与钢板螺钉内固定治疗锁骨骨折的临床效果.方法 选取福建省龙岩人民医院2015年3月—2016年7月收治的锁骨骨折患者88例,按照随机数字表法将患者分为A组和B组,各44例.A组患者实施双克氏针钢丝环绕法治疗,B组实施钢板螺钉内固定治疗,随访6个月,比较两组患者手术指标(手术出血量、手术时间、住院时间、骨折愈合时间、住院费用)、临床效果及并发症发生情况.结果 两组患者手术出血量、手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组患者住院时间、骨折愈合时间短于B组,住院费用少于B组(P<0.05).A组患者优良率高于B组(P<0.05).两组患者术后均未出现严重并发症.结论 相较于钢板螺钉内固定治疗,双克氏针钢丝环绕法治疗锁骨骨折的临床效果更优,可加快骨折愈合进程,且医疗费用低,并发症少.
-
三种不同内固定法治疗髌骨骨折82例临床疗效的分析
目的:观察三种不同内固定法治疗髌骨骨折82例临床疗效及安全性.方法:将82例髌骨骨折患者随机分成三组,其中30人接受双克氏针钢丝环绕法治疗,髌骨周缘环形缝扎处理21例,31人应用镍钛聚髌器治疗.从手术时间、优良率、愈合时间、手术费用及并发症等指标进行评价.结果:三种内固定方法治疗髌骨骨折组的手术时间差异无统计学意义(P＞0.05),镍钛聚髌器组的愈合时间、手术费用及术后并发症与双克氏针钢丝环绕法组及髌骨周缘环形缝扎处理组相比,差异具有统计学意义(P＜0.05)；镍钛聚髌器治疗髌骨粉碎性骨折的优良率与其它两组相比,差异具有统计学意义(P＜0.05)；三种方法治疗髌骨横断性骨折的优良率相互比较差异无统计学意义.结论:双克氏针钢丝环绕法、髌骨周缘环形缝扎法及镍钛聚髌器法都可以被采纳治疗髌骨横断性骨折；在治疗髌骨粉碎性骨折优先采用镍钛聚髌器法.
-
双克氏针钢丝环绕法与钢板螺钉内固定治疗锁骨骨折的疗效分析
锁骨位于胸廓的顶部前方,全长位于皮下,呈“S”形管状骨,在肩胛骨和躯干之间起骨性连接支撑作用,并有稳定肩关节、参与上肢活动、保护臂丛神经和锁骨下血管的作用[1].锁骨骨折是近年临床常见骨折之一,约占全身骨折的6％[2].发生原因多由直接或间接暴力传导冲击锁骨引起.对于锁骨骨折的治疗临床主要采用非手术治疗[3],但其效果差,愈合慢,随着手术及内固定器材的发展,目前内固定治疗已成为锁骨骨折治疗的一种常用方式[4],本研究通过比较2种内固定法治疗锁骨骨折的疗效,为临床治疗锁骨骨折提供新的思路,报告如下.
-
锁骨骨折后三种不同方式的固定
目的:分析三种不同内固定法治疗锁骨骨折临床效果.方法:选取我院骨科2011年12月-2012年12月间收治的75名锁骨骨折患者作为研究对象,随机分为ABC三组,每组患者各25例.A组采用双克氏针钢丝环绕法治疗;B组患者采用钢板螺钉内因定处理;C组患者采用镍钛记忆合金环抱器治疗,对三组患者的手术时间、愈合时间、术中出血及并发症情况进行分析对比.结果:三组患者的手术时间、愈合时间、术中出血对比无明显差异(P＜0.05),C组患者的并发症情况与A组和B组相比有明显差异(P＜0.05).结论:镍钛记忆合金环抱器治疗锁骨骨折的临床效果优于双克氏针钢丝环绕法和钢板螺钉内固定处理,值得在临床应用上推广.
