首页 > 文献资料
-
浅谈院前硝普钠治疗急性左心衰
1 资料与方法1.1 一般资料:按急性左心衰竭标准入选患者40例,其中男性24例,女性16例,年龄44岁～86岁,平均为65岁.病因:其中冠心病20例,高血压性心脏病13例,肺心病3例,扩张性心肌病2例,风湿性心脏病2例.血压100～280/80～140mmHg(1mmHg=0.133kPa).诱因:呼吸道感染21例,补液速度过快过多2例,心律失常5例,快速性心房纤颤4例,情绪激动4例,无明显诱因4例.
-
硝普钠治疗顽固性心力衰竭的护理
目的:观察应用国产微量注射泵持续泵入硝普钠治疗顽固性心力衰竭的疗效.方法:将硝普钠溶于0.9%的生理盐水50ml中,用国产微量泵持续泵入.结果:显效136例,占87%,有效20例,占13%.结论:国产微量泵持续泵入硝普钠治疗顽固性心力衰竭,提高了疗效,缩短了治疗时间,在泵药过程中周密细致的观察与护理十分重要.
-
急性高容量血液稀释联合控制性降压对骨科手术病人组织灌注的影响
目的探讨急性高容量血液稀释(acute hypervolemic hemodilution,AHH)联合控制降压用于骨外科大手术的安全性和临床效果.方法将骨外科大手术病人48例,随机分成联合降压组(A组,n=24)和对照组(B组,n=24),两组均在全麻下手术.术前进行急性高容量血液稀释,快速输入6%羟乙基淀粉20mL/kg,A组联合硝普钠施行控制性降压,比较两组血液动力学变化、出血量、输血量.结果AHH两组CVP略有升高,均在正常范围.两组术中尿量无明显变化,电解质及酸碱平衡各指标检查均在正常范围.A组病人中平均出血(452±54)mL,比B组病人(1103±207)mL减少54.6%,B组术中平均输血(590±161)mL,而A组病人则完全避免输血.结论急性高容量血液稀释联合控制性降压用于骨外科大手术是安全的.
-
硝普钠微量泵泵入多巴胺静滴治疗难治性心力衰竭30例临床观察
难治性心力衰竭是症状持续且对各种治疗反应较差的一种严重心血管疾病,我们选择57例患者应用硝普钠配伍多巴胺持续静脉滴注治疗难治性心力衰竭患者30例,取得满意效果.
-
硝普钠联用多巴胺治疗42例心衰体会
我院于2002年7月至2004年6月应用硝普钠与多巴胺联合应用,治疗顽固性心衰42例,疗效显著,无明显毒副作用,值得在临床推广使用.
-
硝普钠联用多巴胺治疗42例心衰体会
我院于2002年7月至2004年6月应用硝普钠与多巴胺联合应用,治疗顽固性心衰42例,疗效显著,无明显毒副作用,值得在临床推广使用.
-
临床应用硝普钠377例
目的:介绍临床应用硝普钠377例的操作方法和疗效分析.方法:硝普钠50mg,加入5%葡萄糖水500mL中,持续静脉滴注,根拟不同病情调节滴速.结果:临床应用硝普钠治疗377例病人,显效:290例、(76.9%);好转:43例、(11.4%);死亡:44例(11.7%).结论:硝普钠是一种快速、强效血管扩张剂,用于抢救心衰、治疗各种心血管疾病有显著疗效,值得临床推广应用.
-
硝普钠治疗高血压的有效性及安全性研究
目的：分析高血压急症采用硝普钠治疗的效果和安全性。方法：以我院收治的50例高血压急症患者作为研究对象，随机分为两个组别，对照组（硝酸甘油治疗）、试验组（硝普钠治疗）各25例。观察治疗前后的心率、血压变化，比较不良反应情况。结果：治疗后试验组患者心率、收缩压、舒张压降低至(82.1±5.7)次/min、(156.6±9.4)mmHg、(94.5±4.2)mmHg，对照组降低至(85.2±6.3)次/min、(162.4±8.8)mmHg、(99.7±5.1)mmHg；不良反应分别发生1例（4.0%）、6例（24.0%）。P＜0.05，差异有统计学意义。结论：硝普钠治疗高血压急症疗效确切，降压效果明显且不良反应少，推荐患者应用。
-
硝普钠治疗急性心肌梗塞合并急性左心衰35例分析
目的:探讨硝普钠治疗急性心肌梗塞合并急性左心衰的疗效.方法:选择35例急性心肌梗塞合并急性左心衰的患者,21例立即给予硝普钠静脉点滴,14例先给予利尿剂和硝酸甘油,心衰症状不能控制后改用硝普钠静脉点滴.结果:所有患者在静脉点滴硝普钠10～15分钟时心衰症状可以控制.结论:硝普钠是治疗急性心肌梗塞合并急性左心衰的首选药物.
-
观察多巴胺与硝普钠联合治疗心梗后左心衰的效果
目的:观察多巴胺与硝普钠联合治疗心梗后左心衰的临床效果.方法:选取我院2016年3月-2018年2月间收治的168例心梗后左心衰患者,依据入院顺序将所有患者随机分为两组各84例,对照组给予抗凝、利尿等常规治疗,观察组在此基础上加用多巴胺与硝普钠,比较两组心梗后左心衰治疗效果.结果:观察组心梗后左心衰治疗总有效率为95.24％,明显高于对照组的79.67％,P<0.05,差异有统计学意义.结论:采用多巴胺与硝普钠联合治疗心梗后左心衰能够显著提升治疗效果,利于改善患者预后,临床价值突出.
-
多巴胺联合硝普钠持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰的治疗效果
目的:探讨多巴胺联合硝普钠持续静脉泵入治疗老年顽固性心衰的效果.方法:选取我院2017年10月-2018年10月收治的老年顽固性心衰患者100例作为研究对象,随机均分为两组,观察组与对照组各50例.对照组利用常规治疗方法,观察组使用多巴胺联合硝普钠持续静脉泵入治疗.结果:观察组的患者治疗总有效率明显要高于对照组(P<0.05);治疗前,两组患者的心功能指标改善情况未有显著差异(P>0.05);治疗后,观察组的心功能改善情况明显优于对照组(P<0.05).结论:老年顽固性心衰利用多巴胺联合硝普钠持续静脉泵入治疗的效果显著,提高患者治疗总有效率,改善患者心功能指标情况,临床上值得广泛应用.
-
酚妥拉明与硝普钠在冠心病合并心力衰竭急诊治疗中的应用探讨
目的:本文就酚妥拉明与硝普钠在冠心病合并心力衰竭急诊治疗中的应用效果进行对比.方法:选取我科在2017年下半年接收的90例冠心病合并心力衰竭急诊患者,采用随机数字表法将其分为参照组(n=45,采用酚妥拉明治疗)与实验组(n=45,采用硝普钠治疗),将两组患者的治疗总有效率、用药不良反应进行对比.结果:实验组的治疗总有效率显著高于参照组(91.11%>71.11%),实验组的不良反应发生率低于参照组(8.89%<24.44%),组间数据比较P<0.05.结论:在冠心病合并心力衰竭患者的急诊治疗中,硝普钠较比酚妥拉明的疗效更为显著,且不良反应少,安全性高,更具推广价值.
-
硝普钠与多巴胺持续静脉泵入联合治疗老年顽固性心衰效果分析
目的:研究分析硝普钠与多巴胺持续静脉泵入联合治疗老年顽固性心衰效果.方法:收集2015年6月-2017年12月期间我院收治的老年顽固性心衰患者76例作为研究对象,按照单盲的原则将这76例老年顽固性心衰患者均分为对照组和研究组,对照组的38例患者接受常规治疗,研究组的38例患者在对照组基础上接受硝普钠与多巴胺持续静脉泵入联合治疗,对比治疗效果.结果:研究组38例患者的临床治疗疗效明显高于对照组;研究组患者接受治疗后的各项心功能指数均明显优于对照组(P<0.05)具有统计学意义.结论:硝普钠与多巴胺持续静脉泵入联合治疗老年顽固性心衰效果显著,能够有效改善患者心功能,值得临床应用.
-
加入硝普钠、多巴胺和呋塞米治疗心衰患者疗效及不良反应分析
目的:探讨在传统治疗加入硝普钠、多巴胺和呋塞米治疗顽固性心衰患者疗效及不良反应的影响.方法:通过体征和B超确诊的88例顽固性心衰患者,采用随机分组的方法,将患者分为传统组44例,采用洋地黄等药物治疗,联合组44例是在传统组的基础上加用硝普钠和多巴胺静脉泵入和呋塞米注射治疗.观察传统组和联合组在总有效率和不良反应.结果:①传统组的有效率为88.6%,联合组的有效率为52.2%,在卡方检验的分析下,联合组的有效率要优于传统组(P<0.05);②传统组的不良反应发生率为18.18%,联合组的为12.91%.传统组和联合组不良反应的发生率经过卡方检验显示无显著性差异(P>0.05).结论:加入硝普钠、多巴胺和呋塞米治疗心衰患者能显著的提高治疗的有效率及不增加患者的不良反应.
-
硝普钠联合多巴胺在急性心力衰竭患者治疗中的效果分析
目的:临床分析急性心力衰竭患者临床特点,给予患者硝普钠联合多巴胺治疗,分析治疗效果.方法:本组探究共计选取52例患者(急性心力衰竭患者),2016年5月开始,2017年4月停止,分组时利用随机数字表法,分别命名为观察组(26例;硝普钠联合多巴胺治疗)和对照组(26例;硝普钠治疗),对比2组患者经过不同治疗后组间数据并计算出X2、t数值.结果:观察组患者心功能改善总有效率、左室射血分数、每博心排血量均显著性更优于对照组患者,统计学结论是:P<0.05且存在意义.结论:给予急性心力衰竭患者硝普钠联合多巴胺治疗可促使临床疗效显著性提升.
-
硝普钠与多巴胺持续静脉泵入联合治疗老年顽固性心衰效果分析
目的:探究硝普钠与多巴胺持续静脉泵入联合治疗老年顽固性心衰效果.方法:选取我院自2016年8月开始至2018年8月截止收治的老年顽固性心衰患者86例,将所选取患者分为实验组以及参照组,两组患者均为43例,两组患者均采用常规治疗方法进行治疗,参照组给予多巴胺持续静脉泵入治疗,实验组在参照组的基础上加用硝普钠持续静脉泵入治疗,依据两组患者的治疗方法具有一定的差异性,对两组患者的治疗效果进行数据对比.结果:实验组的治疗效果明显好于参照组,数据对比具有差异性,统计学存在意义(P<0.05),同时实验组患者的不良反应与参照组患者相比不具有统计学意义(P>0.05).结论:硝普钠与多巴胺持续静脉泵入联合治疗老年顽固性心衰患者的临床治疗效果较好,值得临床医学中的进一步推广以及应用.
-
硝普钠与多巴胺和呋塞米联合治疗顽固性心衰的临床疗效评价
目的:探究硝普钠与多巴胺和呋塞米联合治疗顽固性心衰的临床疗效评.方法:将本院收治的150例顽固性心衰患者作为研究对象(2016年1月-2016年12月),并根据治疗方式不同将其随机分为对照组(常规治疗)和观察组(硝普钠与多巴胺和呋塞米联合用药治疗),每组75例.对比两组患者在治疗后的总有效率和不良反应发生率.结果:观察组治疗总有效率为98.67%,不良反应发生率1.33%;对照组治疗总有效率为86.67%,不良反应发生率13.33%(P<0.05).结论:硝普钠与多巴胺和呋塞米的联合治疗对顽固性心衰有更好的治疗作用,同时还能在一定程度上减少不良反应的发生.
-
硝普钠与多巴胺用于急性心力衰竭治疗中的效果研究
目的:观察对急性心力衰竭患者采取多巴胺+硝普钠的方案进行治疗后的效果.方法:选取我院急性心力衰竭患者78例(时间:2016.8.8到2017.8.8),将其依据简单随机化原则分2组,39例为一组.一组给予硝普钠为主治疗(对照组),另一组再联合使用多巴胺(观察组),对比2组左心室射血分数指标、每搏输出量指标的情况.结果:观察组急性心力衰竭患者在治疗后,其左心室射血分数指标(55.64±9.15)％、每搏输出量指标(80.62±7.59)ml得到良好改善,和对照组相比,前者处于优势地位,P<0.05.结论:在使用硝普钠的基础上,针对急性心力衰竭患者再联合实施多巴胺的方案治疗,其效果更为理想.
-
硝普钠联合多巴胺对心力衰竭的治疗意义探究
目的：分析硝普钠联合多巴胺对心力衰竭的临床治疗效果。方法：纳入此研究中的88例研究对象均为我院于2015年2月-2016年3月期间收治的心力衰竭患者，按照单双号方法将其划分为观察组和对照组，两组患者治疗方法均为常规治疗，观察组患者在此基础上加入硝普钠联合多巴胺进行治疗，比对两组临床疗效。结果：观察组和对照组分别经过治疗后，其治疗总有效率经计算后为95.45%和75%，同时两组患者间的左室舒张末期直径以及左室射血分数存在显著差异性，且心功能恢复情况良好，经对比统计学意义因P＜0.05产生。结论：在对患者进行常规治疗的同时，还应加入硝普钠联合多巴胺，此治疗方法疗效良好，有助于患者病情的改善。
-
静脉滴注硝普钠治疗急症高血压患者的临床护理干预体会
目的:探究急症高血压患者应用硝普钠静脉滴注治疗的临床护理干预的效果与特征.方法:本次研究的分析对象是我院从2016年4月到2017年9月接收并治疗的133例患者,且通过纳入标准均判定为急症高血压患者,并对抽取的急症高血压患者分为研究、对照两组,对照组的66例急症高血压患者应用常规法治疗,研究组则应用静脉滴注硝普钠治疗后采用临床护理干预,观察并分析两组急症高血压患者不同疗法的效果与特点,包括两组急症高血压患者的血压稳定情况与症状消失率等.结果:对照组与研究组抽取的急症高血压患者分别应用常规疗法与硝普钠静脉注射治疗并采用临床护理干预,结果显示,研究组患者通过硝普钠治疗并护理后24小时内血压稳定、72小时血压稳定、(面色苍白、焦躁不安、心慌、胸闷、呕吐、头痛等)症状消失率分别为58(86.57％)、9(13.43％)、92.25％,明显优于对照组的各项指标.且研究组急症高血压患者对治疗与护理的满意度为96.63％ 明显高于研究组患者对治疗的满意度为74.42％,数据存在较大的差异性.结论:针对急症高血压患者选择静脉滴注硝普钠治疗并应用临床护理干预的效果较好,可以在短时间内稳定患者的血压,减少症状发生率,值得在临床治疗中推荐和应用.
