首页 > 文献资料
-
IgA/C3在IgA肾病中的辅助诊断价值分析
目的 探究IeA/C3在Ig A肾病中的辅助诊断价值分析.方法 选择2014年5月至2015年7月接受治疗的肾病患者85例为本次研究对象,按病原性分为IeA组和非IeA组,比较2组患者IeA、C3和IgA/C3 3组指标;同时将IgA患者按Lee’s肾病等级分为3组,分别比较每组IgA、C3和IgA/C3指标;另外将IgA与IeA/C3作为IgA肾病诊断效能比较.结果 IgA组患者IgA[(2.80±1.01)g/L、(1.79±0.31)g/L]和IgA/C3[(3.09±1.31)、(1.26±0.40)]均高于非IgA组(P＜0.05);而C3低于非IgA组[(0.91±0.30)、(1.42±0.28)](P＜0.05).按Lee's肾病等级分为3组的IgA患者的IgA和IgA/C3的表达均相差较小,差异无统计学意义(P ＞0.05);IgA与IgA/C3作为IgA肾病诊断效能比较中,IgA/C3的AUC (0.952、0.807)和敏感性(92％、71％)均高于IgA(P ＜0.05).结论 血清IgA、补体C3的比值,在判别非IgA和IgA患者的过程中可以起到重要的辅助作用,但在IgA患者的诊断中,难以有效的预测价值以及判断价值,还需要进行深入研究找出其与IgA肾病的内在联系.
-
血清IgA及IgA/C3 比值在IgA肾病诊断中的价值
IgA肾病(IgA nephropathy,IgAN)是我国常见的原发性肾小球肾炎,但至今其确切发病机制仍不明确.免疫反应和补体系统可能在IgAN的发生、发展中起重要作用,9%～70%的IgAN患者血清IgA升高[1],其血清C3水平是否下降仍有争议.
-
IgA/C3在IgA肾病中的诊断价值分析
目的 探讨Ig A/C3在Ig A肾病中的辅助诊断价值,以及在实际治疗过程中的应用.方法 选择2014年5月至2015年7月在该院诊治的肾病患者85例,按免疫分类为Ig A组和非Ig A组,比较两组患者的IgA、C3和IgA/C3指标;同时将IgA患者按Lee′s肾病等级分为3个亚组,分别比较每组的IgA、C3和IgA/C3指标;另外将Ig A与Ig A/C3作为Ig A肾病诊断效能进行比较.结果 其中Ig A组患者的Ig A为(2.81±0.66)g/L,IgA/C3为3.08±0.97,均高于非IgA组[(1.77±0.41)g/L,1.27±0.41](P<0.05);而C3则低于非IgA组(0.92±0.16 vs.1.44±0.19,P<0.05).按Lee′s肾病等级分为3个亚组的IgA患者的IgA和Ig A/C3的表达均相差较小,差异无统计学意义(P>0.05);Ig A与Ig A/C3作为Ig A肾病诊断效能比较中,IgA/C3的ROC曲线下面积(0.951)和灵敏度(92.48％)均高于IgA(0.806,71.55％).结论 血清IgA/C3比值能够很好地区分非Ig A和Ig A患者,但是对于Ig A肾病严重程度需要更多指标进一步鉴别.
-
血清IgA、IgA/C3比值在IgA肾病的诊断价值
目的 探讨体检发现的IgA肾病(IgAN)患者血清IgA、IgA/C3比值在病理损伤评估和诊断预测方面的价值.方法 2005年8月至2010年12月因体检异常来中山医院就诊并经肾活检确诊为IgAN患者239例,回顾性分析这些患者的临床病理资料.所有患者都检测血清IgA、C3水平,病理学分级参照Lee's分级标准.结果 IgAN患者血清IgA、IgA/C3水平较其他非IgA肾脏病理类型患者高；IgA、IgA/C3与IgAN病理损伤程度无相关性(P＞0.05),二者的ROC曲线下面积分别为0.597、0.611.结论 血清IgA、IgA/C3比值在IgAN患者明显升高,但二者水平与病理病变无相关性,对体检发现的IgAN诊断预测价值较低.
