首页 > 文献资料
-
艾拉-光动力联合二氧化碳激光治疗尖锐湿疣93例疗效分析
目的：探讨艾拉-光动力联合二氧化碳激光治疗尖锐湿疣的临床疗效。方法：选取2012年5月—2014年5月我院接诊的尖锐湿疣病例93例，根据治疗方案的不同分为对照组（45例）、治疗组（48例）。对照组单用二氧化碳激光治疗，治疗组采用二氧化碳激光+艾拉光动力治疗。观察比较两组治愈率、复发率及副反应情况。结果：①治愈率。治疗组治愈率为93.75%，对照组治愈率为55.56%，组间差异有统计学意义（P＜0.05）。②复发率。治疗组患者于治疗后1个月、2个月及3个月、6个月的复发率分别为0、4.17%、6.25%、0，对照组患者于治疗后1个月、2个月及3个月、6个月的复发率分别为24.44%、40.00%、28.89%、13.33%，组间差异均有统计学意义（P＜0.05）。③副反应。治疗组副反应发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：艾拉-光动力联合二氧化碳激光治疗尖锐湿疣，具有治愈率高、复发率低及不良反应少等优势，值得推广应用。
-
咪喹莫特乳膏联合艾拉-光动力疗法治疗尖锐湿疣的临床研究
目的:探讨咪喹莫特乳膏联合艾拉-光动力治疗尖锐湿疣( CA)的临床疗效.方法:选取2014-01～2017-03期间我院103例CA病人,根据治疗方案分为观察组(n＝52)与对照组(n＝51).对照组行单纯艾拉-光动力治疗,观察组行艾拉-光动力联合咪喹莫特乳膏治疗.对比两组临床疗效、治疗前后机体免疫功能[ T淋巴细胞亚群( CD3+、 CD4+、 CD4+/ CD8+)]、安全性,治疗结束后随访6mo,对比两组复发率、治疗前及治疗后6mo生活质量(SF-36评分).结果:(1)临床疗效:观察组治疗总有效率94.23%(49/52)高于对照组80.39%(41/51) (P＜0.05);(2)免疫功能:治疗前两组 CD3+、 CD4+、 CD4+/ CD8+比较无显著差异(均 P＞0.05),治疗后两组CD3+、 CD4+、 CD4+/ CD8+较治疗前提高(均P＜0.05),且观察组 CD3+、 CD4+、 CD4+/ CD8+高于对照组(均P＜0.05);(3)安全性:艾拉-光动力治疗过程中,观察组出现2例局部轻度疼痛,对照组出现3例局部疼痛,照射治疗后对照组及观察组各出现1例轻度红肿;观察组涂抹咪喹莫特乳膏后部分病人有轻微烧灼(3例)、瘙痒(1例)、刺痛感(1例);(4)复发率:治疗后3mo观察组复发率1.92%(1/52)与对照组5.88%(3/51)比较无显著差异(P＞0.05),治疗后6mo观察组复发率3.85%(2/52)低于对照组17.65%(9/51) ( P＜0.05);(5)生活质量:治疗前两组SF-36评分比较无显著差异(P＞0.05),治疗后6mo两组SF-36评分较治疗前提高(均P＜0.05),且观察组SF-36评分高于对照组(P＜0.05).结论:艾拉-光动力联合咪喹莫特乳膏治疗CA疗效显著,可有效改善病人免疫功能、降低复发率,且具有一定安全性,有利于提高病人生活质量.
-
人性化护理在CO2激光联合艾拉-光动力（ALA-PDT）治疗尖锐湿疣中的应用
目的探讨CO2激光联合艾拉-光动力(ALA-PDT)治疗尖锐湿疣患者时应用人性化护理对治疗效果的影响。方法采用CO2激光联合ALA-PDT治疗98例尖锐湿疣(CA)患者，将98例尖锐湿疣患者采用随机数字表法分优质服务组(干预组)51例和常规服务组(对照组)47例。干预组采用CO2激光联合艾拉-光动力(ALA-PDT)治疗时应用人性化护理；对照组单纯采用CO2激光联合艾拉-光动力(ALA-PDT)治疗和常规护理，两组均在CO2激光联合艾拉-光动力(ALA-PDT)治疗后12w采用焦虑度、服务态度满意度、创面痊愈度及复发率评价患者疗效。治疗前进行健康教育及心理护理；治疗期间严格按照标准操作方案进行操作,要做到敷药准确,照射到位；治疗后做好随访工作。结果治疗12w，干预组的服务态度满意度及创面痊愈度高于对照组(<0.05)，而焦虑度和复发率低于对照组(<0.05)。结论 CO2激光联合艾拉-光动力(ALA-PDT)治疗尖锐湿疣时应用人性化护理能提高疗效，减少疾病复发，竖立“以人为本”的护理理念对疾病治疗和提高护理质量十分重要。
