首页 > 文献资料
-
全喉切除术后人工喉发音重建后的生活质量对比研究
目的:通过电子人工喉与气动式人工喉在全喉切除术后患者发音重建的功能对比,探讨全喉切除术后不同人工喉发音重建的选择.方法:采用随机分组对照研究.2010年1月至2014年12月间我院头颈外科行全喉切除术48例,其中T310例,T438例,术后使用电子人工喉或气动式人工喉行发音功能重建,每组各24例,术后1年对比两组病例的生活质量,采用FACT-H&N35量表进行评价.结果:在语言功能(P=0.005)领域中电子人工喉组患者的得分低于气动式人工喉组患者的得分,在社会进食功能(P=0.007)领域中电子人工喉组患者的得分高于气动式人工喉组患者的得分,余各领域得分的差异无统计学意义,P值均>0.05.结论:电子人工喉与气动式人工喉在全喉切除术后发音功能重建中的效果相近,各有其优缺点,使用哪一种工具进行发音重建,可根据患者的生活习惯及个人喜好进行选择.
-
电子人工喉临床研究应用新进展
喉癌全喉切除术后失去发声讲话的能力,成为"无喉者",其恢复发声的方法有多种,一般分为手术发声方法和非手术发声方法.在非手术发声方法中,常见的为食管发声和仿生医学生物工程的人工喉.按人工喉的结构,又分为气动人工喉、电磁人工喉和电子人工喉三大类.而电子人工喉比前两者更具优点,具有发声方法简单、使用方便、易学易懂、清洁卫生、重新发声讲话成功率高、噪声比低等优点,也是国际上流行的发声康复方法.