首页 > 文献资料
-
微创拔牙与常规拔牙在阻生智齿拔除术中的效果比较
目的:比较微创拔牙刀术和常规拔牙术在阻生智齿拔除术中的效果.方法:选取我院2016年4月至2017年8月收治的需要拔除阻生智齿的患者84例,随机分成微创组和常规组,每组42例,常规组患者采用常规拔牙术,微创组患者采用微创拔牙术,比较两组患者的手术时间、V A S、断根率、术后面部肿胀率以及拔牙窝完整率,评价两组患者的满意度.结果:微创组患者的手术时间、VAS、断根率以及术后面部肿胀率均明显低于对照组,拔牙窝完整率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).微创组患者的满意度为95.24%,明显高于对照组的78.57%,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与常规拔牙术比较,微创拔牙术可以显著减少阻生智齿拔除患者的损伤,拔牙效果显著,患者满意度较高,值得进行临床的推广应用.
-
高速涡轮机拔除下颌阻生智齿的疗效观察
目的 分析高速涡轮机拔除下颌阻生智齿的疗效.方法 选取2013年1月~2014年1我院收治的下颌阻生智齿患者286例(牙286颗),随机将其分为涡轮机拔牙组(高速涡轮机拔除法)与劈冠拔牙组(常规劈冠拔除法),比较两种拔除法拔出下领阻生智齿后,患者术后第2天面颊部肿胀程度、术后疼痛程度及张口受限程度.结果 高速涡轮机拔除下颌阻生智齿后,患者的各种反应程度均明显明显低于常规劈冠拔除法.高速涡轮机拔除组患者的治疗满意度为97.90%,明显高于常规劈冠拔除组的81.82%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高速涡轮机拔牙可节约手术时间,降低手术难度,减少手术创伤,降低术后并发症,减轻患者的恐惧心理,疗效显著,值得临床应用.
-
下颌低位阻生智齿拔除术创伤口应用引流皮片的效果观察
目的 观察下颌低位阻生智齿拔除时,术创留置引流对术后反应的影响.方法 选80例下颌低位阻生智齿患者,随机分两组.观察组完全缝合拔牙创后置皮片引流,对照组仅完全缝合.比较两组术后2天及7天面部疼痛、肿胀、张口受限的情况.结果 术后第2天,观察组患者术后反应显著轻于对照组.术后第7天,两组无差异.结论 下颌低位阻生智齿拔除术创完全缝合加皮片引流能扬长避短,减轻术后反应,缓解早期不适.
-
高速涡轮牙钻及微创拔牙刀在阻生智齿拔除术应用效果分析
目的 探究微创拔牙刀及高速涡轮牙钻在阻生智齿拔除术中应用效果.方法 选取我院2017年3月~2018年3月阻生智齿拔除110例患者,分成两组,常规拔牙法为对照组(55例),微创拔牙法为实验组(55例),对比两组牙齿相关指标、手术时间和断根率.结果 实验组拔牙后张口受限度(4.05±1.01) mm、肿胀度(11.85±2.03)mm、疼痛度(3.64±0.43)分、拔牙完整性(1.78±0.58)分均比对照组少,比较差异具有统计学意义;对照组患者手术时间(28.12±3.64)min,实验组手术时间(17.59±2.37)min,手术时间比对照组少,差异有统计学意义(P<0.05);实验组无断根,比对照组断根率12.73%(7/55)少,差异有统计学意义(P<0.05).结论 阻生智齿拔牙中运用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀,不仅减少患者拔牙后牙齿疼痛与肿胀感,还可减少患者手术时间、断根率,提高患者牙窝完整性,安全性高,在治疗阻生智齿中具有一定价值.
-
智齿对口腔健康的影响
通过对样本数500例智齿的调查,其中正常萌出的智齿占20%;异常萌出的智齿占80%.在异常萌出的智齿中90%会引起邻牙的损坏等口腔健康问题.对这类应拔除的智齿中被调查对象的正确认识仅占10%.这体现了民众对该问题缺乏正确的认识也反映了科普智齿有关知识的必要性.
-
高速涡轮机与常规拔除智齿100例临床研究
目的:比较高速涡轮机拔牙法与传统骨劈冠法在下颌阻生智齿拔除术中的临床疗效.方法:收治100例下颌阻生智齿患者,随机分为两组,试验组50例患者采用高速涡轮机牙钻祛除骨阻力,对照组50例采用传统骨凿劈冠法分割牙齿,缝合拔牙创,术后常规消炎药抗炎,拔牙术后1周观察术后并发症发生情况.结果:试验组术后疼痛,肿胀,张口受限反应较少,高速涡轮机与骨凿术后并发症比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:高速涡轮机拔牙法拔除下颌低位阻生智齿明显降低术后并发症的发生,创伤小,安全可靠,优于传统骨凿劈开法.
-
芬太尼耳穴注射超前镇痛对阻生智齿拔除术后镇痛效果的影响
目的 探讨小剂量芬太尼耳穴注射超前镇痛对阻生智齿拔除术镇痛效果的影响.方法 选择拟行阻生智齿拔除术患者96例,随机分为观察组、对照1组、对照2组,每组32例.三组患者均采用基础手术方法拔牙.在手术前,对照1组不给予镇痛药.对照2组患者于手术前15 min于前臂三角肌处肌肉注射芬太尼.观察组手术前15 min施行芬太尼耳穴注射.观察三组患者拔牙难度、手术时间及术中、术后不同时间段镇痛效果和术前、术中血压、心率变化情况.结果 三组患者拔牙难度及手术时间比较,差异无统计学意义(P>0.05).对照2组术中及术后血压升高,心率增快,与观察组、对照1组比较差异有统计学意义(P<0.05).对照1组和对照2组手术后各时段VAS评分均≥5分,且口服镇痛药者均高于观察组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 小剂量芬太尼耳穴注射超前镇痛用于阻生智齿拔除术术后镇痛效果确切,且无其他不良反应,值得推广.
-
双黄连甲硝唑粉预防干槽症疗效观察
干槽症是拔牙术后的一种并发症,主要由细菌感染引起,特别是链球菌与厌氧菌。对60颗阻生智齿拔牙创内置入双黄连甲硝唑粉预防干槽症疗效满意,现报告如下。 临床资料门诊选取身体健康,1周内未使用过抗生素,冠周无急性炎症的阻生智齿拔牙患者120例。男45例,女75例,年龄17~40岁,平均28.5岁。随机分为两组。治疗组男23例,女37例;对照组男22例,女38例。两组低位阻生各15颗(其中埋伏阻生各7颗),中位阻生各15颗。手术时间30min以内。手术由同一医师施行,根据阻力分析采用劈开法、去骨法或二者综合,挺出牙或以牙钳拔除之。低位阻生牙要先切开、掀起软组织瓣,然后再依上法拔除。两组之间性别、年龄、阻生类型、手术时间、创伤程度各项经均衡检验,差异无显著性,具可比性。
-
无痛麻醉仪配合护理干预在下颌埋伏阻生智齿拔除中的应用效果
目的 探讨无痛麻醉仪配合护理干预对下颌阻生智齿拔除术中麻醉注射时患者血压、脉搏、心率变化的影响.方法 将120例下颌阻生智齿拔除术患者随机分成两组各60例,实验组采用无痛麻醉仪牙周膜投递麻醉药物,对照组采用传统下齿槽阻滞麻醉投递麻醉药物,两组均给予常规护理,实验组在此基础上又给予相应护理干预,分别在麻醉前和麻醉中不同时间点监测患者的血压、脉搏、心率以及注射麻药过程中的疼痛值评分.结果 实验组患者麻醉注射时VAS疼痛评分为(1.582±1.025)分,低于对照组评分(4.935±7.513)分,差异有统计学意义(t=-3.127,P<0.01);实验组在麻醉药物投递前后患者的血压、心率变化差异均无统计学意义(P>0.05);对照组的收缩压在麻醉前、中、后2 min、手术后的数值分别为(116.18±10.83),(130.36±10.15),(131.66±8.90),(116.94±10.29) mm Hg,各时间段比较差异均有统计学意义(F=126.735,P<0.01),舒张压在各时间段比较差异有统计学意义(P<0.01),心率各时间段差异无统计学意义(P>0.05);两组患者麻醉注射不同时间点血压及心率变化差值的比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 无痛麻醉仪给予麻醉药物配合有效的护理干预能显著减小患者的疼痛感,大限度减小患者的血压和心率变化,降低麻醉时的并发症.
-
高速涡轮钻在下颌阻生智齿拔除中的应用
目的探讨高速涡轮钻在拔除下颌阻生智齿中的应用.方法将110例下颌阻生智齿的病人,随机分成实验组和对照组,实验组的55例病人用高速涡轮钻拔牙,对照组的55例病人用凿骨、劈冠、增隙法拔牙.观察两组病人术中不适、手术时间长短,术后并发症及护理配合.结果实验组比对照组手术时间明显缩短(P<0.05),两组局部肿胀程度,疼痛程度没有明显差异(P>0.05),两组均没发生术后出血、干槽症及神经损伤,但对照组术后出现5例颞下颌关节区疼痛.结论高速涡轮钻拔除下颌阻生智齿,能缩短手术时间,减轻术中不适,减少术后并发症,值得临床上推广.
-
阻生智齿拔除后口服裸花紫珠片的临床疗效观察
目的 以氨苄西林和甲硝唑作为对照药进行随机对照临床试验,评价裸花紫珠片应用于低住下颌阻生智齿拔除后的临床疗效.方法 本试验采用随机对照试验设计方法完成可评估病例124例,其中试验组61例,对照组63例;试验组拔牙后给予裸花紫珠2片,Tid ×7 d.对照组剂量为口服氨苄西林胶囊0.5gTid和甲硝唑0.4gBid ×7d.术后0.5h、第2天和第7天复诊,判断拔牙后并发症的发生情况.采用双盲法进行研究,比较两组患者并发症发生率的差异.结果 试验组拔牙后出血、感染、疼痛、肿胀、干槽症的发生率均低于对照组,且差异有统计学意义.结论 口服裸花紫珠片应用于预防低住下颌阻生智齿拔后并发症的疗效肯定,值得推广.
-
涡轮钻在拔除上颌近中阻生智齿中的应用
关于涡轮钻拔除下颌水平阻生智齿的文献报道较多[1-2],但用涡轮钻拔除上颌水平阻生智齿的文献却未见报道.上颌近中阻生智齿,尤其是智齿呈水平阻生且位置较高,牙冠紧抵于邻牙颈部或根尖部位时,由于该部位视野狭窄,又不能施行劈冠,直接挺出势必将邻牙损伤甚至将其带出,故只能大量去除智齿周围骨质后拔除.
-
口腔健康宣教对拔除阻生智齿患者牙科焦虑的影响
目的 分析口腔健康宣教对拔除阻生智齿患者牙科焦虑的影响.方法 2016年6月~2017年6月,于我院拔除阻生智齿的患者中选取358例,将其分为两组,给予对照组患者常规就诊处理,给予观察组患者术前35 min口腔健康宣教,对比两组干预效果.结果 相对于术前40 min,观察组患者术前5 min的MDAS评分有所降低,差异有统计学意义(P<0.05);而对照组患者术前5 min的MDAS评分相对于术前40 min没有降低,反而升高.结论 口腔健康宣教能够降低拔除阻生智齿患者的牙科焦虑,在临床上值得对其进行广泛推广.
-
缝合与不缝合对下颌高位阻生智齿拔牙牙创的影响研究
目的:探讨缝合与不缝合对下颌高位阻生智齿拔牙牙创的影响。方法:回顾性分析我院2011年12月至2013年12月收治的90例下颌高位阻生智齿拔牙患者的临床资料。其中试验组45例行创面缝合,对照组45例创面不予缝合。观察两组患者3d内干槽症发生状况、牙创一期愈合情况以及牙创愈合平均时间。结果:试验组于3d内一期愈合率优于对照组(P<0.05),且牙创愈合平均时间短于对照组(P<0.05),干槽症发生率少于对照组(P<0.05)。结论:强化下颌高位阻生智齿拔牙患者牙创缝合,有助于保证结缔组织生长,促进牙创愈合。
-
抚触干预对拔除阻生智齿患者的影响
目的 观察抚触干预对拔除阻生智齿患者的影响.方法 采用分组对照研究的方法将40例拔除阻生智齿的患者随机分为对照组和实验组.对照组术中进行常规护理,实验组术中进行抚触干预,比较两种方法术中患者自觉疼痛程度和血压及脉搏的变化.结果 两组患者在术中疼痛分级,血压及脉搏变化存在显著性差异(P<0.05).结论 抚触干预可有效缓解阻生智齿患者术中疼痛、维持生命体征平稳、保证手术的顺利进行,值得临床推广应用.
-
智齿阻生致第二磨牙损害的治疗处理
下颌阻生智齿是口腔科常见病、多发病,多发生于人的青中年期,可引起多种并发症.本研究分析了该病的产生机制,分析了其对下颌第二磨牙造成的损害,并提出了几种治疗方案.
-
下颌阻生智齿368例临床分析
目的:探讨下颌阻生智齿的拔除方法和临床意义.方法:对368例下颌阻生智齿拔除术进行回顾性总结.结果:368例患牙拔除术治疗顺利均无并发症发生.结论:下颌阻生智齿的情况多样,故手术方法亦应因人而异;早期拔除阻生智齿有利于预防第二磨牙远中面的龋坏及降低冠周炎等口腔疾患的发生.
-
高速涡轮牙钻及微创拔牙刀的微创拔牙技术和常规拔牙在阻生智齿拔除术中的优劣差异
目的 通过观察对比患者的不同临床表现,探讨高速涡轮牙钻及微创拔牙刀的微创拔牙技术和常规拔牙在阻生智齿拔除术中的优劣差异.方法 选取2015年6月~2017年7月到我院进行拔除阻生智齿的患者140例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,每组70例,其中对照组患者进行常规拔牙,观察组患者进行高速涡轮牙钻及微创拔牙刀的微创拔牙,观察记录两组患者的相关临床指标数据,包括两组患者治疗后的牙窝完整率、断根率、患者面部肿胀情况发生率和患者拔牙依从率等内容.结果 对比两组患者治疗后的拔牙窝完整率和拔牙依从率,观察组显著较对照组要高(P<0.05);对比两组患者的断根率和患者面部肿胀情况发生率,观察组则明显较对照组要低(P<0.05).结论 相较于常规拔牙,应用高速涡轮牙钻及微创拔牙刀的微创拔牙技术在阻生智齿拔除术中具有显著的优势,能够有效提升患者拔牙后的牙窝完整率和拔牙依从率,能够减少患者牙周组织的损伤和降低术后面部肿胀的发生率,值得在临床上推广应用.
-
局部注射地塞米松预防下颌阻生智齿拔除后并发症的疗效观察
目的:观察局部注射地塞米松预防下颌阻生智齿拔除后局部肿胀、开口困难、疼痛等并发症的效果.方法:将96例需要拔除下颌阻生智齿的患者随机分成两组,对照组常规麻醉后拔牙;试验组在麻药中加入地塞米松,观察两组拔牙术后并发症的发生情况.结果:两组术后面部肿胀发生率有显著性差异(P<0.05),术后开口度和疼痛发生率无显著性差异(P>0.05).结论:局部注射地塞米松可以有效地减少拔牙后的肿胀,但对阻生智齿拔除术后开口困难和疼痛无明显预防效果,且术后肿胀、开口困难、疼痛之间并不一定正相关.
-
2种方法拔除下颌近中阻生智齿的临床效果观察
目的 比较两种不同方法治疗下颌近中阻生智齿的效果.方法选取2013年2月—2016年8月我院收治的326例行下颌近中阻生智齿拔除术病患的资料,分为对照组A(传统拔牙术)和对照组B(高速涡轮机联合微创拔牙刀),每组163人,对比治疗效果.结果对照组B手术时间与并发症优于对照组A,差异有统计学意义(P<0.05).结论高速涡轮机联合微创拔牙刀可有效缩短手术时间、降低患者并发症.