欢迎来到360期刊网!
学术期刊
  • 学术期刊
  • 文献
  • 百科
电话
您当前的位置:

首页 > 文献资料 > 正文

针刺调肝法治疗抑郁性神经症176例疗效观察

符文彬;樊莉;朱晓平;何青;王玲;庄礼兴;刘远声;唐纯志;李颖文;蒙昌荣;张洪来;严洁

摘要: 目的:观察针刺调肝法治疗抑郁性神经症的临床疗效.方法:采用多中心随机对照研究,将440例患者分为3组.针刺调肝组176例采用四关、百会、印堂穴位体针治疗及耳针治疗;百忧解组176例口服药物百忧解治疗;非穴位针刺组88例接受取穴偏离正确穴位的安慰针刺治疗.在治疗前、治疗1月、2月、3月时分别进行抑郁自评量表计分评价疗效,并以SERS结合严重不良反应记录进行安全性评估.结果:治疗1月时,针刺调肝组抑郁自评量表计分较低,与百忧解组比较,差异有显著性意义(P<0.05),与非穴位针刺组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);百忧解组计分也较低,与非穴位针刺组比较,差异有显著性意义(P<0.05).提示抑郁自评量表计分针刺调肝组<百忧解组<非穴位针刺组.治疗2月时,针刺调肝组计分仍较低,与百忧解组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);与非穴位针刺组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);百忧解组计分也较低,与非穴位针刺组比较,差异有显著性意义(P<0.05).提示治疗2月时抑郁自评量表计分仍然是针刺调肝组<百忧解组<非穴位针刺组.治疗3月时,针刺调肝组计分较低,与百忧解组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);与非穴位针刺组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01);百忧解组计分也较低,与非穴位针刺组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01).提示治疗3月时抑郁自评量表计分维持针刺调肝组<百忧解组<非穴位针刺组.治疗后SERS计分:针刺调肝组为(0.16±0.95)分,百忧解组为(6.51±5.09)分,非穴位针刺组为(0.23±1.36)分.针刺调肝组SERS计分较低,与百忧解组比较,差异有显著性意义(P<0.05),与非穴位针刺组比较,差异无显著性意义(P>0.05).百忧解组计分较高,与非穴位针刺组比较,差异有非常显著性意义(P<0.01).提示SERS计分针刺调肝组与非穴位针刺组均小于百忧解组.另外,未见严重不良反应.结论:针刺调肝法治疗抑郁性神经症的疗效,可能优于百忧解或与百忧解相当,且该疗法较为安全,副反应明显低于百忧解.

同期刊相关文献推荐

新中医

国家级期刊 审稿时间:1个月内 早咨询早发表

360期刊网

专注医学期刊服务15年

  • 您好:请问您咨询什么等级的期刊?专注医学类期刊发表15年口碑企业,为您提供以下服务:

  • 1.医学核心期刊发表-全流程服务
    2.医学SCI期刊-全流程服务
    3.论文投稿服务-快速报价
    4.期刊推荐直至录用,不成功不收费

  • 客服正在输入...

x
立即咨询