首页 > 文献资料
-
桡动脉穿刺与股动脉穿刺采血效果比较
目的 探讨经桡动脉与股动脉采血气分析的临床效果.方法 将200例患者分为试验组100例行桡动脉穿刺采血,对照组100例行股动脉穿刺采血.比较2组一次性穿刺成功率及血肿和凝血的发生率.结果 桡动脉一次性穿刺采血成功97例,成功率为97%,股动脉一次性穿刺采血成功89例,成功率为89%;桡动脉采血后发生血肿7例,标本凝血3例,股动脉采血后发生血肿16例,标本凝血19例.2组比较无论一次性穿刺成功率,采血后血肿发生例数还是标本凝血例数,差异均有显著性(P<0.05及P<0.01).结论 使用桡动脉穿刺采血具有一次性穿刺成功率高、减少血肿发生、患者易接受的优点,更适合于临床应用.
-
腹部超声引导股动脉穿刺采血与常规方法效果比较
目的 探讨普通腹部超声引导下股动脉穿刺采血与常规方法效果差别.方法 将400例体检者分为试验组200例,行普通腹部超声引导下股动脉穿刺采血;对照组200例,行常规股动脉穿刺采血.比较2组一次性穿刺成功率和血肿、凝血的发生率.结果 试验组一次性穿刺采血成功199例(99.5％);对照组一次性穿刺采血成功176例(88.0％).试验组采血后发生血肿13例,标本凝血5例;对照组采血后发生血肿31例,标本凝血39例.2组比较差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 应用普通腹部超声引导下股动脉穿刺采血具有一次性穿刺成功率高、血肿和凝血发生少、直观、准确,患者痛苦少等优点,易于临床推广.
-
血液科两种采血气方法比较
目的 比较血液科患者股动脉与桡动脉采血气的临床效果.方法 将257例患者随机分为2组,试验组129例行桡动脉穿刺采血,对照组128例行股动脉穿刺采血.结果 桡动脉一次性穿刺采血成功124例,成功率为96％,股动脉一次性穿刺采血成功115例,成功率为89％;桡动脉采血后发生青紫血肿9例,标本凝血4例,股动脉采血后发生青紫血肿21例,标本凝血22例.2组比较无论一次性穿刺成功率,采血后青紫血肿发生例数还是标本凝血例数,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 使用桡动脉穿刺采血具有一次性穿刺成功率高、痛苦少、减少局部青紫血肿发生率、患者易接受的优点,更适合于临床应用.
-
桡动脉穿刺与股动脉穿刺采血气分析效果比较
目的 探讨经桡动脉与股动脉采血气分析的临床效果.方法 本组分为试验组100例行桡动脉穿刺采血,对照组100例行股动脉穿刺采血.比较两组一次性穿刺成功率及血肿和凝血的发生率.结果 两组比较一次性穿刺成功率,采血后血肿发生例数,标本凝血例数,差异均有显著性(P＜0.05及P＜0.01).结论 使用桡动脉穿刺采血具有一次性穿刺成功率高、减少血肿发生、患者易接受的优点,更适合于临床应用.
