首页 > 文献资料
-
舒适护理在静脉采血中的临床应用
目的 探究舒适护理在静脉采血中的临床应用价值.方法 选取我院2016年4月—2017年1月122例接受静脉采血患者作为研究对象,根据护理方式的不同将其随机分为对照组和观察组,对照组61例患者进行常规采血护理,观察组61例患者进行舒适采血护理.结果 对照组患者护理满意程度为86.88%,明显低于观察组的98.36%(P<0.05).结论 将舒适护理应用于临床静脉采血中,可以提升患者护理满意程度,减少患者采血不良反应,值得推广应用.
-
真空采血针在胰岛素C肽释放实验中应用体会
目的:探讨真空采血针与常规采血两种方法分别测定静脉血中C肽的浓度是否对检验结果产生影响.方法:采用自身对照法,对30名自愿患者同时用常规静脉穿刺采血法和一次性真空采血针留置法分别抽取患者0 min、30 min、60 min、90 min、120min、180 min的静脉血,用荧光免疫法测定患者静脉血中C肽的浓度.结果:一次性真空采血针留置采血测定的静脉血中C肽的浓度与常规采血法相比,差异无显著性(P>0.05).结论:胰岛索C肽检测时,一次性真空采血针留置法可代替传统的采血方法.能减轻多次静脉穿刺给患者带来创伤和痛苦.
-
糖耐量试验静脉留置针采血与常规采血对患者心理状态的影响
目的 探讨糖耐量试验中静脉留置针采血与常规采血对患者心理状态的影响.方法 选取2017年2月～2018年2月在我院进行糖耐量试验的健康志愿者60例作为研究对象.采用随机数字表分组法将其分为常规组和留置针组,各30例.常规组采用传统采血法,留置针组采用静脉留置针采血法,比较两组不同采血时间点血压、脉搏情况及心理状态情况.结果 采血后,观察组的LES和SCL90评分均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),常规组服糖30、60、120、180 min后收缩压、脉搏均明显升高;留置针组各时间点收缩压、脉搏比较,差异无统计学意义(P>0.05),服糖30、60、120、180 min后收缩压、脉搏均明显低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 常规采血会造成糖耐量试验者血压、脉搏升高,导致受试者产生焦虑情绪,对受试者心理状态影响较大.而静脉留置针采血则基本不会对受试者血压、脉搏及心理状态造成影响,有利于试验结果的稳定性及准确性,可推广应用.
