首页 > 文献资料
-
针药结合解毒通腑法对脑梗死急性期痰热腑实证病人神经功能的影响
目的 探讨针药结合解毒通腑法对脑梗死急性期痰热腑实证病人神经功能的治疗作用.方法 将66例脑梗死急性期痰热腑实证病人随机分为治疗组(32例)和对照组(34例),治疗组采用针药结合解毒通腑法,对照组采用开塞露,两组病人均给予神经内科常规处理及常规体针治疗.比较两组治疗前及治疗后21 d的神经功能缺损评分及临床疗效.结果 治疗组治疗后神经功能评分明显低于治疗前(P＜0.01),治疗组治疗后面瘫、上肢肌力、手肌力、下肢肌力、步行能力的神经功能评分均低于对照组(P＜0.05).结论 针药结合解毒通腑法改善脑梗死急性期痰热腑实证病人神经功能疗效确切.
-
解毒通腑、疏肝健脾法治疗介入性肝损害临床研究
目的:观察解毒通腑、疏肝健脾法治疗介入性肝损害的临床疗效.方法:66例患者随机分为治疗组34例,对照组32例.治疗组以解毒通腑、疏肝健脾为法治疗,对照组采用多烯磷脂酰胆碱(Essential)治疗.自介入术后第2天起,每2天检测1次谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)、谷氨酰转肽酶(GGT)、总胆红素(TBil)、直接胆红素(DBil)、间接胆红素(IBil),至指标后一项恢复正常为止.同时,每天观察并纪录大便次数.结果:淤胆相关性指标TBil、DBil、IBil治疗过程中的峰值,治疗组明显低于对照组,差异有非常显著性意义(P<0.01);肝细胞损害相关性指标ALT、AST峰值,治疗组亦明显低于对照组,差异有显著性意义(P<0.05).2组各指标恢复天数比较,差异均有非常显著性意义(P<0.01),治疗组天数明显少于对照组.治疗期问2组大便次数比较,差异有非常显著性意义(P<0.01),治疗组大便次数均明显多于对照组.结论:解毒通腑、疏肝健脾法能显著减轻介入性肝损害的程度,并豆著缩短其恢复期.
