首页 > 文献资料
-
足部创伤者利用负压封闭引流技术联合游离植皮医治的可行性分析
目的 探讨在足部创伤患者治疗中联合实施负压封闭引流(VSD)和游离植皮的临床效果.方法 随机抽取2013年2月-2016年3月期间在该院接受治疗的30例足部创伤患者分为2组.对照组给予植皮加压包扎治疗,观察组给予VSD加游离植皮治疗,观察2组疗效.结果 观察组治疗良好率、并发症发生率均显著优于对照组(P＜0.05).结论 联合应用VSD技术和游离植皮对足部创伤患者进行治疗,总体疗效更佳,可促进患者得到更好康复.
-
糖尿病足治疗中负压封闭引流技术与传统换药方法的疗效对比与卫生经济学评价
目的 对比分析负压封闭引流技术与传统换药方法在糖尿病足治疗方面的治疗结果,并实行卫生经济学评价.方法 抽取2014年7月—2016年8月该院接收诊治的糖尿病足Wagner2～3级、Wagner4～5级患者各23例作为研究样本,将其随机分为两组,即对照组和观察组,其中对照组11例,观察组12例.对照组采取传统换药方法实施医治,观察组采取负压封闭引流技术实施医治,观察并比较两组患者治疗有效率、创面愈合时间情况、单位面积创面完全愈合换药次数、换药时间及在院医治费用.结果 糖尿病足Wagner2～3级患者两组治疗有效率均为100％,观察组创面愈合时间相比于对照组,缩短效果显著(P＜0.05),观察组在院医治费用明显高于对照组(P＜0.05);糖尿病足Wagner4～5级患者治疗有效率对比差异无统计学意义(P＞0.05),观察组创面愈合时间相比于对照组,缩短效果显著(P＜0.05),观察组单位面积创面完全愈合换药次数、换药时间及在院医治费用均优于对照组(P＜0.05).结论 对糖尿病足患者采取负压封闭引流技术实施医治,治疗结果显著,有效缩短创面愈合时间,促进创面愈合,在一定程度上降低了单位面积创面完全愈合换药次数、换药时间,使相关工作人员的工作量得以缓解,同时对在院治疗费用的降低具有积极作用.
-
足部创伤者利用负压封闭引流技术联合游离植皮医治的可行性分析
目的 探讨足部创伤者利用负压封闭引流技术联合游离植皮医治的可行性.方法 选择2014年11月—2016年11月该院收治的90例足部创伤患者为分析对象,随机分为2组,对照组(n=45)给予游离植皮医治措施,观察组(n=45)给予负压封闭引流技术联合游离植皮医治措施,观察两组患者的治疗效果.结果 观察组患者植皮后换药的平均次数、一次植皮成活率、创面愈合的平均时间以及平均住院时间均优于对照组患者(P<0.05).结论 足部创伤者利用负压封闭引流技术联合游离植皮医治的可行性很大,值得推广.
-
负压封闭引流技术对胸外科术后胸壁切口感染的治疗效果观察
目的 探讨负压封闭引流技术对胸外科术后胸壁切口感染的治疗效果.方法 选取我院在2014年6月-2017年6月期间,收治的行胸外科手术发生胸壁切口感染的18例患者,对其临床资料进行回顾性研究.结果 经过持续负压引流,18例患者中有3例未达到二期缝合的负压封闭引流愈合标准,占比为16.67％,有7例多次安置负压封闭引流,占比38.89％.负压封闭引流治疗的总有效率为83.33％.累计保留负压封闭引流时间为4-24d,中位时间9d.治疗过程中患者均未出现负压封闭引流相关不良事件.经过3-8月随访,失访4例,14例患者的随访结果显示切口愈合良好,有2例患者发生轻度切口异物反应,拆除皮下缝线后全部愈合.结论 负压封闭引流技术治疗胸外科手术后胸壁切口感染,临床治疗效果显著,安全可靠,患者耐受好,值得临床加以推广应用.
-
负压封闭引流技术在整形修复术中的临床疗效及安全性探析
目的:研究负压封闭引流技术在整形修复术中的临床疗效及安全性.方法:选取我院2016年11月到2017年11月期间就诊的50例整形修复术患者,采用随机数字表法的形式将50例患者平均分为实验组与对照组,每组均为25例.其中,对照组采用传统换药治疗方式,实验组采用负压封闭引流技术治疗,对比两组患者植皮时间与疼痛评分.结果:经两组患者临床治疗效果比较分析,实验组植皮时间比对照组短,且疼痛评分低于对照组,组间比较存在显著差异性(p＜0.05).结论:负压封闭引流技术在整形修复术中的临床疗效显著,患者住院时间缩短且疼痛感减轻,治疗安全性较高,值得临床推广应用.
-
负压封闭引流技术治疗骨科创伤及感染创面的临床观察
目的:观察负压封闭引流技术治疗骨科创伤及感染创面的临床疗效.方法:研究对象是2017年1月到2018年1月期间从我院骨科接收并治疗的创伤及感染创面患者中抽取的40例.常规组患者行常规引流术治疗,试验组患者行负压封闭引流技术治疗.之后对比临床疗效.结果:试验组治疗有效率为95%,明显高于常规组(p＜0.05).结论:负压封闭引流技术治疗骨科创伤及感染创面的临床疗效显著,可推广应用.
-
负压封闭引流技术治疗骨科创伤感染患者的临床疗效评价
目的:研究负压封闭引流技术治疗骨科创伤感染患者的临床疗效.方法:抽取特定时段内我院骨科的54例创伤感染患者作为研究资料,依据治疗措施的差异将其以1:1的比例分为2组,给予常规清洗换药的为对照组,给予负压封闭引流技术治疗的为观察组,对比分析治疗疗效、临床症状消失时间.结果:观察组治疗疗效96.2%,且临床症状消失时间明显低于对照组,组间数据对比,差异显著,P<0.05.结论:在骨科创伤感染患者的临床治疗中实施负压封闭引流技术值得推广.
-
负压封闭引流技术联合皮瓣移植修复足踝部创伤的临床观察与护理
目的:分析负压封闭引流技术联合皮瓣移植术修复足踝部创伤的临床效果,总结有效的护理.方法:本研究的研究对象为足踝部创伤患者,患者入院时间为2016年3月到2017年5月,本研究选择38例作为对照组,另选38例作为观察组,对于所有患者选择采用负压封闭引流技术联合皮瓣移植术进行治疗,对照组患者配合常规护理,观察组患者配合针对性护理,评价两组患者的治疗效果.结果:对本研究两组患者足踝部创伤恢复的情况进行比较,观察组患者治疗的总体优良率明显高于对照组,两组经过统计学软件检验,P<0.05.差异明显,具有统计学意义.结论:临床对于足踝部创伤患者在治疗的时候,为患者选择采用负压封闭引流技术联合皮瓣移植术进行修复,同时为患者配合针对性的护理措施进行干预可取得良好效果,值得推广应用.
-
肾多发结石经皮肾镜超声碎石术后肾造瘘管的护理体会
目的:研究肾多发结石患者实施经皮肾镜超声碎石术后对肾造瘘管的临床护理.方法:抽取特定时段内我院收诊的74例行经皮肾镜超声碎石术治疗的肾多发结石患者作为研究资料,依据护理措施的差异将其以1:1的比例分为2组,给予常规护理的为对照组,给予护理干预为观察组,对比分析住院时间、造瘘管拔除时间和术后不良现象发生率.结果:观察组住院时间和造瘘管拔除时间均低于对照组,且瘘管堵塞、出血、局部感染、造瘘管移位等不良现象发生率仅为5.4％,组间数据对比,差异显著,P<0.05.结论:在行经皮肾镜超声碎石术治疗的肾多发结石患者的临床护理中实施护理干预值得推广.
-
负压封闭引流技术治疗四肢骨折外伤创面的护理体会
目的：对负压封闭引流技术治疗四肢骨折外伤创面采用不同的护理模式，选择更好的护理方法。方法：在2015年2月—2016年2月来我院采用负压封闭引流技术治疗四肢骨折外伤创面的患者76例作为此次研究对象。采用随机数字法将其分成对照组与观察组，均38例。对照组采用常规护理模式护理，观察组在常规护理的基础上进行精心护理。对比两组患者的疼痛感、焦虑度与满意度。结果：观察组的焦虑程度与不确定评分明显比对照组低，但患者舒适程度评分明显高于对照组，观察组的满意度明显高于对照组，差异有统计学意义，P<0.05。结论：采用负压封闭引流技术治疗四肢骨折外伤创面时，对患者进行综合护理，有利于护理效果的提高。
-
负压封闭引流技术治疗糖尿病足溃疡患者的护理效果观察
目的：研究在治疗糖尿病足溃疡患者中实行负压封闭引流技术的护理效果。方法：采用计算机表法将我院从2015年4月至2016年4月期间收治的42例糖尿病足溃疡患者分为研究组与参照组，参照组患者行我院常规护理，研究组患者在基础护理中实行负压封闭引流技术，对比两组患者行不同干预后的临床护理效果。结果：研究组创面愈合时间（16.8±4.7）、换药次数（3.5±0.9）、创面愈合治疗费用（8795.4±1138）均显著低于参照组创面愈合时间（28.4±4.2）、换药次数（19.2±4.9）、创面愈合治疗费用（13529.8±1025），P＜0.05且差异显著，统计学存在意义。结论：将负压封闭引流技术应用于糖尿病足溃疡中可以显著提升临床护理效果，缩短住院时间，减少换药次数，降低住院费用。
-
负压封闭引流技术治疗骨科创伤伴皮肤缺损及感染创面的临床观察
目的:探讨负压封闭引流技术治疗骨科创伤伴皮肤缺损及感染创面的临床效果.方法:选取笔者所在医院于2016年05月--2018年05月收治的骨科创伤及感染创面患者36例,作为本次研究对象,将研究对象划分为常规组与研究组,两组分别有18例.常规组创面清创后予以传统换药治疗,研究组清创后予以负压封闭引流技术.结果:研究组总体疗效显著高于常规组,组间差异显著(p<0.05);研究组创面愈合时间短于常规组,组间差异显著(p<0.05).结论:负压封闭引流技术在骨科创伤伴皮肤缺损、感染创面的治疗中具有突出的优越性,值得临床大范围推广应用.
-
负压封闭引流技术治疗骨科创伤及感染创面的护理对策
目的:进一步深入细致的分析和探究负压封闭引流技术治疗骨科创伤及感染创面的护理对策.方法:有针对性的选择在2018年1月到2018年10月这个时间段在我们医院进行治疗的38例骨科创伤患者作为研究对象,针对所有患者采取的治疗方法 是应用负压封闭引流技术配合手术治疗,并有针对性的对于感染创面进行着重分析和研究,而采取相对应的护理对策.结果:在骨创伤感染创面38例患者中,所有患者都是在骨折之后又合并有大面积软组织损伤,所有患者在进行了清创处理之后,又进一步有针对性的应用了负压封闭引流技术,患者所呈现出的创面明显缩小变浅,肉芽组织比较新鲜,没有出现脓性分泌物.在这样的情况下,又展开相对应的植皮或肌皮瓣转位术,手术之后愈合情况十分良好.结论:在针对骨科创伤患者进行治疗和护理的过程中,有针对性的应用负压封闭引流技术,能够在很大程度上切实有效的突破组织缺损的技术难题,患者在手术之后做好负压封闭引流的护理,针对护理过程中所发现的相关问题进行及时有效的监测,并及时采取相对应的护理对策,这是患者成功治愈的关键所在,必须要引起高度的重视.
-
颌面部多间隙感染应用VSD引流术后的护理研究
目的 探究颌面部多间隙感染应用负压封闭引流技术(VSD)后的护理措施与效果.方法 选取108例颌面部多间隙感染患者随机分为对照组(54例,常规护理)与研究组(54例,常规护理+术后针对性配合护理).对比不同组别术后引流时间、住院时间、创口愈合时间、并发症情况.结果 研究组术后引流时间、住院时间、创口愈合时间明显比对照组短(P<0.05);研究组并发症出现率明显比对照组低(P<0.05).结论 颌面部多间隙感染应用VSD引流术后针对性护理可加快患者恢复速度、减少并发症.
-
负压封闭引流技术治疗骨折合并皮肤软组织缺损疗效分析
目的 探究负压封闭引流技术治疗骨折合并皮肤软组织缺损疗效.方法 选取2016年2月-2018年2月的骨折后出现皮肤软组织损伤的患者72例作为当前实验研究的人员,利用投掷股子的方式将其分为两组,分别命名为实验组与对照组,每组各36例患者,应用负压封闭引流技术对实验组的患者伤势进行改善,应用规引流方式对对照组患者伤势进行改善,对两组患者治疗后伤势改善情况进行对比.结果 经研究发现,对照组治疗效果远远低于实验组,且对照组出现并发症的几率显著高于实验组,组间数值存在显著差异性,统计学意义明显(P<0.05).结论 负压封闭引流术对骨折后出现皮肤组织缺损情况的患者实行干预,有利于优化患者的治疗效果,提升患者恢复效率,减少患者术后不良症状反应,减轻患者疼痛,治疗效果显著.
-
负压封闭引流技术治疗骨折合并皮肤软组织缺损疗效分析
目的:探究在为骨折合并皮肤软组织缺损病患行治疗时,采用负压封闭引流技术的疗效.方法:选取2017年9月至2018年8月来贵州医科大学附属医院就诊,存在骨折合并皮肤软组织缺损的病患120例,采用中心随机系统分为两组,各组例数均等.其中一组选择标准式治疗措施,归为标准组;另一组则选择负压封闭引流技术,归为特殊组,比对两组病患治疗达标率、术后并发症发生概率.结果:标准组病患治疗达标率为60.00％、术后并发症发生概率为6.67％,而特殊组则分别为95.00％、1.25％,实验数据比对结果区别十分明显(P<0.05).结论:在为骨折合并皮肤软组织缺损病患行治疗时,采用负压封闭引流技术,不但可有效提升其整体治疗达标率,同时也可极大程度降低其术后并发症发生概率,总体疗效较为可观,值得推广.
-
负压封闭引流技术在儿童急性血源性骨髓炎中的应用
目的:分析负压封闭引流技术在儿童急性血源性骨髓炎中的应用.方法:从我院随机选取40例采用负压封闭引流技术方法治疗儿童急性血源性骨髓炎案例.对其治疗效果,治疗周期,以及患者体验进行调查,并统计具体数据,全面分析负压封闭引流技术在儿童急性血源性骨髓炎中的应用效果.结果:40例患者平均需引流2次,治疗时间在两周左右,患者在治疗期间没有较大痛感.所有案例并无并发症,恢复良好.结论:负压封闭引流技术治疗在儿童急性血源性骨髓炎中有较好的作用,可以临床推广使用.
关键词： 负压封闭引流技术 儿童急性血源性骨髓炎 应用分析 -
负压封闭引流技术在烧伤领域中的应用
负压封闭引流技术(VSD)作为进十几年来逐渐发展的新技术,在临床上被广泛利用于治疗创伤及手术后的创面,并展现出强大的治疗效果.本文就其在烧伤领域中的应用、相关并发症及预防措施进行综述,以便为临床上治疗深度烧伤提供新的选择.
-
探讨负压封闭引流技术在骨科临床中的应用效果分析
目的:分析负压封闭引流技术在骨科临床中的临床应用效果.方法:选取2014年1月-2016年12月我院骨科收治的76例软组织、骨科疾病感染患者作为研究对象,按照随机数字表将其分为常规清创组(n=38)及负压封闭引流组(n=38),常规清创组患者采用常规创面清理方法 ,负压封闭引流组采用VSD负压封闭引流技术,全程观察、记录并比较两组患者II期手术时间、换药次数、住院时间、创面面积及复发感染情况.结果:负压封闭引流组手术时间、换药次数、住院时间、创面面积均少于常规清创组(P<0.05);负压封闭引流组的复发率为5.26%,常规清创组的复发率为18.42%(P<0.05).结论:目前,VSD负压封闭引流技术是有效、安全性高的外科引流方法,可以有效抑制创面细菌繁殖,预防感染扩散、毒素吸收,是一种实用有效的治疗方法 ,值得推广.
-
负压封闭引流技术治疗乳腺脓肿44例的临床效果及护理分析
目的：分析在乳腺脓肿患者治疗与护理中，负压封闭引流技术及综合护理的应用效果。方法选取我院于2015年1月至2016年1月收治的88例乳腺脓肿患者为研究对象，将所选患者随机均分为对照组和实验组，对照组患者接受常规治疗与护理，实验组患者则接受负压封闭引流技术治疗及综合护理，对比两组患者的切口愈合时间与疼痛情况。结果实验组患者的切口愈合较快且疼痛情况弱于对照组患者，两组患者数据对比存在统计学差异（P＜0.05）。结论在乳腺脓肿患者治疗中，负压封闭引流技术及综合护理应用效果较好，值得推广。
