首页 > 文献资料
-
重症心力衰竭急诊内科急救治疗方法的观察
目的:研究重症心力衰竭急诊内科急救治疗方法的效果.方法:本次研究选取的研究对象为2015年7月1日~2016年6月30日期间在我院进行治疗的重症心力衰竭患者,将74例患者计算机随机分为2组,37例/组.其中,一组患者实施常规疗法(对照组),另一组在其基础上采用急诊内科急救方法(观察组).对比两组重症心力衰竭患者的治疗效果、心率、左室射血分数以及心功能分级情况.结果:观察组重症心力衰竭患者的临床总有效率(91.89%)、心功能分级情况均优于对照组(P<0.05),心率、左室射血分数均较对照组更优(P<0.05).结论:急诊内科急救治疗方法应用在重症心力衰竭患者的救治中效果确切,可在临床中推广应用.
-
个体化综合护理干预在重症心力衰竭患者中的应用价值
目的:研究个体化综合护理干预在重症心力衰竭患者中的应用价值.方法:将我院2015年3月—2017年2月重症心力衰竭患者90例根据住院编号奇偶随机分两组,每组45例,常规护理组实施常规化护理干预;个体化综合组个体化综合护理干预.就两组患者护理前后心功能、生活质量、心理状况和重症心力衰竭治疗效果、护理满意度进行比较.结果:个体化综合组重症心力衰竭治疗效果明显高于常规护理组,P<0.05.个体化综合组护理满意度明显高于常规护理组,P<0.05.护理前两组患者心功能、生活质量、心理状况无显著差异,P>0.05.个体化综合组患者护理后心功能、生活质量、心理状况均明显优于常规护理组,P<0.05.结论:个体化综合护理干预在重症心力衰竭患者中的应用价值高,可有效改善患者心功能、心理状况,提高其生活质量和护理满意度,值得推广.
-
重症心力衰竭患者应用无创呼吸机治疗的护理干预分析
目的:在无创呼吸机治疗重症心力衰竭患者中实施护理干预的临床影响效果探讨.方法:将我院重症心力衰竭患者80例按数字法分成2组:参照组与干预组,各40例.参照组施以常规护理,干预组施以全面护理干预,对2组重症心力衰竭患者的肺功能指标状况进行分析对比.结果:干预组的肺功能指标状况明显优于参照组,P<0.05,差异有统计学意义.结论:在无创呼吸机治疗重症心力衰竭患者中给予其有效的护理干预措施是提高治疗效果的关键,其中,全面护理干预的应用效果更为显著,值得推广.
-
中西医结合治疗急诊内科重症心力衰竭的临床效果
目标探究并分析运用中西医结合疗法治疗急诊内科重症心力衰竭患者的临床价值.方法以文山州人民医院2016年6月-2017年12月期间急诊内科收治的72例重症心力衰竭患者作为本此研究的参考对象,应用随机分配的方法把患者分为西医组和中西医结合组,每组患者36例.对西医组实施西医治疗,对中西医结合组实施中西医结合治疗,观察并对比两组患者接受治疗后的临床效果以及发生不良反应的几率.结果经治疗,中西医结合组患者的治疗有效率为94.44%,西医组患者的治疗有效率为72.22%,且前者明显高于后者,其差异具有统计学意义(P<0.05);中西医结合组患者发生不良反应的几率为5.56%,且明显低于西医组的11.11%,其差异具有统计学意义(P<0.05).结论运用中西医结合疗法治疗急诊内科重症心力衰竭患者疗效较为显著,能够在提升患者治疗有效率的同时,降低患者不良反应的发生几率,值得临床的应用与推广.
-
老年重症心力衰竭临床内科治疗效果观察
目的:分析老年重症心力衰竭临床内科治疗效果.方法:选取2015年1月-2016年12月100例医院收治的老年心力衰竭患者作为观察对象,按照治疗药物的不同分为观察组与对照组,每组50例.两组均给予常规治疗措施,对照组采用美托洛尔治疗,观察组则在对照组的基础上加入曲美他嗪.观察两组患者的临床疗效,同时比较两组患者治疗前后心功能指标(左室舒张末期内径-LVEDd、左室收缩末期内径-LVESd、左室射血分数-LVEF)等指标的变化.结果:观察组在各方面均优于对照组(P<0.05).结论:美托洛尔联合曲美他嗪在心力衰竭治疗中具有较好的应用效果,能够更好的改善患者的心功能,值得在临床中推广使用.
-
老年重症心力衰竭患者的内科治疗体会
目的:阐述老年重症心力衰竭患者的内科治疗体会.方法:选取本院老年重症心力衰竭患者84例,将其随机分为对照组与治疗组.对照组采用常规内科治疗方法,治疗组在常规内科治疗方法基础上加用参附注射液静脉给药治疗.结果:治疗后,治疗组患者BNP(739.87±2.66)ng/L、LVEF(36.22±0.71)%、治疗有效率97.62%,患者心衰分级明显改善,与对照组相比优势显著(P<0.05).结论:老年重症心力衰竭患者在常规内科治疗基础上加用参附注射液有助于改善患者的心功能,提高疾病治疗有效率.
-
老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床分析
目的:探析老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果.方法:从我院所收治的老年重症心力衰竭患者中,选取100例作为研究对象,并采用随机分组法,将这些患者按照个人自愿,分为了观察组与对照组各50例.为对照组的患者施以常规治疗措施,给予利尿剂、强心剂以及硝普钠微量静脉注射治疗;为观察组的患者施以常规治疗的同时,添加美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗措施.比较分析两组患者治疗后的心功能LVEF、BNP、NYHA情况与疗效.结果:治疗后,观察组患者的临床治疗总有效率达到了96.0%,显著优于对照组,其差异有统计学意义(P<0.05);而观察组患者治疗后的LVEF、BNP和NYHA也显著优于对照组(P<0.05).结论:急诊内科在治疗老年重症心力衰竭时,以常规治疗为基础,添加美托洛尔和厄贝沙坦、氢氯噻嗪治疗,其效果显著,且安全性高,能够有效改善患者的生活质量,因而值得在临床上推广应用.
-
老年重症心力衰竭急诊内科治疗应用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的临床分析
目的:探讨老年重症心力衰竭急诊内科治疗应用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的临床价值.方法:特选取2015年4月—2017年5月,我院急诊内科收治的老年重症心力衰竭患者203例,随机分成观察组(n=101)和对照组(n=102).对照组予以常规治疗干预,观察组则以对照组为基础,加用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗干预.对两种治疗方式的价值对比分析.结果:观察组在治疗有效率指标上,相比较对照组而言,明显更高,组间对比差异显著(P<0.05).结论:针对老年重症心力衰竭患者,将美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪联合,应用于其临床治疗中,可有效的促进患者临床治疗效果的提升,因此,临床应用价值显著.
