首页 > 文献资料
-
美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的安全性和效果观察
目的 观察美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的安全性和效果.方法 选取我院2015年4月至2017年1月收治的65例老年重症心力衰竭患者,按治疗方式不同分为两组.对照组(30例)采用常规内科治疗,观察组(35例)在此基础上采用美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗.比较两组患者的治疗效果、 心功能水平、 症状恢复时间以及不良反应.结果 观察组的总有效率为94.29%,明显高于对照组的76.67%(P<0.05).治疗后,观察组的心功能水平(LVEF、BNP、 心功能分级)明显优于对照组(P<0.05).观察组的心功能、 心电图恢复正常时间以及住院时间均短于对照组(P<0.05).两组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭具有较好的疗效,明显改善患者的心功能,不良反应少,恢复快,值得临床推广应用.
-
老年重症心力衰竭急诊内科治疗效果探析
目的 观察探讨老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床效果,并总结其临床意义.方法 选自我院急诊内科门诊自2010年5月至2012年2月收治的32例为老年重症心力衰竭的患者,将其随机分为观察组和对照组各16例,观察组使用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗,对照组使用美托洛尔治疗,观察对比两组怠者的临床治疗效果.结果 观察组总有效率为87.5％,对照组中总有效率为68.7％,两组疗效及死亡率比较差异显著(P＜0.05),具有统计学意义.结论 老年重症心力衰竭患者在急诊内科治疗中使用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗效果显著.
-
个体化综合护理干预在重症心力衰竭患者中的应用效果
目的 探讨个体化综合护理干预对重症心力衰竭患者的疗效.方法 入选我院2009年4月至2013年6月收治的80例重症心力衰竭患者,随机分为两组.对照组40例给予常规内科治疗及护理,试验组40例给予常规内科治疗及个体化综合护理干预.观察两组患者治疗预后和心脏彩超的差异.结果 试验组再次住院率为35.0％,低于对照组的57.5％,差异有统计学意义(P＜0.05);试验组死亡率2.5％,稍低于对照组的7.5％,无统计学差异(P＞0.05);治疗后,试验组LVEF上升,同时其高于同期对照组,差异均有统计学意义(P ＜0.05);试验组ESD下降,同时其低于同期对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 个体化综合护理干预对重症心力衰竭患者疗效显著,能够显著降低患者死亡率,同时减少患者再次住院的发生率,改善患者左心功能,延缓左室重构.
-
老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床研究
目的:评价老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床疗效.方法:根据入院顺序先后将108例老年重症心力衰竭患者分为常规组和治疗组,分别对两组患者常规内科治疗和急诊内科治疗,比较两组患者治疗前、后的左室射血分数(LVEF)、血清脑钠肽(BNP)水平、疾病治疗总有效率和不良反应发生情况.结果:治疗组治疗后的LVEF较常规组高(P<0.05),血清BNP水平较常规组低(P<0.05);治疗组疾病治疗总有效率较常规组高(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:对老年重症心力衰竭患者实施急诊内科治疗,能够获得优于常规内科治疗的近期疗效.
-
老年重症心力衰竭患者ICU诊断及治疗效果观察
目的:观察分析老年重症心力衰竭患者ICU诊断及治疗效果.方法:在2015年5月2017年11月期间从我院选取100例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组,每组患者50例,对照组采用对症治疗,而在观察组中则在采用对症治疗的基础上采用美托洛尔+厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗,比较两组的治疗效果.结果:在接受治疗后,两组患者的心脏NYHA分级、B型钠尿肽、左心室射血分数均有所改善,且相较于对照组,观察组的改善情况明显较优(P<0.05).结论:在老年重症心力衰竭患者中应用对症治疗的基础上采用美托洛尔+厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗,不仅疗效明显,而且有助于患者心功能的改善,临床价值显著,值得推广应用.
-
急诊内科老年重症心力衰竭100例临床治疗方法探究
目的:探究急诊内科老年重症心力衰竭100例临床治疗方法.方法:分析我院2016年10月-2017年10月急诊内科接收的100例老年重症心力衰竭患者资料,分为2组,各组50例;对照组行常规治疗,实验组于此基础上予美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,比对2组治疗效果.结果:实验组LVEF(38.25±6.31)％ 等疗效性指标水平均较之对照组更优(P<0.05);实验组治疗总有效率94.00％ 较之对照组显著更高(P<0.05).结论:急诊内科老年重症心力衰竭行美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗可取得显著疗效.
-
有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭的应用与临床疗效分析
目的:探究有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭的应用效果与临床疗效.方法:选取2016年4月-2017年4月来我院就医的86例重症心力衰竭患者作为研究对象,按数字随机法将其分为治疗组和对照组.对照组采用常规治疗,治疗组在此基础上实施有创机械通气治疗,对两组患者的心功能改善情况及不良反应事件进行比较分析.结果:经治疗后,两组患者心功能均较治疗前有所改善,但治疗组心功能改善总有效率为95.35％,明显高于对照组的74.42％;治疗组出现心律失常和肺部感染各1例,不良反应事件发生率为4.65％,明显低于对照组的9.30％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:有创机械通气治疗ICU重症心力衰竭患者可有效改善临床症状,提高心功能改善率,降低不良反应发生率,值得在重症心力衰竭临床治疗上进一步应用.
-
急诊内科治疗老年重症心力衰竭的效果分析
目的:分析急诊内科使用不同药物治疗老年重症心力衰竭的具体效果.方法:将150例老年重症心力衰竭患者分为观察组和对照组,对照组的75例患者使用美托洛尔联合强心剂和袢利尿剂进行治疗,观察组的75例患者在此基础上加入厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗,对比两组患者的治疗效果.结果:观察组患者治疗的总有效率为82.6％,明显高于对照组的66.7％,差异有统计学意义(P<0.05).结论:急诊内科在治疗老年重症心力衰竭时,在基础药物治疗的基础上加入厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗,可以显著提高治疗效果,值得在临床上进行推广应用.
-
中西医结合治疗急诊内科重症心力衰竭的临床效果评价
目的:分析老年重症心力衰竭急诊内科治疗的临床疗效.方法:选取2017年3月～2018年2月我院急诊内科收治的70例老年重症心力衰竭患者作为研究对象,在征得患者知情同意下对其实施中西医结合治疗,观察治疗前后临床疗效.结果:与治疗前相比较,治疗后左心室收缩末期容积下降、左室射血分数、每分钟搏出量、心排出量提高,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:急诊内科中西医结合治疗老年重症心力衰竭可收获理想治疗效果,值得作为优选方案推广使用.
-
硝普钠治疗扩张型心肌病重症心力衰竭28例疗效观察
目的 探讨应用硝普钠治疗扩张型心肌病重症心力衰竭的疗效.方法 持续静脉泵入硝普钠,血压低者加用多巴胺持续静脉泵入,观察28例扩张型心肌病患者的疗效.结果 显效15例(53.6%), 有效11例(39.3%),无效2例(7.1%).结论 应用硝普钠治疗扩张型心肌病重症心力衰竭安全有效.
-
过连续性血液净化治疗重症心力衰竭并肾衰竭的效果分析
目的:分析过连续性血液净化治疗重症心力衰竭并肾衰竭的可行性及生化指标.方法:将130例重症心力衰竭并肾衰竭患者随机分为观察组和对照组,观察组患者采用过连续性血液净化治疗,对照组患者采用常规的血液透析进行治疗.比较两组患者的生化指标、血气变化和临床疗效.结果:研究组患者的血尿素氮、血肌酐、碳酸氢根(HCO3-)、酸碱度(pH)、血氧饱和度(SaO2)、肺泡氧分压(PaO2)指标明显优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗总有效率为90.8％高于对照组53.8％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:过连续性血液净化治疗重症心力衰竭并肾衰竭的临床疗效良好.
-
急诊内科老年重症心力衰竭临床治疗分析
目的：探讨急诊内科老年重症心力衰竭的治疗方案，为临床治疗策略的制定提供参考。方法选取我院急诊科就诊的104例老年重症心力衰竭的患者。随机将以上患者分为A组35例、B组35例以及C组34例。C组患者给予常规的抗心力衰竭治疗，B组则在强心的基础上加用厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊口服，A组患者则在B组治疗方案的基础上加用美托洛尔片口服。对比三组患者治疗前后的心功能、左心室射血分数、B型脑钠肽以及1年随访期间的住院次数、住院天数以及死亡率。结果三组患者接受治疗半年后，A组和B组心功能、左心室射血分数以及B型脑钠肽均较治疗前有明显改善，A组和B组的改善情况明显优于C组(P<0.05)，A组B型脑钠肽的下降幅度明显大于B组(P<0.05)；接受治疗1年后，C组心功能、左心室射血分数以及B型脑钠肽较治疗前有明显改善(P<0.05)，A组的心功能、左心室射血分数以及B型脑钠肽改善情况明显优于B组和C组(P<0.05)。三组患者在随访1年中，A组和B组的住院次数、住院天数以及死亡率均明显低于C组(P<0.05)；A组的住院次数、住院天数以及死亡率均明显低于B组(P<0.05)。结论急诊内科治疗老年重症心力衰竭早期应用β受体阻滞剂联合血管紧张素Ⅱ受体抑制剂能够提高其临床疗效，改善患者的预后。
关键词： 老年 重症心力衰竭 β受体阻滞剂 血管紧张素Ⅱ受体抑制剂 -
脑钠肽检测在判断重症心力衰竭预后的应用价值
目的：探讨 N 末端脑钠肽前体（NT-pro BNP）在判断慢性重度心力衰竭患者预后中的价值。方法采用全自动电化学发光仪测定45例慢性重度心力衰竭患者血浆 NT-pro BNP 浓度，计算中位数血浆 NT-pro BNP浓度，将患者分为低于中位数血浆 NT-pro BNP 浓度组（A 组）和大于中位数血浆 NT-pro BNP 浓度组（B 组），前瞻性观察两组3个月病死率、因心力衰竭再入院率的发生情况。通过组间单因素比较及多因素 logistic 回归分析等方法评价各因素对重度 CHF 患者不良预后的预测价值及相关性。结果两组血浆 NT-pro BNP 浓度均明显升高，但B 组3个月病死率、因心力衰竭再入院率明显高于 A 组（P ＜0．01），回归分析表明血浆 NT-pro BNP 浓度与慢性重度心力衰竭患者心血管事件有显著相关性（P ＜0．01）。结论血浆 NT-pro BNP 在诊断心力衰竭的同时，也可作为判断重症心衰患者预后的指标之一。
-
重症心力衰竭外科治疗新进展
目前心力衰竭外科治疗发展迅速,现从几个方面论述重症心力衰竭外科治疗的研究进展,比如再血管化治疗、瓣膜修补及置换术、心室重建术和机械循环支持技术等.
-
急诊内科老年重症心力衰竭的药物治疗方案及效果评估
目的:研究急诊内科老年重症心力衰竭的药物治疗方案及效果评估.方法:选取2014年9月～2015年9月期间接受治疗的老年重度心力衰竭患者120例,分组观察,对照组患者60例采取常规方法治疗,实验组60例则在对照组的基础上增加口服厄贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔,对两组治疗后随访观察6个月,分别比较两组患者的临床疗效,以及治疗前后的左室射血体征特点,对比两组患者治疗后的不良反应情况,以及随访复发率和临床死亡率.结果:经比较分析,实验组患者的总有效率为95.00％(57/60),对照组为70.00％(42/60),治疗有效率上两组患者具有显著差异P＜0.05.两组患者治疗前的LVEF个BNP差异性问题上P＞0.05,无显著差异.治疗后实验组患者LVEF数值明显提升,而BNP数值两组均有明显下降,实验组的变化幅度均大于对照组P＜0.05,具有统计学意义.两组患者者均无明显不良反应,术后复发率,实验组11例,对照组16例,经比较P＜0.05,具有统计学意义.实验组死亡1例,对照组死亡11例.结论:在临床中,对老年重症心力衰竭患者在常规用药的基础上增加贝沙坦氢氯噻嗪和美托洛尔,能更好的保障治疗有效性,具有临床应用价值,值得推广.
-
美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的疗效研究
目的 分析探讨美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床疗效.方法 选择2016年1月～2017年1月在该院住院治疗的老年重症心力衰竭患者146例为观察对象,按随机数字表法分为对照组与观察组各73例,其中对照组采用美托洛尔治疗,观察组在对照组基础上加用厄贝沙坦氢氯噻氢治疗.治疗3个月后,观察两组患者的治疗效果和6min步行试验情况,并比较分析两组患者治疗前后左室射血分数(LVEE)、收缩压(SBP)及脑利钠肽(BNP)的水平变化.结果 治疗后,观察组临床总有效率效率明显高于对照组;观察组6min步行试验平均距离长于对照组;观察组LVEE水平高于对照组;观察组患者SBP、BNP均低于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻氢治疗老年重症心衰效果良好,对患者的心功能改善情况作用更加明显,值得应用.
-
心脉隆注射液对重症心力衰竭病人血流动力学的作用评价
目的 观察与探究心脉隆注射液对重症心力衰竭病人血流动力学的作用.方法 对2016年9月～2017年3月在本院住院的30例重症心力衰竭病人进行研究,对30例重症心力衰竭病人均予以心脉隆注射液治疗,分析30侧重症心力衰竭病人的血流动力学.结果 30例重症心力衰竭病人的收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)在用药的90mins之内无比较大的波动.随着治疗天数的增加,其心指数(CI)、心脏指数(CFI)、每搏输出量指数(SVI)、全心射血分数(GEF)均得到明显提升,其外周管阻力指数(SVRI)、胸腔血容量指数(ITBI)、全心舒末容积指数(GEDI)、肺血管通透性指数(PVPI)、血管外肺水指数(EVLWI)均明显降低.结论 对重症心力衰竭病人应用心脉隆注射液治疗的效果较好,可明显改善病人的心脏收缩功能,降低其外周阻力,具有重要应用价值.
-
重症心力衰竭患者接受呼吸机抢救的效果分析
目的：了解呼吸机无创正压通气在重症心力衰竭治疗中的效果。方法：对我院在2013年4月到2014年4月接诊的68例重症心力衰竭患者进行临床治疗比较研究。对照组34人接受常规治疗；实验组34人在常规治疗的基础上辅助呼吸机无创正压通气。观察两组患者的血气指标和康复效果。结果：实验组痊愈13例、好转19例、无效2例，有效率为94．1％；对照组痊愈8例、好转21例、无效5例，有效率为85．2％。实验组和对照组相比在血气标准、心率、呼吸频率等方面有明显提高，p＜0．05结论：呼吸机无创正压通气对重症心力衰竭的治疗有理想效果，具有临床推广价值。
-
临床内科治疗老年重症心力衰竭效果观察
目的:本文将对老年重症心力衰竭患者进行分组治疗,从而探讨临床内科治疗老年重症心力衰竭患者治疗效果,为提高老年重症心力衰竭患者临床疗效与生命安全提供可靠依据.方法:研究组与对照组老年重症心力衰竭患者均给予常规利尿剂、强心剂治疗.研究组老年重症心力衰竭患者在进行常规治疗的基础上给予卡托普利与美托洛尔药物联合治疗;对照组老年重症心力衰竭患者在进行上述常规治疗的基础上仅给予卡托普利物治疗,用法用量同研究组.观察并记录两组患者治疗效果,给予统计学分析,得出结论.结果:研究组老年重症心力衰竭患者经治疗后总有效率为92.31%,明显高于对照组老年重症心力衰竭患者经治疗后总有效率为82.05%,且P<0.05,两组患者治疗效果对比结果具有统计学意义.结论:对老年重症心力衰竭患者采用卡托普利与美托洛尔药物联合治疗,能够达到较为有效的治疗效果,提高患者生活质量与生命安全,值得临床推广应用.
-
老年重症心力衰竭门诊内科治疗的临床分析
目的 对门诊内科在治疗老年重症心力衰竭患者的临床效果进行分析.方法 随机选取选择2011年1月～2012年1月我院收治的老年重症心力衰竭患者100例,将以上100例患者平均分为两组,分别为对照组50例和观察组50例.对照组老年患者进行治疗时给予强心剂和利尿剂,而观察组老年患者在对照组的基础上在早期治疗时要令加用美托洛尔联用厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年患者治疗；对以上两纽老年患者的治疗结果进行比较分析.结果 观察组50例老年患者中,总的治疗有效率为98.6％；对照组50例老年患者中,总的治疗有效率87.3％,两组比较的差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).在两组分别进行治疗6个月后对这些老年患者进行NYHA、LVEF以及BNP的观察检测,结果观察组与对照组比较差异显著,结果具有统计学意义(P＜0.05).结论 门诊内科在治疗老年重症心力衰竭患者时,与常规的治疗方法相比而言,采用美托洛尔联用厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗,更能在治疗时取得好的临床疗效,满意的临床效果,在治疗时成功率高,重症心力衰竭老年患者的心力功能得到明显的改善,疗效值得肯定,值得临床应用和推广.
