首页 > 文献资料
-
抑郁病人自动思维研究
目的探讨抑郁病人自动思维的特点。方法选取52例抑郁症病人，50例精神分裂症病人和350例大学生作被试，进行ATQ、BDI问卷测试。对ATQ的信度和效度进行检验，并分析抑郁病人自动思维的特点。结果 ATQ具有良好的信度和效度，抑郁症、精神分裂症、抑郁大学生、非抑郁大学生等人群之间ATQ得分差异显著(P<0.001)。结论抑郁病人自动思维分明显较其他人群高，且与抑郁程度成正相关。
-
抑郁与负性自动思维关系的研究
目的:了解负性自动思维与抑郁的关系. 方法:将检验组与对照组自动思维问卷(ATQ)的分数进行比较 ,观察有无差异和差异的程度.结果:检验组ATQ分数明显高于对照组,其差异在统计学上有极显著性意义.结论:抑郁与负性自动思维有一定关系,治疗过程中纠正抑郁病人的负性自动思维是心理治疗的重要组成部分.
-
抑郁障碍伴慢性功能性疼痛患者认知特征分析
目的：探讨抑郁障碍伴慢性功能性疼痛患者的认知特征。方法将32名抑郁障碍伴慢性功能性疼痛患者设为研究组，49名非抑郁障碍慢性功能性疼痛患者设为对照组，采用自动思维问卷、功能失调性态度问卷和疼痛应对方式问卷对两组患者的自动思维、功能失调性态度、疼痛应对方式进行测评分析。结果研究组自动思维问卷总均分、功能失调性态度问卷的7个因子分均显著高于对照组（P＜0．01），认知哲学因子分显著低于对照组（P＜0．01）；疼痛应对方式问卷的灾难化、祈祷因子分均显著高于对照组（P＜0．01），转移注意力因子分显著低于对照组（P＜0．05）。结论抑郁障碍伴慢性功能性疼痛患者存在显著的负性自动思维和功能失调性态度，对躯体疼痛症状更多地采用消极应对方式。
-
强迫症患者童年创伤与应对方式及自动思维的关系
目的 探讨强迫症患者童年创伤与应对方式及自动思维的关系.方法 将59例强迫症患者设为研究组,同期抽取57名健康者设为对照组,对两组采用童年创伤问卷、简易应对方式问卷和自动思维问卷进行测评分析.结果 合并样本显示,被试童年创伤问卷总分与自动思维问卷评分呈显著正相关(P＜0.01),与简易应对方式问卷积极应对方式分呈显著负相关(P＜0.01),自动思维问卷评分与简易应对方式问卷积极应对因子分呈显著负相关(P＜0.01),中介效应检验分析发现,童年创伤通过负性自动思维间接影响积极应对方式(P＜0.01).结论 强迫症患者的童年创伤经历是其发病的危险因素,负性自动思维在童年创伤与积极的应对方式间起完全中介作用.
-
精神分裂症患者述情障碍与自动思维相关性研究
目的 探讨精神分裂症患者述情障碍与负性自动思维的相关性,为临床治疗提供依据.方法 将72例精神分裂症患者设为研究组,抽取同期健康志愿者66名设为对照组,采用自拟一般资料调查表、多伦多述情障碍量表和自动思维问卷对两组进行测评,同时采用阳性与阴性症状量表对研究组进行评定,对上述评定结果进行对比分析及相关分析.结果 研究组多伦多述情障碍量表总分及各因子分和自动思维问卷总分均显著高于对照组(P＜0.05或0.01),阳性与阴性症状量表总分和阳性症状、阴性症状因子分及抑郁症状项目分与多伦多述情障碍量表、自动思维问卷评分均无显著相关(P＞0.05),自动思维问卷评分与多伦多述情障碍量表总分及描述自身情感的能力、认识和辨别情感和躯体感受的能力因子分呈显著正相关(P＜0.05或0.01).结论 精神分裂症患者存在较高水平的述情障碍和负性自动思维,述情障碍与自动思维存在相关,提示在认知治疗的过程中,开展述情能力的情绪加工能力训练治疗,对患者的功能康复具有积极意义.
-
抑郁症患者应对方式与自动思维相关研究
目的：探讨抑郁症患者的应对方式与自动思维的关系。方法将42例抑郁症患者设为患者组,41名健康志愿者设为对照组,采用简易应对方式问卷及自动思维问卷进行测评分析。结果患者组简易应对方式问卷的消极应对维度分及自动思维问卷总分均显著高于对照组(P <0.01),积极应对维度分显著低于对照组(P <0.01)。相关分析显示,患者组简易应对方式问卷的积极应对维度分与自动思维问卷总分呈显著负相关(P <0.01),消极应对维度分与其总分呈显著正相关(P <0.05)。结论不同应对方式对抑郁症患者的负性自动思维均有不同程度的影响。
