首页 > 文献资料
-
角度基台修复后牙种植义齿的短期评价
背景：随着口腔种植修复技术的快速发展与适应证的不断扩大，角度基台的应用逐渐增多，后牙区作为口腔咬合的负重区，种植体承载的颌力大，对后牙区角度基台的评价具有更现实的临床指导意义。
目的：评价角度基台在后牙区种植义齿的短期临床效果。
方法：选择2008年1月至2013年1月来诊接受后牙区种植的114例患者，共植入175颗ITI种植体并完成单冠修复。根据基台的应用分为角度基台组与直基台组。测量两组修复后6个月、2年种植义齿牙周探诊深度、改良菌斑指数、改良龈沟出血指数与种植体周围年均骨吸收量，采用寿命表法计算两组种植义齿的5年累积存留率。
结果与结论：直基台与角度基台的种植义齿在牙周探诊深度、改良菌斑指数、改良龈沟出血指数方面比较差异均无显著性意义(P>0.05)。种植体周围年均骨吸收量差异也均无显著性意义(P>0.05)。15°与20°角度基台的5年累积存留率为95.6%，直基台的5年累积存留率为96.4%。结果显示种植义齿的基台角度与种植体周围软组织健康及骨吸收程度无相关性，15°与20°的角度基台在后牙区种植义齿可以取得较好的临床修复效果，长期效果有待于进一步观察。 -
不同角度基台Straumann种植系统行前牙种植修复短期临床效果评价
目的 评价不同角度基台用于前牙种植义齿修复的临床效果.方法 选择2013年1月至2015年10月来齐河县人民医院口腔科接受前牙区种植修复的患者56例,共植入77颗Straumann种植体并完成单冠修复,修复完成后根椐选用的基台分为直基台组(49颗)和角度基台组(28颗).随访6 ～ 36个月,分别记录2组种植义齿机械并发症的发生情况,拍摄平行投照X线片测量种植体周围骨吸收量,采用寿命表法计算两组基台种植义齿的3年累积存留率,应用红色美学指数(pink esthetic score,PES)对上颌前牙区单牙种植修复后软组织的美学效果进行评价.应用SPSS 17.0软件包对数据进行统计学分析.结果 角度基台组的3年累积存留率为96.4％,直基台组为100％.种植义齿机械并发症的总体发生率为9.1％,两组基台种植义齿的机械并发症发生率及年均骨吸收量的差异均无统计学意义(均P＞ 0.05).无论在基线期还是随访期,角度基台组的PES总分均明显低于直基台组(P＜0.05).结论 角度基台与直基台种植义齿修复在种植体周围骨吸收程度及机械并发症发生率方面无明显差异,前牙区种植义齿修复采用直基台的临床美学效果要优于角度基台.
-
Anthogyr种植系统临床应用及其短期疗效评价
目的 评价Anthogyr种植系统7年内的临床应用情况及短期疗效.方法 总结2007年5月至2013年12月于中国医科大学附属口腔医院种植中心接受Anthogyr系统种植修复的病例,共203例,随访1～7年,评价该系统手术及修复临床应用情况及疗效.结果 7年种植320颗种植体,2颗种植体于术后9个月因无骨结合取出;随访观察1～7年,上部结构松动6例,崩瓷4例,食物嵌塞9例.种植体累积存留率达99.38％.结论 Anthogyr种植系统临床操作简便,可获得稳定的修复效果.
关键词： Anthogyr种植系统 累积存留率 临床疗效 -
不同冠根比的后牙种植义齿5年临床疗效评价
目的:评价不同冠根比的后牙区种植义齿的临床效果.方法:选择2007年1月-2012年1月来诊接受后牙区种植的119例患者,共植入208颗ITI种植体并完成贵金属烤瓷冠修复.修复完成后,根据临床冠根比(crown-toimplant ratio,C/I)分为以下3组:C/I≤1,1＜C/I≤1.5,C/I＞1.5.随访6～66个月,分别记录3组修复体机械并发症的发生情况.拍摄X线片,测量种植义齿的临床牙冠及牙根长度,计算C/I值及种植体周围骨吸收量.应用寿命表法计算C/I≤1及C/I＞1的所有种植义齿的5年累积存留率,采用SPSS 13.0软件包对数据进行统计学分析.结果:所有种植体的平均临床冠根比为1.07±0.24,C/I小0.6,大1.8,机械并发症为9.6％.3组不同冠根比种植义齿的机械并发症发生几率及年均骨吸收量均无显著差异(P＞0.05).C/I＞1的种植义齿5年累积存留率为97.6％,C/I≤1的5年累积存留率为98.8％.结论:种植义齿的冠根比与种植体周围骨吸收程度及机械并发症的发生几率无相关性,冠根比＞1的种植义齿修复效果较好.
-
不同角度基台Straumann种植系统行前牙种植修复的疗效及并发症分析
目的:研究对比不同角度基台Straumann种植系统行前牙种植修复的疗效及并发症.方法:选取2011年2月至2013年3月,于我院进行前牙区种植修复的患者120例,共完成205颗Straumann种植体的植入及单冠修复.根据患者采用的基台不同分为0°基台组112例,15°基台组71例,20°基台组22例.对所有患者进行为期3年的随访,分别比较三组种植义齿的3年累积存留率,并发症发生率、 种植体周围骨吸收量以及种植修复后软组织的美学效果.结果:0°基台组的3年累积存留率为100.00%(112/112),15°基台与20°基台组的3年累积存留率为97.85%(91/93),差异均无统计学意义(均P>0.05).三组种植义齿修复体松动、 种植体松动、 种植体折断、 基台折断及修复体崩瓷发生率对比均不明显,差异均无统计学意义(均P>0.05).三组种植体周围年均骨吸收量对比不明显,差异均无统计学意义(均P>0.05).不同时期,15°基台组以及20°基台组的软组织PES指数均显著低于0°基台组,差异均有统计学意义(均P<0.05).结论:不同角度基台Straumann种植系统行前牙种植修复均有显著疗效,且并发症发生率对比无显著差异,但0°基台Straumann种植系统行前牙种植修复的临床美学效果更佳.
-
BLB种植系统临床应用11年效果评价
目的:评价BLB系统种植修复的临床应用效果.方法:选取1997年1月至2007年12月期间,在中国医科大学口腔医院种植中心行BLB种植体修复的477例患者,共841枚种植体.以临床检查和X线片为主要观察方法,采用Wheeler等提出的存留标准进行评估,并运用寿命表法计算种植体的累积存留率.结果:平均追踪72.6个月(6～127个月),共22例患者26枚种植体患种植体周围炎;累计上部义齿结构松动52件;有明确记录的共33枚种植体因松动脱落而失败,累积存留率为91%.结论:BLB种植体植入后骨结合形成良好,长期的成功率较高,是一种较理想的种植体,适合于常见的牙列缺损及牙列缺失的种植修复.
