首页 > 文献资料
-
FRⅡ型功能矫治器与肌激动器对儿童安氏Ⅱ1类错(牙合)矫治效果对比研究
目的 比较分析FRⅡ型功能矫治器与肌激动器对儿童安氏Ⅱ1类错(牙合)的临床矫治效果.方法 2008-2012年中国医科大学附属口腔医院正畸科26例安氏Ⅱ1类患儿分别采用FRⅡ型功能矫治器(13例)和肌激动器(13例)进行功能性矫治,在矫治前后拍摄头颅侧位片,选择指示颅面部软硬组织形态位置特征的17项指标定点测量,采用SPSS17.0统计软件对测量结果进行比较分析.结果 矫治后所有患儿侧貌得到明显改善,磨牙关系达中性或偏近中.两组矫治器均能有效促进下颌生长,回收上颌切牙,减小前牙覆(牙合)、覆盖,但对上颌骨生长的抑制作用均不明显,肌激动器能有效地控制下切牙的倾斜度.两组矫治器矫治效果比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 FRⅡ型功能矫治器和肌激动器均能有效改善上下颌骨及牙弓的Ⅱ类关系,改善患者侧貌面型.
-
FRⅡ型功能矫治器矫治早期安氏Ⅱ1错牙合临床效果研究
目的：评价FRⅡ型功能性矫治器矫治早期安氏Ⅱ1错牙合畸形的临床效果。方法选择2005-2012年在中国医科大学口腔医学院正畸科就诊的安氏Ⅱ1错牙合畸形患儿26例，应用FRⅡ型功能性矫治器进行功能性矫治，在治疗前后拍摄头颅侧位片，并用winCeph 8.0头影测量软件进行分析。结果26例患儿矫治时间6～14个月，平均10.08个月。矫治后侧貌均得到明显改善，磨牙关系达中性或偏近中，前牙覆牙合、覆盖基本正常。结论FRⅡ型功能性矫治器可促进下颌生长，同时刺激上、下颌牙齿及牙槽骨发生有利的改变，从而协调上、下颌关系，改善安氏Ⅱ1错牙合畸形患者侧貌。
-
FRⅡ型功能矫治器与肌激动器在安氏Ⅱ类1分类错颌的对比分析
目的 观察肌激动器与FRⅡ型功能矫治器治疗安氏Ⅱ类错颌的临床效果.方法 40例安氏Ⅱ类1分类错颌患者随机分为对照组和观察组,对照组采用肌激动器矫治,观察组采用FRⅡ型功能矫治器矫治.比较两组治疗效果.结果 观察组SNA下降更显著,颏点向前生长更多.前后关系矫治SNA角下降、磨牙关系矫正更多,上前牙内收、下切牙唇倾度增加小于对照组.结论 根据错颌类型、位置选择适宜的功能矫治器可获得良好矫治效果,值得临床推广应用.
