首页 > 文献资料
-
ELISA检测抗-HIV影响因素分析
目的:探讨ELISA检测抗-HIV影响因素,避免假阳性的发生.方法:对3990例标本中21例抗-HIV初筛阳性的结果送省疾病预防控制中心确认,同时对本实验室试剂、标本、试验过程和患者情况进行调查.结果:ELISA法检测21例抗-HIV初筛阳性标本经确认实验只有2例阳性,同时发现许多因素会影响ELISA法检测抗-HIV实验结果.结论:保证ELISA法检测抗-HIV实验结果准确的关健是试剂的质量和加强实验室质量的管理.
-
某院患者抗-HIV检测结果分析
目的:了解武宣县2007-2010年住院及门诊患者人类免疫缺陷病毒(HIV)的感染情况.方法:用酶联免疫吸附试验(ELISA)对门诊患者进行抗-HIV初筛,阳性者送广西区疾病预防控制中心以免疫印迹(WB)法做确认试验.结果:4年间共检测34 252份标本,初筛阳性132例,确认阳性93例,抗-HIV阳性率为0.27%.抗-HIV阳性检出率呈逐年增加趋势,男性患者阳性检出率(0.34%)高于女性(0.18%),阳性患者年龄主要在18～40岁之间,感染途径以性感染为主,占87.1%.结论:应加大艾滋病防治宣传力度,预防医院感染,避免职业暴露的发生.
-
九江献血人群抗-HIV检测情况分析
目的：统计分析九江地区献血人群中抗-HIV情况，以完善血液安全措施。方法2005年1月1日-2012年12月31日采集九江地区无偿献血标本共266521例，用两种ELISA试剂进行抗-HIV检测，初筛有反应性的标本送HIV确证实验室确证。结果266521例标本经2种ELISA试剂筛查，有347例为有反应性，经HIV确证实验室确证有19例为阳性。结论HIV感染的趋势已从高危人群向普通人群扩散，年龄低龄化，流动人口增多等问题给采供血机构带来新的严峻的挑战。采供血机构要采取一系列的措施降低血液风险，更好地保障血液安全。
-
山西省眼科患者HIV感染检测结果分析
目的 分析人类免疫缺陷病毒(HIV)在山西省眼科患者中的感染分布情况,协助临床诊断和治疗,防止HIV院内传播.方法 对2013年1月至2018年3月88589例眼科患者进行HIV抗体检测,并对结果按年限、年龄和疾病诊断来计算频数、构成比和感染率.结果 88589例检测标本中,阳性35例(男32例,女3例),年龄25～83岁.其中20～39岁17例,占48.57％;40～59岁12例,占34.29％;>60岁6例,占17.14％.结论 眼科患者HIV抗体阳性率较高,对其进行常规检测,减少医源性感染,有利于艾滋病的防控工作.
-
用Excel 2002软件建立"即刻法"质控模板
"即刻法"质控是1989年卫生部临床检验中心参照英国质控理论,建立在统计学方法的基础上的室内质控方法,又称Grubbs异常值取舍法或即刻性质控统计方法[1].
-
HIV金标法检测在无偿献血中的应用效果分析
目的 评估HIV金标法检测在无偿献血中的应用效果.方法 对使用HIV金标法进行献血者筛查前后1年,血液HIV ELISA检测和WB确认情况进行对比分析.结果 快筛前(对照组)ELISA法检出抗-HIV阳性546人(0.32％)、双阳92人(0.0538％);快筛后(观察组)检出抗-HIV阳性531人(0.29％)、双阳17人(0.0094％).观察组与对照组ELISA抗-HIV阳性率无明显下降(x2 =18.2,P＞0.05),双阳人数显著下降(x2=55.80,P＜0.01);观察组和对照组WB阳性分别为5人(0.028‰)、81人(0.474‰),快筛后HIV感染者献血率(WB确认阳性率)显著降低(x2 =71.4,P＜0.01).结论 在采血现场开展HIV金标法检测可以大大降低HIV阳性确认的比例,同时应加大对献血者的宣传和教育,引进先进技术,提高输血的安全性.
-
血清学方法检测献血者抗-HIV结果比较研究
目的 了解各种血清学方法检测献血者抗-HIV的效果,探讨血清学方法的恰当及妥善应用以提高抗-HIV的准确性和检出率.方法 收集广西血液中心2006年1月～2012年5月2次ELISA检测抗-HIV阳性及可疑标本972例检测结果,比较2个时间段检测结果符合性;在2次检测的基础上,再增加1次高特异性ELISA、或Determine、或明胶颗粒凝集试验(PA)、或胶体金标记法检测,以蛋白免疫印迹法(WB)做确证试验,对比与统计分析检测结果.结果 献血者血液标本抗-HIV ELISA 2次检测结果的符合率为86.83％(844/972),后阶段的检测符合率91.85％(383/417)优于前阶段83.06％ (461/555)(P＜0.01),双试剂检测符合性优于单试剂检测(P＜0.01);2次抗-HIV ELISA检测均为阳性的标本,再使用Determine、或胶体金、或ELISA、或PA试剂检测1次并阳性,其与WB确证试验阳性的符合率可分别达100％、94.96％、77.05％和58.33％:ELISA检测抗-HIV阳性的标本相应的S/CO＞ 10者占87.90％(138/157);抗-HIV阳性者确证条带gp160和gp120的阳性率为100％,gp41和p24的阳性率均为96.86％(154/159),p55和p39阳性率为62.89％(100/159)和54.09(86/159).结论 在常规应用ELISA法检测献血者抗-HIV的基础上,恰当使用其他血清学方法可提高抗-HIV的准确性和检出率.
-
抗凝剂差异影响献血者抗-HIV EIA检测结果1例
为杜绝经血传播染疾病,目前发达国家血液筛查策略均是对所有献血者血液进行1次EIA检测和1次核酸检测,我国从1993年开始实行对献血者血液中传染病标记物用不同厂家试剂作2次EIA检测.
-
北海市无偿献血者抗-HIV阳性率分析
我国自1985年报告首例艾滋病病例以来,艾滋病及其病毒(HIV)感染的人数呈快速增长趋势.输血是传播HIV的重要途径之一,防止HIV经血传播是采供血机构面临的一项艰巨任务.为向临床提供安全的血液,降低经血传播HIV的风险,我们对2003-2008年北海市无偿献血人群中HIV感染的情况做了回顾性调查和分析,以便在无偿献血招募和检测中采取有效的措施,报告如下.
-
河南省肿瘤患者HIV感染调查分析
目的 了解人免疫缺陷病毒(HIV)在河南省肿瘤患者中的感染分布情况,以协助临床诊断和治疗,防止HIV院内传播.方法 对2012年3月～2013年2月期间,郑州大学附属肿瘤医院门诊及住院的35 585名肿瘤患者血清进行HIV抗体检测,并按性别、年龄和部位计算频数、构成比和感染率.结果 35 585例标本中阳性21例(男性7例,女性14例),年龄27～67岁,感染率是0.06％,颈部肿瘤感染构成比高为23.8％(5/21).结论 肿瘤患者HIV抗体阳性率较高,对其进行HIV常规检测,减少医源性感染,有利于艾滋病的防控工作.
-
ELISA法与胶体金法检测血液抗-HIV结果对比分析
目的:研究对比ELISA法与胶体金法检测血液抗-HIV的准确性和临床应用价值.方法:对2015年10月至2017年10月100份血样进行HIV抗体检验,所有血液样本均同时进行ELISA法与胶体金法检测;对比ELISA法与胶体金法检测血液抗-HIV的准确性和灵敏度.结果:ELISA法检出阳性23例,其中假阳性占4 55％;胶体金法检出阳性24例,其中假阳性占9.09％;ELISA法联合胶体金法检出阳性22例,检出率为100％;可见ELISA法检出抗-HIV阳性假阳性比胶体金法更低,二者联合检测则准确率更高.采用ELISA法检测,确诊为抗-H1V阳性大稀释比例比胶体金法显著更大,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:ELISA法检测综合准确性优于胶体金法,但仍然有假阳性病例,因此在血清抗-HIV检测中,可联合采用ELISA法、胶体金法,二者互相补充以提高检测准确性.
