首页 > 文献资料
-
埋入式输注系统在肺癌脑转移颅内压增高患者中的应用
目的：探讨研究埋入式输注系统在肺癌脑转移颅内压增高患者中的应用。方法：选择2013年1月至2014年1月期间，我院收治的肺癌脑转移颅内压增高患者50例作为实验组，回顾性选择肺癌脑转移颅内压增高患者50例作为对照组。实验组通过植入体内埋入式输注系统引流生成过多的脑脊液来降低颅内压。对照组应用20%甘露醇、地塞米松等传统药物降低颅内压。观察比较两组患者头痛、呕吐及抽搐的缓解程度。结果：实验组患者头痛、呕吐及抽搐较对照组明显缓解。两组比较差异均有显著统计学意义（P＜0.05）。结论：应用体内埋入式输注系统治疗肺癌脑转移颅内压增高，可明显缓解患者的头痛、呕吐及抽搐的发生。
-
癌性疼痛患者应用鞘内镇痛泵的护理
目的：研究癌性疼痛患者应用鞘内镇痛泵的护理方法。方法：选择100例癌性疼痛患者，将其鞘内放置特殊导管并与体外全自动输注泵连接，通过此系统向病人体内输注镇痛药物，并给于相应的护理，达到镇痛目的。结果：患者疼痛评分治疗前为7-10分，治疗后评分为1-3分，差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论：通过应用鞘内镇痛泵并给于相应的护理，病人疼痛评分明显降低，疼痛明显减轻，治疗效果显著。
-
埋入式输注系统在癌症患者中的应用及护理
目的 研究癌症患者应用埋入式输注系统的镇痛效果及护理方法.方法 选择50例癌症患者,给予硬膜外埋入式输注系统,体外与全自动输注系统连接,外接装置持续不断地向硬膜外腔泵注止痛药物止痛并给予相应护理.结果 患者疼痛评分治疗前为7～10分,治疗后评分为1～3分,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 通过应用埋入式输注系统并给予相应的护理,病人疼痛评分明显降低,疼痛明显减轻,治疗效果显著.
-
鞘内埋入式输注系统联合自控镇痛泵治疗顽固性癌痛的护理
目的 探讨鞘内埋入式榆注系统联合自控镇痛泵治疗顽固性癌痛的护理方法.方法 对80例采用鞘内埋入式输注系统联合自控镇痛泵治疗顽固性癌痛的患者,做好植入前的筛选、宣教,植入后的护理及出院指导.结果 治疗过程中均未发生严重并发症及不良反应,所有患者取得满意镇痛效果,顺利完成整个治疗过程,显著提高了患者的生活质量.结论 细致的病情观察和系统的护理是鞘内埋入式输注系统联合自控镇痛泵治疗顽固性癌痛顺利进行的关键.
-
硬膜外埋入式输注系统外接持续输入泵用于晚期癌痛的临床研究
目的：探讨硬膜外埋入式输注系统外接持续输入泵（PCA）用于晚期癌痛的疗效、可行性及安全性。方法：46例中、重度晚期癌痛患者采用硬膜外埋入式输注系统外接 PCA注药镇痛，PCA总容量为250 ml，设定维持量、单次冲击量、锁定时间等参数。记录患者术前1d、术后3h、3d、15d 和30dVAS 评分及术前1d、术后7 d、15 d、30 d 疼痛对生活质量影响评分，并观察镇痛后恶心、呕吐、便秘、尿潴留的发生率。结果：治疗后46例患者 VAS 评分及疼痛对生活质量影响评分均明显降低（P ＜0．05），术后少数患者出现尿潴留、皮肤瘙痒、恶心呕吐，但与术前比较无明显差异（P ＞0．05）。结论：硬膜外埋入式输注系统外接 PCA 在晚期癌症镇痛中疗效确切，患者生活质量明显改善，不良反应少，值得临床推广。
-
硬膜外埋入式输注系统治疗顽固性癌痛的疗效及安全性
目的 观察硬膜外埋入式输注系统治疗顽固性癌痛的镇痛效果及安全性.方法 顽固性癌痛患者38例,采用硬膜外埋入式输注系统+外接全自动注药泵(PCA泵)持续注药止痛.PCA泵额定容量为300 mL(生理盐水+吗啡+布比卡因)混合液,每天硬膜外腔注入吗啡的剂量根据患者术前每天口服吗啡大剂量设定(每天口服吗啡剂量除以30换算为硬膜外腔每天吗啡使用量),布比卡因的起始浓度为0.1％.术后PCA泵设定持续注药量及单次给药量,患者疼痛剧烈时可按单次注药键,根据患者疼痛程度可随时调整持续注药量及单次给药量,直到疼痛控制满意.结果 38例患者治疗前后VAS评分比较差异具有统计学意义(P＜0.05),患者生命体征平稳,生活质量较治疗前明显提高(P＜0.05),无严重不良反应发生.结论 硬膜外埋入式输注系统治疗顽固性癌痛镇痛效果确切,安全性高.
-
埋入式输注系统植入鞘内与植入硬膜外腔联合自控镇痛泵治疗顽固性癌痛的比较
目的：比较埋入式输注系统植入鞘内与植入硬膜外腔联合自控镇泵治疗顽固性癌痛的疗效。方法比较采用两种方法治疗顽固性癌痛患者各60例的效果、使用情况、不良反应、并发症。结果两种方法均取得显著疗效，所有患者疼痛均得到有效控制，差异无显著性；鞘内给药较硬膜外给药的用药量小，使用时间更长，药量增加空间更大；不良反应差异无显著性，不良反应及并发症可有效控制。结论治疗顽固性癌痛鞘内给药优于硬膜外给药。
