首页 > 文献资料
-
乳腺X线机辐射源性能检测方法的研究
本文探讨乳腺x线机应用性能的检测方法,重点介绍辐射源性能的检测,包括管电压、管电流和曝光时间的精度和重复性、X线输出量和线性度、半价层和分辨力等参数.
-
乳腺X线机性能测试的探讨
本文简要介绍了乳腺X线机技术,并对乳腺X线机与普通常规X线机的区别做了介绍.重点对乳腺X线机性能测试的方法及项目作了探讨.
-
Mammomat 3000 Nova与Service PC通信故障的维修
Mammomat 3000 Nova乳腺X线机支持大规模乳腺筛检和介入诊断,系统具备局部点压、放大、立体定向活检、穿刺针定位和标本X线摄影等多种功能,数字化钼靶乳腺摄影机对钙化病灶进行坐标法立体定位 [1-2].
-
PHILIPS MAMMO DIAGNOS 乳腺X线机故障一例
本文介绍了飞利浦乳腺X线机由于机械故障,引起保险丝熔断故障的分析、判断、解决故障的过程.
-
钼铑双靶乳腺摄影体位的临床应用
目的 探讨乳腺钼铑双靶摄影体位,尽量全面的显示乳腺组织,使图像质量达到乳腺诊断标准要求.方法 回顾性抽取被检40例女性双侧乳房共80个,进行乳腺内外侧斜位(MLO)及头足轴位(CC)摄片,根据新的乳腺X线摄影质量控制标准要求,进行评价.结果 所检40例患者双侧80个乳房,共160幅图像,其中,MLO位图像80幅,CC位图像80幅.达到MLO位图像显示要求76幅,占95%,达到CC位图像显示要求69幅,占86.3%;能基本符合影像诊断要求12幅,占7.5%.结论 选择正确的体位是获得优质乳腺X线图像的关键.
-
X线乳腺摄影受检者腺体平均剂量水平调查
目的 调查河北省内部分医院乳腺x线机受检者腺体平均剂量水平,比较普通增感屏/胶片机,计算机x线摄影(CR),数字放射线摄影(DR)及不同压迫厚度乳腺腺体平均剂量水平的差异.方法 乳腺腺体平均剂量测量采用Victoreen NEROTM mAx系统主机(美国CardinalHealth公司)及Victoreen 6000-529乳腺电离室(美国FLUKE公司).结果 3种乳腺X线机在实际诊断工作中,钼靶屏/片机剂量平均值为(0.74±0.23) mGy,CR与DR剂量平均值分别为(1.60±1.02)与(1.69±0.80) mGy,受检者腺体平均剂量水平钼靶屏/片机低于CR及DR,其差异有统计学意义(P＜0.05).对CR与DR受检者腺体平均剂量进行z检验,P值为0.35,差异无统计学意义.随着乳房压迫厚度的增加,腺体平均剂量水平有所增加,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在医师操作熟练、设备保养得当的情况下,乳腺x线钼靶屏/片机可以满足一般患者诊断要求,中小型医院或经济欠发达地区医院可以使用钼靶屏/片X线机进行乳腺疾病检查诊断.
-
钼靶乳腺X线机故障维修1例
数字钼靶乳腺X 线机是2005年笔者所在医院引进的意大利吉特（Giotto）数字化设备，有着早期诊断率高、重复检查少、曝光量及故障率极低的优势。此检查技术的应用为一些常规检查无法确认的乳腺微小病变的早期诊断开辟了新的途径。在技术上采用圆形臂技术可以获得更大的拍片视野，而且可以从二维运动到三维运动，实现了倾斜投照，从侧面单手操作到正面双手摆位，使每一张乳腺片都可达到诊断所需的佳位置。笔者近期遇到该设备故障1例，现将故障排除方法及维修体会报告如下。
-
数字乳腺X线机与传统乳腺X线机的临床应用对比研究
目的 观察数字乳腺X线机和传统乳腺X线机的临床疗效对比.方法 将130例乳腺检查的患者随机分为数字组和传统组,各65例.分别行数字乳腺X线机和传统乳腺X线机检查.比较两组患者检查后病变情况、摄影体位、曝光次数、检查时间等指标.结果 检查后,数字组恶性病变10例,良性病变14例与传统组9例、11例差距不大,结果不具有统计学意义(P＞0.05)数字组摄影体位4.09±0.51、曝光次数4.29±0.56、检查时间5.7±1.21显著低于传统组5.01±0.41、5.31±0.55、14.9±1.33,结果具有统计学意义(P＜0.05).结论 数字乳腺X线在临床上对乳腺的检查上提升不明显,但能降低曝光次数、提高检查效率等.
-
乳腺X线机辐射源质量检测技术的实验研究
目的 探讨测量乳腺X线机辐射源的质量检测技术,评价其性能.方法 采用测试模块对乳腺X线机的输出线质、分辨率进行检测,采用Barracuda X线分析仪对乳腺X线机的管压、管电流、曝光时间的重复性和准确性、辐射输出剂量的准确性和稳定性进行检测.结果 检测结果显示各参数的稳定性均很好.设定值为26kV、50mAs时,检测设备输出的电流及曝光时间准确性较差.结论 乳腺X线机辐射源质量保证工作非常重要.
