首页 > 文献资料
-
面罩固定技术在头颈部肿瘤放疗中的应用
本文介绍通过面罩同定技术使头颈部肿瘤患者摆位的精确度得到很大的提高,实践证明它是精确定位的一种行之有效的技术.
-
热释光探测器测量颈部热塑面罩对照射剂量的影响
热塑面罩与头颈部固定体架组成头颈部体位固定系统,目前在头颈部肿瘤的放射治疗中逐步推广应用.人体头颈部因解剖的特点决定了头颈部的活动度较大,不宜固定,放疗摆位时体位重复性差.采用头颈部的固定装置结合热塑面罩固定技术,使头颈部肿瘤的放射治疗质量得到了保证.但使用热塑面罩后,可能对病人的治疗剂量造成影响[1].为研究放射物理剂量的变化可能对正常组织的影响.使用石蜡浇注制成人体颈部体模,代替正常的人体颈部.选用热释光材料制成直径1 mm、长3 mm的热释光探测器,置入石蜡人体颈部体模中,按照实际治疗的靶区分布测量受照剂量.
-
头颈部肿瘤放射治疗中的面罩固定技术应用
目的 探讨头颈部肿瘤放射治疗中如何更好的应用面罩固定技术.方法 运用面罩适形技术所需要的器材以及在必要时进行治疗前的检查,之后再对其进行面罩制作与模拟定位.选取100例头颈部肿瘤患者,按照随机的原则分为研究组与参照组,各50例.研究组患者戴面罩,参照组患者不戴面罩.对两种摆位方法 进行对比分析.结果 研究组治疗有效率98%高于参照组的70%、并发症几率4%低于参照组的36%(P<0.05).结论 采用面罩固定加适形挡铅技术对头颈部肿瘤患者进行治疗,效果明显,具有很多优点.但是在研究的过程中也发现存在一定的弊端,建议在放射治疗期间对面罩进行重新的制作,进而更好的保证疗效.
-
头颈部肿瘤外照射面罩体位固定技术应用价值的研究
目的分析头颈部恶性肿瘤在放疗过程中,面罩体位固定技术临床应用价值及存在的问题.方法随机抽取实施头颈部放疗患者288野次,其中使用头颈面罩固定体位的136野次,使用非头颈面罩固定体位的152野次,在放疗摆位照射实施前、后用游标卡尺测量照射野中心点的移动情况进行比较.结果面罩体位固定组照射野中心偏移范围为(1.09±0.41) mm,而非面罩体位固定组为(2.99±0.60) mm,两组数据差异有统计学意义(P＜0.01).结论使用面罩固定组的照射野中心偏移范围明显小于非面罩体位固定组.
-
面罩固定技术在头颈部肿瘤放射治疗中的应用
目的：探讨面罩固定技术在头颈部肿瘤放射治疗中的应用。方法：运用面罩适形技术所需要的器材以及进行必要时治疗前检查，然后进行面罩制作及模拟定位，随机抽取120例（每例选一个照射野）头部肿瘤患者进行戴与不戴面罩时两种摆位方法（各60例）的对比分析。结果：采用面罩固定加适形放射治疗头部肿瘤后，临床效果良好。结论：采用面罩固定加适形放射治疗技术治疗头部肿瘤效果明显，但是建议在缩野时或放疗期间重新制作面罩，以确保疗效。
-
鼻咽癌放疗面罩固定技术方法的探讨
目的:探讨鼻咽癌放射治疗两种不同面罩标记法摆位误差值,以确定提高头颈部重复摆位精度的方法. 方法:面罩开窗法和不开窗法各10例,按放疗处方规范摆位,每周在加速器下摄验证片1次,与定位片比较误差大小. 结果:中心点在x轴上偏离值开窗法为(1.25±0.56)mm,不开窗法为(2.67±1.56)mm;中心点在Y轴上偏离值开窗法为(1.32±0.60)mm,不开窗法为(2.91±1.71)mm,两组之间差异均有统计学意义(P＜0.01).放射治疗的2、3、4周开窗法中心点在x、Y轴上偏离值均比不开窗法有不同的优势(P＜0.05～P＜0.01). 结论:面罩开窗标记法照射野重复性与准确性比面罩不开窗标记法有显著的提高,是提高放射治疗摆位精度的有效方法之一,具有临床推广价值.
-
面罩固定技术应用的体会
目的提高临床上需要进行放射治疗的头部恶性肿瘤患者摆位的精确度.方法在模拟定位机的定位帮助下制作面罩.结果通过面罩的使用使患头部恶性肿瘤的病人得到更精确的定位.结论面罩技术对头部恶性肿瘤患者摆位的精确度有很大的提高,是一种行之有效的技术.
-
面罩固定技术在鼻咽癌放疗中的应用
目的:探讨鼻咽癌放射治疗两种不同面罩标记法摆位误差值,以确定提高头颈部重复摆位精度的方法.方法:面罩开窗法和不开窗法各20例,按放疗处方规范摆位,每周在加速器下摄验证片1次,与定位片比较误差大小.结果:通过放射治疗,开窗法中心点在x、Y轴上偏离值均比不开窗法有不同的优势(P＜0.05～P＜0.01).结论:面罩开窗标记法照射野重复性与准确性比面罩不开窗标记法有显著的提高,是提高放射治疗摆位精度的有效方法之一,具有临床推广价值.
