首页 > 文献资料
-
低密度脂蛋白胆固醇检测方法的研究进展
有研究发现冠心病的发病风险与总胆固醇(total cholesterol,TC )含量有明显关联[1]。人体血液循环中的胆固醇主要由低密度脂蛋白(low-density lipoprotein,LDL)转运。许多前瞻性研究和临床试验也发现LDL是冠心病发病风险的主要影响因素[1-2]。对有冠心病临床表现患者[3-4]和无冠心病临床表现患者[5-7]的干预性研究发现降脂治疗疗效明显。临床实验室检测低密度脂蛋白胆固醇(low-density lipoprotein cholester-ol,LDL-C)常用的方法是Friedewald计算法[8]。该方法是根据患者空腹状态的血清TC、高密度脂蛋白胆固醇(high-density lipoprotein cholesterol, HDL-C)和甘油三酯(triglyeride,TG)进行计算得到LDL-C浓度。虽然这一方法在临床检测中广泛应用,但并不建议使用这一方法检测非空腹状态样本、高TG血症(TG>4.52 mmol/L)患者样本和Ⅲ型高脂蛋白血症患者样本。基于上述原因,1995年美国国家胆固醇教育计划(National Cholesterol Education Program,NCEP)专家组建议使用直接法检测 LDL-C[9]。我们综述了 LDL-C检测方法的发展历史和不同检测方法间的结果比较等研究进展。
-
血清胆红素水平对均相法测定HDL-C的影响
高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平低下是冠心病发病的危险因素之一,而高HDL-C被认为是负危险因子,具有保护性.
-
血清低密度脂蛋白胆固醇Friedwald计算法与均相法测定结果比较
目的:探讨低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C) Friedewald计算法(F法)与均相法的结果相关性。方法调取进行血脂检测[包括总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)]的984例空腹标本的检测数据,按TG水平分组比较F法与均相法所得LDL-C的相关性及其对血脂水平风险评估的影响。结果两法所得LDL-C的相关性均良好(R≥0.817),两法所得LDL-C的差异无统计学意义(P>0.05)。随着TG升高,两种方法血脂水平分级的一致性降低。结论 F法计算LDL-C适用于多数人群(无乳糜,TG<4.52 mmol/L)血脂水平的评价;F法的准确使用需严格排除Ⅲ型及继发性高脂蛋白血症。
关键词: 低密度脂蛋白胆固醇 Friedewald计算法 均相法 血脂 -
高含量羧基键合硅胶的制备及其对Cu2+吸附性能的研究
目的 制备两种EDTA键合硅胶(SG-EDTA)并对其Cu2+吸附性能进行研究.方法 采用均相法和异相法制备SG-EDTA.结果 均相法制备SG-EDTA的收率比异相法制备SG-EDTA高;SG-EDTA在pH2时对Cu2+表现出了大吸附量;从动力学吸附曲线来看,异相法与均相法制备的SG-EDTA对铜离子的吸附行为无明显差异.SG-EDTA在吸附动力学机制方面属于液膜扩散且符合拟二级动力学吸附;热力学吸附过程可用Freundlich热力学模型描述.结论 两种方法制备的SG-EDTA吸附量分别为1.413、1.457 mmol·g-1.吸附重金属离子后,均相法制备的EDTA键合硅胶较异相法制备的更易洗脱.
-
长期固定使用一试剂"船"对均相法测定血清高密度脂蛋白胆固醇影响的研究
目的探讨长期固定使用一试剂"船"对均相法测定血清高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)时所出现问题的原因,并寻找解决问题的办法.方法用出现问题的试剂"船",装入一套新开启的HDL-C测定试剂,用出现问题的试剂和新开启试剂交叉组成两套试剂,模拟日常实际工作,分别用这些试剂测定质控血清和病人血清的HDL-C值.结果将测定结果经配对t检验,发现装入出现问题的试剂"船"中新开启的HDL-C试剂,前两天测定结果无明显变化(P>0.05);第三天开始发生明显变化,第四天变化显著(P<0.01).出现问题的试剂中试剂2的变化要比试剂1大(P<0.01).结论要定期更换试剂"船".
-
一种快速直接检测高密度脂蛋白胆固醇均相法的评价
高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的测定有高效液相色谱法、连续超速离心法、电泳法及沉淀法,其中超速离心法被公认为作参考方法.目前,大多数的临床实验室采用沉淀法作常规方法.沉淀法虽比超速离心法精密,但易受高甘油三酯(TG)水平的影响 ,操作费时,样品用量大且需离心处理,不适于自动化.本文报道的均相法(Liquid N-gen eous HDL-C,N-HDL)解决了上述问题,并与疾病控制中心推荐的改良超速离心/磁性HDL参考方法(M-REF)及磷钨酸法(PTA)进行比较.