您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
TAP技术文献资料
-
TAP技术与单支架技术治疗冠状动脉分叉病变的疗效对比
目的 探讨对比TAP(T and small Protrusion)技术与单支架技术治疗冠状动脉分叉病变的短期疗效.方法 根据冠状动脉造影结果将冠心病分叉病变患者随机分为TAP组及单支架组,所有患者主支血管直径均≥2.5 mm,分支血管直径≥2.0 mm.TAP组采取边支球囊扩张后植入支架(TAP技术),单支架组边支球囊扩张,不植入支架.检测手术局部麻醉后、术后1、24和72hC-反应蛋白(CRP)及脑钠肽(BNP)的水平,并记录心绞痛、心肌梗死等主要心脏不良事件(MACE)的发生情况.结果 所有患者均完成手术.两组的短期疗效比较,TAP组的心绞痛及MACE发生率明显减少(P＜ 0.05)；TAP术后24、72 h的CRP及BNP组明显低于单支架组(P＜0.05).结论 TAP技术治疗冠状动脉分叉病变的短期疗效优于单支架技术,且手术安全性高.
-
TAP技术植入药物洗脱支架治疗冠状动脉分叉病变的临床效果分析
目的 探讨T and small Protrusion(TAP)技术植入药物洗脱支架对冠状动脉分叉病变患者的治疗效果.方法 根据冠脉造影结果确诊冠心病分叉病变患者50例,将其分为A、B两组(每组25例),其中A组采用边支球囊扩张,B组边支球囊扩张后采用TAP技术植入药物洗脱支架,随访12个月,记录心绞痛、心肌梗死等主要心脏不良事件(MACE)发生情况.部分患者在手术后6个月行冠状动脉造影检查.结果 不同的介入治疗策略对冠心病分叉病变患者的即刻效果有差异,TAP技术效果更佳,且手术成功率高;随访1年两组主要心脏不良事件发生率差异无显著性.结论 TAP技术治疗冠状动脉分叉病变安全性好,短期疗效佳,长期疗效亦满意,但有待进一步临床观察.
