首页 > 文献资料
-
心律失常患者炎性因瑞舒伐他汀对急性冠脉综合征合并子的影响
目的 探究瑞舒伐他汀对急性冠脉综合征合并心律失常患者炎性因子的影响.方法随机选取2016年5月到2017年12月在我院治疗急性冠脉综合征合并心律失常患者50名分为观察组和对照组,每组例数均等,观察组采用常规治疗联合瑞舒伐他汀治疗,对照组采用常规治疗联合洛伐他汀治疗,分别观察两组患者治疗前后炎性因子和蛋白含量临床治疗效果.结果观察组治疗后超敏C反应蛋白、肿瘤坏死因子、白细胞介素-1、Bcl-2改善程度大于对照组(4.23±1.95vs6.33±1.22;0.52±0.11vs0.69±0.09;0.34±0.09vs0.48±0.01;78.35±16.23vs69.21±12.01);临床治疗总有效率高于对照组(92.00%>64.00%),P<0.05.结论给予急性冠合并心律失常患者采用瑞舒伐他汀不仅利于改善炎性因子,更利于提高临床治疗效果,具有卓越的临床效果,值得临床推广应用.
-
炙甘草汤加减治疗心律失常患者的临床效果评价
目的:分析炙甘草汤加减治疗心律失常患者的临床效果.方法:研究时间:2016年10月--2017年11月,研究对象:92例本院收治的心律失常患者,按照随机数字表法将其分为对照组(n=46)、实验组(n=46),给予对照组患者口服倍他乐克片治疗,给予实验组患者炙甘草汤加减治疗,观察两组患者的临床治疗效果、心电图改善情况、心律失常发作频率.结果:临床治疗效果对比显示实验组明显高于对照组,P<0.05.不良反应发生率对比显示实验组低于对照组,P<0.05.心电图改善情况对比显示实验组高于对照组,P<0.05.心律失常发作频率对比显示实验组明显低于对照组,P<0.05.结论:炙甘草汤加减治疗心律失常患者的临床效果显著,值得临床推广应用.
-
心衰心律失常治疗中胺碘酮与厄贝沙坦的结合作用
目的 探讨胺碘酮联合厄贝沙坦对心衰合并心律失常的治疗效果.方法 抽取我院2015年2月至2017年2月间收治的120例心衰合并心律失常患者为研究对象,根据治疗方案分为对照组和观察组.对照组使用胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上加用厄贝沙坦,比较两组治疗效果.结果 对照组治疗总有效率为80.0％,不良反应发生率为25.0％,观察组治疗总有效率和不良反应发生率分别为93.3％和10.0％,差异有统计学意义(P<0.05);比较两组左室射血分数(LVEF)、每搏心输出量(SV)、左心室舒张末期内径(LVEDD)和左心室收缩末期内径(LVESD),差异明显(P<0.05).结论 胺碘酮联合厄贝沙坦治疗心衰联合心律失常效果明显,安全性高,值得推广应用.
-
美托洛尔与胺碘酮联合治疗对冠心病心律失常患者疗效观察
目的:观察美托洛尔与胺碘酮联合治疗冠心病心律失常的临床疗效.方法:选取我院进行治疗的冠心病心律失常患者116例作为本次研究对象,根据入院顺序将其分为对照组和研究组,每组各58例.对照组单纯使用胺碘酮进行治疗,观察组联合应用美托洛尔与胺碘酮进行治疗,所有患者均连续治疗4周.观察并比较两组临床治疗效果及药物不良反应发生情况.结果:研究组临床治疗总有效率96.55％明显高于对照组82.76％(P<0.05),药物不良反应总发生率5.17％明显低于对照组18.97％(P<0.05).结论:美托洛尔与胺碘酮联合治疗冠心病心律失常效果明显优于单独用药治疗,且不良反应少,安全性高,值得临床推广使用.
-
炙甘草汤联合西药治疗心律失常的应用及效果研究
联合应用炙甘草汤与西药对心律失常患者进行治疗,总结其治疗效果.方法:选择我院在2015年8月~2017年8月之间收治的住院患者96例,每组有患者48例,按照随机数字表法将其分为观察组与对照组,对照组采用门冬氨酸钾镁注射液静脉滴注的方式进行治疗,观察组在对照组静滴门冬氨酸钾镁注射液的基础上,加入炙甘草汤辅助治疗,对比两组的治疗效果.结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义,P<0.05.结论:联合应用炙甘草汤与西药治疗心律失常可以获得较为明确的治疗效果,值得在临床上进行推广应用.
-
常规心电图与动态心电图在冠心病心律失常患者诊断中应用的价值
目的:探讨常规心电图与动态心电图在冠心病心律失常患者诊断中的应用价值.方法:对我院接诊的92例冠心病心律失常患者分别采用常规心电图与动态心电图检查,比较其诊断结果.结果:两种检查方法诊断阳性率比较无显著差异(P>0.05);两种方法房早搏成对、房二、三联律、室早搏成对、室二、三联律检出率比较有显著差异(P<0.05).结论:动态心电图对冠心病心律失常检出率较高,可对患者心律失常的严重程度做出准确诊断.
-
临床常见心律失常的药物选择
随着人们生活水平的提高,心脑血管病已成为我国死因顺位第一的高发病.心源性猝死占总猝死比例高达80.7％,严重威胁患者生命.抗心律失常药是把"双刃剑",合理使用抗心律失常药,成为临床医生的必备技能.
-
胺碘酮治疗冠心病室性心律失常疗效与安全性分析
目的:探索对于治疗冠心病性心律失常使用胺碘酮的治疗效果和安全性.方法筛选2016年7月12日～2018年7月12日在我院确诊为冠心病性心律失常的患者70例,将其根据用药不同将其分为碘酮组35例患者和帕酮组35例患者,碘酮组的患者使用胺碘酮药物进行医治.帕酮组的患者使用普罗帕酮药物进行治疗,对比碘酮组和帕酮组的心律变异的参数(简称HRV)和治疗的总有效率以及不良反应的发生率.结果通过使用胺碘酮药物治疗的碘酮组HRV改善程度大于使用普罗帕酮药物治疗的帕酮组,且碘酮组治疗的总有效率高于帕酮组,不良反应的发生率低于帕酮组,P<0.05,具备统计学的意义.结论对于治疗冠心病性心律失常使用胺碘酮的治疗效果显著并且具有安全性,值得推广.
-
分析急性心肌梗死并发心律失常患者的临床护理措施
目的:对急性心肌梗死(AMI)合并心律失常患者的临床护理措施及临床效果进行探析.方法:以2017年3月～2018年3月我院心内科接治的104例AMI并发心律失常患者纳入研究分析中,基于入院先后顺序随机分成研究组和对照组,各52例;两组均给予积极专科治疗,对照组开展常规专科护理,研究组开展循证护理,对比分析两组患者的临床护理效果.结果:研究组患者的住院时间、卧床时间及医疗费用均显著低于对照组(P<0.05);研究组临床总有效率为96.15％,对照组为82.69％,差异有统计意义(P<0.05).结论:在AMI并发心律失常患者临床治疗中实施循证护理,可有效提升临床效果,促进患者心功能恢复,实现良好预后,缩短治疗时间,减少医疗费用.
-
慢性阻塞性肺疾病患者伴心律失常临床分析
目的:观察分析慢性阻塞性肺疾病患者伴心律失常临床特点和治疗方法.方法:选取本院(在2017年4月-2018年4月)收治的80例慢性阻塞性肺疾病伴心律失常患者,按照不同治疗方法分为对照组(应用常规治疗方法)和实验组(在对照组基础上联合应用艾司洛尔治疗方法),每组均为40例.采用统计学分析两组慢性阻塞性肺疾病伴心律失常患者的临床治疗效果、心电图检查80例慢性阻塞性肺疾病患者的心律失常发生类型.结果:实验组慢性阻塞性肺疾病伴心律失常患者的临床治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05),80例慢性阻塞性肺疾病患者为常见的心律失常类型是窦性心动过速、其次为室性期前收缩、然后为房性期前收缩、后为窦性心动过缓,各组数据所占比例具有统计学意义(P<0.05),80例慢性阻塞性肺疾病患者稳定期心律失常发生率显著低于急性期(P<0.05).结论:慢性阻塞性肺疾病伴心律失常是临床中较为常见的疾病,艾司洛尔在治疗慢性阻塞性肺疾病伴心律失常患者过程中具有一定优势.
-
胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的应用效果观察
目的:探究胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常的应用效果观察.方法:将我院于2016年1月到2018年3月间收治的老年冠心病并发心律失常患者96例进行实验分析,根据患者入院时间的奇偶性将全部患者均分为实验组与对照组,实验组患者48例,对照组患者48例,实验组患者采用胺碘酮联合美托洛尔治疗,对照组患者单独使用的胺碘酮治疗,对比两组患者的治疗有效率、QT间离散度以及心率变化情况.结果:两组患者的治疗有效率对比,实验组患者的治疗有效率显著高于对照组,治疗有效率具有差异性,统计学意义存在(P<0.05);实验组患者QT离散度变化情况显著优于对照组,经统计学软件计算可知(P<0.05),统计学有意义;实验组患者心率变化情况显著优于对照组,心率变化情况差异具有显著性,存在统计学意义(P<0.05).结论:胺碘酮联合美托洛尔治疗老年冠心病并发心律失常效果显著,能够使患者的心率失常的症状得到有效缓解,并具有较高的安全性,该种治疗方式应在临床中广泛应用.
-
稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的效果分析
目的:分析稳心颗粒联合美托洛尔治疗冠心病合并心律失常的效果.方法:撷取我院2017年10月至2018年10月接诊的冠心病合并心律失常的患者100例,将其按照就诊的先后顺序分成观察组50例和对照组50例.对照组患者采用美托洛尔治疗,2次/d,12.5mg/次;观察组患者在对照组的基础上使用稳心颗粒9g/次,3次/d.对比两组患者的治疗效果和不良反应.结果:观察组患者的治疗总有效率为98％、不良反应发生率为8％,对照组患者的治疗总有效率为86％,不良反应发生率为6％,可见观察组的治疗总有效率高于对照组,P<0.05,但是不良反应无明显差异,P>0.05.结论:给予冠心病合并心律失常患者采用稳心颗粒联合美托洛尔治疗能够明显提高治疗效果,且不会增加不良反应,安全性较高,值得推广应用.
-
急性心肌梗死后心律失常护理中循证护理的临床效果分析
目的:分析急性心肌梗死后心律失常护理中应用循证护理效果.方法:选择入院接受临床护理的90例急性心肌梗死后心律失常患者作为本次研究对象,根据简单随机法对照组(40例)与观察组(50例),比较不同护理效果.结果:观察组患者的心功能分级情况、平均住院时间、住院费用以及住院时间、护理满意率与对照组组间对比,差异显著有统计学意义(P<0.05).结论:急性心肌梗死后心律失常护理中采用循证护理干预,应用效果显著.
-
动态心电图在冠心病患者心律失常中的诊断价值
目的:分析动态心电图在冠心病患者心律失常中的诊断价值.方法:对在我院治疗的64例冠心病患者先采用常规心电图进行检查,然后采用动态心电图系统进行检查,监测患者24h心电变化.比较两种检查结果差异并分析.结果:心律失常诊断方面,24h动态心电图阳性检出率为75.0％,常规心电图组阳性检出率为54.69％,二者存在显著差异(p<0.05).24h动态心电图的房早、房颤、室早、室速及房室传导阻滞阳性检出率与常规心电图组存在显著差异(P<0.05).结论:动态心电图较之常规心电图在检测冠心病患者心律失常方面具有较强优势,临床应用价值高.
-
冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图应用比较
目的:分析和研究冠心病心律失常的动态心电图与常规心电图应用比较.方法:选取我院2016年6月至2017年4月收治的54例冠心病患者作为本次实验研究对象,对所有患者都进行两次检测,常规心电图检测的数据作为常规组,动态心电监测的作为实验组.分析和比较心机缺血监测结果和心律失常检测结果.结果:实验组患者的心肌缺血呈阳性的患者有48例(88.89%),常规组患者的心肌缺血呈阳性的患者有30例(55.56%),两组数据有差异,具有统计学意义(x2=8.5493,P=0.0000).实验组患者室性期前收缩二三联律、短阵室上速、心肌缺血等方面明显优于常规组,数据差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论:与常规心电图相比,动态心电图检测冠心病患者的心律失常更加具有优势,同时对于不同阶段的冠心病患者的诊断和治疗具有显著的指导作用,存在较高的临床价值,值得运用和推广.
-
急诊心律失常治疗进展概况
目的:急诊心律失常可以分为缓慢性和快速性心律失常两种,其临床治疗需要同时关注疾病的影响因素、基础性疾病以及心律失常本身,且各项影响因素的控制和预防会对患者治疗的有效性和安全性产生直接的影响.药物治疗一种是急诊心律失常患者临床常用的治疗方法,而随着临床医疗技术的发展,各类非药物治疗方法也逐步引入急诊心律失常的治疗,并取得了一定的效果.
-
胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床分析
目的:分析胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效.方法:将我院收治的69例室性心律失常患者随机分为观察组35例和对照组34例.对照组患者在常规治疗的基础上行单纯的胺碘酮治疗,观察组患者在常规治疗的基础上行胺碘酮联合美托洛尔治疗.结果:在临床治疗总有效率上,观察组为97.14%,对照组为85.30%,2组比较,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者临床治疗的起效时间短于对照组(P<0.05),窦性心律转复率高于对照组(P<0.05),且治疗后的期前收缩次数低于对照组(P<0.05).结论:在胺碘酮的基础上联合应用美托洛尔能有效提高心律失常的临床治疗效果,值得临床推广应用.
-
慢性心力衰竭合并频发室性早搏患者运用稳心颗粒治疗的效果观察
目的:探讨慢性心力衰竭合并频发室性早搏患者运用稳心颗粒治疗的效果.方法:研究我院在2013年6月至2015年6月期间收治的80例慢性心力衰竭伴频发室性早搏者,分为对照组和观察组各40例,其中对照组运用胺碘酮治疗,观察组在对照组基础上运用稳心颗粒,而后分析两组患者在治疗效果指标上的差异.结果:在治疗有效率上,观察组为95%,对照组运用82.5%,p<0.05;在LVEDd、LVEDs、LVEF心功能指标上,观察组改善幅度高于对照组,p<0.05;在不良反应发生率上,观察组为为5%,对照组为15%,p<0.05.结论:慢性心力衰竭合并频发室性早搏患者运用稳心颗粒治疗可以有效提升治疗疗效,快速的改善心功能,减少药物治疗不良反应.
-
中医治疗冠心病心律失常的疗效分析
目的:观察中医治疗冠心病心律失常的临床疗效.方法:选取60例冠心病心律失常患者,随机分为对照组和观察组,每组30例.对照组采用常规西医治疗,观察组在常规西医治疗的基础上,给予中医辅助治疗.比较两组患者治疗的总有效率,EF(射血分数)、CI(心脏指数)、CO(心排出量)的变化及生活质量的改善情况.结果:经过治疗,观察组患者治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);观察组的CO、CI、EF及生活质量评估与对照组相比,差异显著(P<0.05).结论:中医治疗冠心病心律失常疗效显著,能有效改善患者的症状,提高生活质量.
-
分析侵入性心脏电生理检查在心律失常诊断中的应用
目的:本文主要分析侵入性心脏电生理检查在心律失诊断中的应用情况.方法:随机选取我院2016年2月-2017年2月200例心律失常患者进行分析,并给予患者实施侵入性心脏生理检查.结果:在178例心律失常患者中,112例患者房室结折返心动过速造成的,66例未房室折返性心动过速,8例患者出现了间接性的心悸.在接受侵入性心脏电生理检查联合食管导联和体表心电图进行检测,其中有2例患者为房室结折返性心动过速,1例患者为房性心动过速,180例患者为阵发性心律失常,对患者实施心内电生理检查,其中有36例患者表现为房室结双径路,8例患者未出现心动过速.结论:对患者实施侵入性心脏电生理检查,此方法具有操作简单、准确率高、且安全有效,因此值得临床学上大范围推广.
关键词： 侵入性心脏电生理检查 心律失常
