首页 > 文献资料
-
情感性障碍诱发脑电指标变异的研究
目的 探讨情感性障碍的诱发脑电指标变异性质。方法 收集39例抑郁症、22例躁狂症患者和33例正常对照者的脑诱发电位指标中的听觉诱发电位(AEP)、视觉诱发电位(VEP)、事件相关电位P300(ERPs，P300)和关联性负变化(CNV)资料，对其中18例情感性障碍患者随访至缓解期。结果1．与正常对照组相比，抑郁症和躁狂症组均出现AEP-N1潜伏期延迟，N1－P2波幅降低，VEP-N1潜伏期延迟，P300－P3b潜伏期延迟和P3波幅低下，CNV－PINV出现率高、CNV波幅下降和反应时间(RT)延长等。2．对部分抑郁症患者的随访提示：AEP和VEP-N1潜伏期延长、P300－P3b和CNV波幅低下可能属于该疾病的属性标志；而AEP-N1－P2波幅降低、P300－P3b潜伏期延迟和RT延长可能属于该疾病的状态标志。结论证实了诱发脑电指标的临床应用价值。
-
孤独症患儿听觉PS0变异及干预过程中的动态变化
目的 探讨孤独症患儿听觉P50的特征及其临床意义,为孤独症的早期诊断找到脑电生理的依据.方法 应用美国Nicolet Bravo刺激器,由信号发生器触发使其产生80 dB的成对短声S1(刺激1)和S2(刺激2),S1为条件刺激,S2为测试刺激.首先采用病例对照的方法,对入选的30例孤独症患儿及40名健康对照儿童进行听觉PS0的检测,经过20周的系统干预治疗,采用自身对照的方法对30例孤独症患儿进行听觉PS0的随访.采用SPSS 11.0软件进行数据处理.结果 1.孤独症患儿听觉P50抑制明显减弱;健康对照组S1-PS0波幅为(5.9±3.6)μV,孤独症组为(3.1±2.4)μV(t=3.70,P＜0.05);健康对照组S2-P50波幅为(2.6±2.0)μV,孤独症组为(5.0±3.1)μV(t=3.93,P＜0.01);健康对照组波幅S1-S2的差值为(3.8±2.6)μV,孤独症组为(1.5±1.1)μV(t=4.54,P＜0.01).2.孤独症患儿组在干预20周后随访的P50主要指标(S1-P50、S2-P50波潜伏期及波幅,S2-P50波幅/S1-P50波幅的比值,波幅S1-S2的差值)与干预前比较差异均无统计学意义(Pa＞0.05).结论 听觉P50变化可能是孤独症患儿所具有的特定生物学指标之一.
