首页 > 文献资料
-
23例腰椎间盘突出症术后马尾神经损伤医学鉴定分析
通过对23例腰椎间盘突出症术后马尾神经损伤医疗损害纠纷医学鉴定案例的回顾性分析,提出此类医疗损害纠纷医学鉴定中应当注意的鉴定要点,如骨科诊疗常规、规范和内容、鉴定时应参考的鉴定标准以及医疗过错原因力大小分析中应当注意的问题,希望为今后此类的鉴定提供比较统一的鉴定思路和方法.
-
21例产前超声诊断医疗损害纠纷医学鉴定案例分析
通过对21例产前超声诊断医疗损害纠纷医学鉴定案例的回顾性分析,提出此类医疗损害纠纷医学鉴定中应当注意的鉴定要点,如产前超声诊断相关的规范和内容、鉴定时应参考的鉴定标准以及医疗过错原因力大小分析中应当注意的问题,为今后此类的鉴定提出鉴定思路和方法.
-
医疗损害纠纷案件赔偿影响因素分析及赔偿模型的构建——基于1072例医疗损害纠纷案例的研究
目的:分析我国医疗损害纠纷案例的赔偿情况与影响因素,构建医院赔偿模型.方法:对“医疗损害”为案由的1072例医疗损害纠纷案例进行方差分析、相关性分析,探索医院赔偿影响因素,应用多元回归分析方法建立模型.结果:医疗损害纠纷发生率高为三级医院,科室分布以外科为主.二级医院、儿科、医院负次要责任,损害结局为一级到三级伤残的实赔金额高,实赔金额与医院等级、医院责任、损害结局、索赔金额、纠纷时长呈正相关,与患者年龄呈负相关.结论:重视赔偿影响因素,降低医疗损害发生率,通过应用赔偿模型提高解决医疗纠纷的效率.
-
论《侵权责任法》实施背景下我国医疗损害案件举证责任的分配及其完善
在医疗损害纠纷案件中,举证责任的科学分配事关诉讼当事人的平等地位以及案件的公正审理。《侵权责任法》颁布后,我国医疗损害纠纷案件举证责任分配制度由举证倒置变为区分案件类型的举证责任制度,这从法律和现实上具有一定的合理性,但仍存在较多不足;而建立举证责任缓和制度和完善诉讼中的释明义务能使医疗损害纠纷案件的举证责任分配制度更加合理,进而可缓解医患矛盾,促进社会和谐。
-
浅论医学会对医疗事故技术鉴定的专有鉴定权
由国务院颁布的<医疗事故处理条例>规定,医学会是法定的机构负责对医疗损害纠纷案件进行技术鉴定.但目前,我国对医疗损害纠纷的鉴定存在医学会医疗事故技术鉴定与司法鉴定并存的现象.文章从现状与原因两方面进行了分析,认为:坚持医学会及医学专家对医疗损害纠纷案件的专有鉴定权是尊重医学科学的体现.
-
医疗损害纠纷处理机制存在问题及解决措施
目的 分析云南省医疗损害纠纷处理机制存在的问题,提出解决方略.方法 对云南省2001~2007年的医疗损害纠纷情况进行分析,剖析现有处理机制存在的问题以及由此带来的社会问题.结果 提出处理医疗损害纠纷的解决方案.结论 医疗损害纠纷是社会问题,应当从社会管理的高度建立医疗损害处理机制.
-
医疗损害纠纷案件反复鉴定现象的思考
2017年末,《高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》颁布并实施,其中涉及到了医疗损害鉴定问题.第九条明确规定“鉴定人应当从具备相应能力、符合鉴定要求的专家中确定”,但对鉴定机构、鉴定人的具体要求等仍未能作出详细解释.笔者通过一起简单的医疗损害纠纷,一审、二审、再审以及经过医学会、司法鉴定机构先后五次鉴定的案例,谈谈目前我国医疗损害纠纷鉴定中存在的问题.
-
《侵权责任法》确立医疗损害责任制度的意义
我国《侵权责任法》第七章确立的医疗损害责任制度全面体现了平等保护医患双方合法权益的立法精神;该法使用“医疗损害责任”的概念充分体现了民事权利保护法和救济法的性质;医疗损害责任制度的确立构建了一元化的医疗损害责任体系,彻底改变了对医疗纠纷案件法律适用“二元化”的现象;医疗损害责任归责原则体系的确立,有利于公正、合理的裁判各种医疗损害纠纷案件;医疗损害责任制度的确立推动我国高司法机关修订了《民事案件案由规定》,从而明确了医疗纠纷案件的案由;对有效解决医疗损害责任的赔偿范围和标准的法律适用等问题产生了积极的意义.