首页 > 文献资料
-
桦甸地区临床患儿CMV-IgM抗体检测
桦甸地区临床患儿1042人进行了CMV-IgM抗体检测,结果阳性率3.07%.0 d~阳性率0.71%;14 d~阳性率5.94%,180 d~阳性率4.12%,1岁~阳性率2.80%,3岁~阳性率1.20%;≥5岁CMV-IgM抗体均为阴性.不同年龄组CMV-IgM抗体阳性率差异有统计学意义(χ2=27.32,P<0.01).男性患儿阳性率3.10%,女性患儿为3.28%.32例CMV-IgM抗体阳性中9例为黄疸,其次肺炎6例,毛细支气管炎3例,支气管炎2例,肺炎合并黄疸2例,高热待查、无典型临床表现5例,血小板减少性紫癜1例、颈部淋巴结肿大1例,抽搐待查、畸形无肛门各1例.
-
吉林地区临床患儿CMV-IgM抗体检测结果分析
对吉林地区2 086名临床患儿CMV-IgM抗体进行了检测,结果阳性66人,阳性率3.16％,其中0 d～阳性率0.53％;14 d～阳性率6.14％；180 d～阳性率3.13％;1岁～阳性率2.81％;3岁～阳性率1.23％；≥5岁CMV-IgM抗体均为阴性.不同年龄组CMV-IgM抗体阳性率差异有统计学意义(x2=54.64,P＜0.01).男性患儿阳性率3.17％,女性患儿为3.15％.CMV-IgM抗体阳性患儿以黄疸(19例)、肺炎(13例)、高热待查(10例)为主要症状.
-
CMV-DNA和IgM抗体检测对慢性重型乙型肝炎患者活动性巨细胞病毒感染的诊断价值评估
目的 评估CMV-DNA和IgM抗体检测对慢性重型乙型肝炎患者活动性巨细胞病毒感染的诊断价值.方法 100例慢性重型乙型肝炎(CSHB)患者采用免疫组化二步法检测CMV-pp65抗原、荧光定量PCR法检测CMV-DNA及酶联免疫吸附反应法(ELISA)检测CMV-IgM抗体,以CMV-pp65抗原为对照,分析比较不同检测方法的差异性.结果 100例CSHB患者CMV-DNA阳性27例,阳性率为27％(27/100);CMV-pp65抗原阳性45例,阳性率为45％ (45/100);差异有统计学意义(P＜0.05).CMV-IgM抗体阳性4例,阳性率为4％(4/100),明显低于CMV-pp65抗原和CMV-DNA阳性率(均P＜0.05).CMV-pp65与CMV-DNA渗断一致性分析采用Kappa检验,Kappa值为0.483,在0.4～0.7之间,表示吻合程度一般.CMV-DNA诊断巨细胞病毒感染的灵敏度为0.486,特异度为0.906;CMV-IgM抗体诊断巨细胞病毒感染的灵敏度为0.064;特异度为0.981.CMV-DNA诊断巨细胞病毒感染的ROC曲线下面积(AUC)为0.687,P=0.001;IgM抗体诊断巨细胞病毒感染的AUC为0.522,P=0.699.结论 CMV-DNA诊断慢性重型乙型肝炎患者合并活动性巨细胞病毒感染的价值不如CMV-pp65抗原,但CMV-DNA可作为CMV-pp65抗原诊断的对照和补充,而CMV-IgM抗体无诊断价值.
-
儿童血象异型淋巴细胞患者的实验室指标相关性分析
目的 探讨血象中异型淋巴细胞(异淋)与淋巴细胞VCS参数及EB病毒(EBV)、巨细胞病毒(CMV)感染的关系.方法 检查确认异型淋巴细胞存在的患儿淋巴细胞VCS参数以及EB病毒IGM(EBV-IgM)抗体、巨细胞病毒IGM(CMV-IgM)抗体的血清学变化.结果 异淋占3％～6％组、异淋占6％～10％组和异淋≥10％组淋巴细胞平均体积(MLV)和淋巴细胞变异度(LVD)与对照组比较差异有统计学意义(P＜0.05).异淋占6％～10％组和异淋≥10％组与异淋≤3％和异淋占3％～6％组各组比较EBV-IgM抗体差异均有统计学意义(P＜0.05).而CMV-IgM抗体有增加但不明显.结论 VCS(细胞体积V、高频电流C、激光散射S的合称)技术能够帮助我们判断异淋的存在与否和数量多少,结合异淋百分比与病毒感染的血清学变化及临床体征的相关性.可以早期诊断病毒感染,尤其是EB病毒的感染,避免误诊有一定的意义.
-
重庆地区献血者巨细胞病毒感染率调查
目的调查重庆地区献血人群中巨细胞病毒(CMV)的感染情况.方法采用ELISA法测定CMV-IgM抗体.结果重庆地区献血者中CMV-IgM抗体阳性率平均为18.0%,女性(26.7%)远高于男性(10.3%);男性抗体阳性率在各年龄组差别不显著,女性抗体阳性率有随年龄增大而减小的趋势.结论本地区献血人群中CMV感染率低于全国平均水平.
