首页 > 文献资料
-
PPH术与外剥内扎术治疗环状混合痔的疗效比较分析
目的：比较痔上黏膜环切(PPH)术与传统的痔外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果。方法40例环状混合痔患者随机分成PPH组和对照组，各20例，分别进行PPH术和痔外剥内扎术，观察记录手术时间、术中出血量和术后疼痛，评价两组患者术后免疫学的变化。结果 PPH组患者术中出血量（20.11±3.46）ml、手术时间（19.31±5.23）分钟，术后第1天疼痛程度（2.5±1.6）分，术后第3天疼痛程度（5.7±2.1）分；对照组术中出血量（46.32±8.12）ml、手术时间（38.32±8.12）分钟，术后第1天疼痛程度（3.2±1.9）分，术后第3天疼痛程度（7.4±3.1）分。两组相比，差异有统计学意义。对照组术后4天外周血免疫球蛋白IgG（13.94±1.89）g/L，PCT（222.32±167.32）mg/dL；PPH术后4天外周血免疫球蛋白IgG（9.41±2.78）g/L, PCT（56.8±13.7）mg/d，两组相比，差异有统计学意义。结论痔PPH术治疗环形混合痔术中出血少，术后疼痛轻，对患者术后免疫系统影响小，优于传统的痔外剥内扎术。
-
PPH与外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果的对比研究
目的 比较痔上黏膜环切(PPH)术与传统的痔外剥内扎术治疗环状混合痔临床效果.方法 62例环状混合痔患者随机分成A组和B组,A组32例,B组30例,分别进行PPH术(A组)和痔外剥内扎术(B组),观察记录手术时间、术中出血量和术后疼痛.结果 痔PPH术组的手术时间(18.66±3.12) min、术中出血量(18.97±3.69)mL均优于痔外剥内扎术组(34.73±5.9)min、(42.27±7.33)mL(P＜0.01),术后6h、术后第1次大便和术后3天疼痛程度(2.16±0.40)、(2.05±0.37)、(1.59±0.34)也明显优于外剥内扎术(7.67±1.22)、(7.28±1.11)、(6.74±1.18)(P＜0.01).结论 痔PPH术治疗环形混合痔优于传统的痔外剥内扎术.
