首页 > 文献资料
-
根管治疗术治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效评价
目的 分析根管治疗术治疗牙周牙髓联合病变的临床疗效与价值.方法 选取2013年11月~2015年11月来我院治疗牙周牙髓联合病变的患者80例(124颗患牙)作为本研究对象,遵循随机的方式,分为观察组与对照组,对照组40例患者均进行常规治疗,观察组40例患者进行根管治疗术,比对两组牙齿疼痛程度、治疗效果.结果 经过治疗后,观察组疼痛评分为(1.22±0.25)分,显著比对照组低,且临床治疗有效率达95.16%,数据间存在统计学意义(P<0.05).结论 根管治疗术治疗牙周牙髓联合病变,不仅能够有效降低患者疼痛评分,还可提高患者整体治疗效果.
-
氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的临床疗效
目的 对牙髓炎或根尖炎进行根管治疗时联合使用氢氧化钙糊剂并对临床治疗效果进行观察分析.方法 选取我院收治的诊断为牙髓炎或根尖炎需要进行根管治疗的150例患者作为本次研究对象,选取时间段为2015年11月~2016年6月,按照随机分组法分为对照组(n=70)和氢氧化钙组(n=80).两组患者均常规进行根管治疗,根管充填时对照组患者使用碘仿氧化锌丁香油糊剂和牙胶尖进行根管填充,氢氧化钙组患者使用氢氧化钙和牙胶尖进行根管填充,对比两种填充材料的临床治疗效果.结果 统计两组患者的治疗总有效率,氢氧化钙组总有效率为91.25%(73/80),对照组总有效率为74.29%(52/70),P<0.05;治疗前后疼痛程度评分(分数越高,疼痛程度越重),氢氧化钙组治疗后评分明显低于对照组,P<0.05,治疗前两组评分差异不明显,P>0.05.结论 对牙髓炎或根尖炎进行根管治疗时联合使用氢氧化钙糊剂进行根管充填,治疗有效率显著提高,且术后疼痛反应轻,临床疗效确切,应在根管充填时广泛采用.
-
隐裂性牙髓炎根管治疗的临床分析
目的 分析100例隐裂性牙髓炎根管治疗的临床效果.方法 将我院近两年收治的200例隐裂性牙髓炎患者作为研究对象,随机分为治疗组和常规组,各100例.治疗组行一次性根管治疗.常规组行多次根管治疗.结果 治疗组总体有效率93例(93.00%)显著高于常规组76例(76.00),P<0.05为差异具有统计学意义.结论 与传统的多次根管治疗方法相比,通过行一次性根管治疗,不仅能够在一定程度上缓解患者的疼痛感受,同时,还能够降低复发几率,在一定程度上获取更为理想的治疗效果.
-
氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或者根尖炎的临床疗效
目的 分析氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或者根尖炎的临床疗效.方法 收取我院牙髓炎或者根尖炎患者100例,收取时间在2016年2月10日直至2016年6月23日,将牙髓炎或者根尖炎患者随机分为两组,对照组实施常规根管治疗术,观察组在此基础上采用氢氧化钙糊剂充填根管.结果 观察组牙髓炎或者根尖炎患者实施治疗后牙周指数(GI、PD、BI、PLI指标)显著优于对照组,P<0.05.结论 给予牙髓炎或者根尖炎患者采用氢氧化钙糊剂联合根管治疗术能显著改善GI、PD、BI、PLI指标,值得应用.
-
根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎的临床观察
目的 观察根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎的临床效果.方法 选取我院自2015年3月~2016年3月收治的80例牙髓炎患者作为观察对象,随机分为对照组与治疗组2组,对照组实施根管治疗术治疗,治疗组则实施根管治疗术与干髓术联合治疗.对比2组患者的临床有效率,统计2组患者的术后并发症发生率.结果 治疗组患者的临床总有效率为97.50%明显高于对照组85.00%(P<0.05);术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 针对牙髓炎患者,对其实施根管治疗术与干髓术联合治疗,临床疗效好、术后并发症发生率低、安全性高、具有较高的临床推广价值.
-
根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎的临床观察
目的 观察根管治疗术与干髓术联合应用对牙髓炎的临床疗效.方法 将2016年4月至2016年6月我院收治的牙髓炎患者138例进行分组研究,按照摸球法分为参照组(69例)和观察组(69例),参照组选择干髓术治疗,观察组在参照组治疗基础上联合根管治疗术,对两组患者的治疗效果进行观察和比较.结果 观察组与参照组患者的治疗总有效率比较,参照组显著低于观察组,组间具有统计学意义(P<0.05).结论 根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎的临床效果优于单独应用干髓术,值得在临床中推广和普及.
-
一次性根管治疗牙髓炎的临床效果分析
目的 对一次性根管治疗应用于牙髓炎中的临床效果进行分析研究.方法 选取于2015年2月~2016年6月期间在我院接受治疗的牙髓炎患者134例,并1:1随机分为参照组和实验组各67例,对传统根管治疗和一次性根管治疗的应用效果进行对照研究.结果 就治疗总有效率而言,实验组患者明显高于参照组[92.54%vs73.13%];就疼痛率而言,实验组患者明显低于参照组[8.96%vs28.36%];就并发症发生率而言,实验组显著低于参照组[5.97%vs23.88%];两组患者的各项指标对比,差异显著,有统计学意义(P<0.05).结论 一次性根管治疗应用于牙髓炎中的临床效果十分理想,值得大力推广.
-
一次性根管术治疗牙髓炎三年后的疗效观察
目的 评价一次性根管术在牙髓炎治疗中的疗效及其影响因素.方法 回访检查一次性根管治疗与常规根管治疗3年后患牙的临床状况和根尖周X线片表现,对根管治疗的疗效及可能的影响因素进行分析.结果 一次性根管治疗的120颗患牙3年后的治愈率为94.0%,常规根管治疗的120颗患牙3年后的治愈率为89.7%,两者比较P>0.05,无统计学意义.结论 一次性根管术在牙髓炎治疗中的疗效较为确切,适宜在临床工作中广泛推广.
-
根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎临床观察
目的 对牙髓炎患者应用根管治疗术与干髓术联合治疗并观察临床治疗效果.方法 选取我院收治的牙髓炎患者146例作为本次研究对象,选取时间段为2014年11月至2015年11月,应用随机数字分组法分成对照组(n=70)和观察(n=76).给予对照组患者干髓术治疗,观察组患者在对照组基础上联合根管治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 观察组治疗总有效率为96.05%(73/76),治愈率为51.32%(39/76),3例患者出现不良反应,发生率3.95%(3/76);对照组治疗总有效率74.28%(52/70),治愈率为34.28%,8例患者出现不良反应,发生率11.43%(8/70);观察组治疗效果显著优于对照组,P<0.05.结论 对牙髓炎患者应用根管治疗术与干髓术联合治疗,临床治疗效果确切且不良反应发生率低,具有较大的临床应用价值.
-
氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的临床疗效
目的 对牙髓炎或根尖炎患者应用氢氧化钙糊剂联合根管治疗术进行治疗并观察临床治疗效果.方法 选取2015年10月~2016年8月我院收治的牙髓炎或根尖炎患者110例作为本次研究对象,采用回顾式分析法,按照不同的治疗方式分为对照组(n=50)和联合组(n=60).两组患者均采用根管治疗术,区别是对照组患者根管充填所用糊剂为氧化锌丁香油糊剂,联合组患者所用糊剂为氢氧化钙糊剂,观察两组患者的临床治疗效果.结果 联合组治疗总有效率为93.33%(56/60),治愈率为48.33%(29/60);对照组治疗总有效率84.00%(42/50),治愈率为38.00%(19/50);联合组治疗的总有效率和治愈率均明显高于对照组,且差异比较显著,P<0.05.结论 对牙髓炎或根尖炎患者应用氢氧化钙糊剂联合根管治疗术进行治疗,临床治疗效果显著,应作为基础根充糊剂进行推广.
-
根管治疗一次法与二次法治疗牙髓炎疼痛近期疗效对照观察
目的 研究根管治疗一次法与二次法治疗牙髓炎疼痛近期疗效.方法 选取2014年7月~2015年7月收治的牙髓炎患者80例为研究对象,动态随机化法分为两组,这两组患者分别采取根管治疗一次法以及2次法进行治疗,对比两组牙髓炎患者治疗后的疼痛情况.结果 实验组牙髓炎患者治疗成功率优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);但是两组患者治疗后的疼痛时间以及用药时间,差异无统计学意义(P>0.05).结论 根管治疗一次法在牙髓炎中的应用效果较好,利于患者疼痛的缓解.
-
一次性根管治疗牙髓炎的疗效观察
目的 观察与评价一次性根管治疗的牙髓炎疗效.方法 选择我科2011年1月~2014年1月收治的急、慢性牙髓炎患者68例(98颗牙)为研究对象,按照患者就医编号的奇偶数,分为观察组(奇数组)与对照组(偶数组),各34例.观察组采用一次性根管治疗,对照组采用传统根管治疗;比较两组患者近期及远期疗效.结果 两组患者近期及远期疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 急、慢性牙髓炎一次性根管治疗较传统多次治疗疗程短,而治疗疗效基本一致,具有较好的临床运用价值.但在治疗前,要充分评估牙髓炎的病变情况,严格掌握适应症,防止不良事件发生.
-
一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的疗效观察
目的 分析一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的疗效.方法 选取我院2014年5月~2015年9月收治的隐裂牙伴牙髓炎患者82例为研究对象,根据治疗方法划分为观察组和对照组,将传统治疗方法应用对照组中,将一次性根管充填治疗应用于观察组,分析两组患者的疗效.结果 两组患者经过不同方法治疗后,观察组和对照组其治疗有效率为95.12%和70.73%,差异有统计学意义(P<0.05);而两组患者的疼痛率相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎疗效良好,且治疗中具有安全可靠性.
-
一次性根管治疗法治疗牙髓炎的疗效观察与评定
目的 分析一次性根管治疗法治疗牙髓炎的疗效.方法 选取我院2013年2月~2015年2月治疗的牙髓炎患者100例作为研究对象,随机分为对照组与实验组,各50例.对照组实施多次性根管治疗法进行治疗,实验组实施一次性根管治疗法进行治疗,两组牙髓炎患者均随访一年,比较两组牙髓炎患者的疗效.结果 对照组总有效率为80.00%,显著低于实验组的96.00%,差异有统计学意义(P<0.05);但对照组成功率为88.00%,和实验组成功率94.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 一次性根管治疗法治疗牙髓炎具有较显著的近期疗效,且远期疗效较好.
-
牙髓炎患者应用一次性根充法治疗的疗效分析
目的 探讨应用一次性根充法治疗牙髓炎患者的疗效.方法 选择2014年5月~2016年2月我院收治的牙髓炎患者102例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,各51例.对照组给予传统根管治疗术,观察组给予一次性根充法治疗.观察两组患者的疗效.结果 观察组总有效率为94.12%高于对照组的78.43%;观察组轻微疼痛和无疼痛的比例为96.08%高于对照组的84.31%;观察组治疗操作时间、恢复时间较对照组短;观察组不良反应率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 应用一次性根充法治疗牙髓炎患者效果较好,可明显减轻或消除患者患牙疼痛,值得推广.
-
一次法根管充填治疗急慢性牙髓炎的疗效观察
目的 对在急慢性牙髓炎治疗过程中,一次法根管充填治疗效果进行分析与探讨.方法 选取2014年7月~2015年7月在我院接受牙髓炎治疗的患者100例作为研究对象,将其平均分为研究组与对照组,各50例.对照组在治疗过程中采用多次根管治疗术,研究组采用一次法根管充填治疗,对两组患者的治疗有效性进行分析.结果 经过治疗措施的采取,研究组患者有效47例(94%),对照组患者有效46例(92%),差异无统计学意义(P>0.05).结论 在对急慢性牙髓炎进行治疗的过程中,一次法根管充填治疗法效果明确,可以大大减少患者复诊次数,值得临床推广和应用.
-
根管治疗和干髓术用于牙髓炎治疗的效果评价
目的 探究根管治疗和干髓术用于牙髓炎治疗的临床效果.方法 选取2015年3月~2016年3月我院接受治疗的48例牙髓炎患者,按照手术方法的不同分为治疗组和对照组,各24例.对照组采用干髓术进行治疗,治疗组采用根管治疗和干髓术联合治疗.比较两组患者的疗效,恢复时间和复发率.结果 治疗组的有效率是79.16%,总有效率是91.66%,复发率是4.16%,恢复时间(8.52±1.78)d;对照组的有效率是50%,总有效率是66.66%,复发率是20.83%,恢复时间(14.23±3.61)d;结果显示,治疗组的临床效果优于对照组,复发率低于对照组,恢复时间短于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05),有统计学意义.结论 采用根管治疗和干髓术对牙髓炎患者患者进行联合治疗,可提高治疗效果,缩短恢复时间,减少复发率.对牙髓炎患者的治疗具有较大的意义,为临床治疗牙髓炎患者提供较为有力的依据.
-
一次性根管治疗术在急性牙髓炎中的应用观察
目的 观察一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎的临床疗效.方法 选取2015年3月~2016年3月我院收治的急性牙髓炎患者80例作为研究对象,随机分为两组,观察组以一次性根管治疗法治疗,对照组以多次性根管治疗法治疗.结果 治疗后7天观察组与对照组相比,疼痛没有明显差异(P<0.05).结论 一次性根管治疗术治疗急性牙髓炎与多次复诊的根管治疗相比,疗效相同,但明显减少了患者的就诊次数,值得在急性牙髓炎患者治疗中推广运用.
-
根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎临床观察
目的 观察根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎临床效果.方法 选择患有牙髓炎的患者76例作为研究对象,将其均分成为单一组(38例)与联合组(38例),单一组患者接受干髓术治疗,联合组患者则需要同时接受干髓术与根管治疗术联合治疗.结果 联合组患者治疗有效率明显高于单一组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对临床当中患有牙髓炎患者的治疗方案选择来讲,同时给予患者干髓术治疗与根管治疗术治疗的效果较好,两种方案联合应用可作为牙髓炎患者的首选治疗方式加以推广.
-
一次性根管治疗牙髓炎的疗效探究
目的 探究牙髓炎应用一次性根管治疗的效果.方法 以2015年1月至2017年1月为研究时间段,将该时间段在我院治疗的牙髓炎患者42例作为研究对象,随机分为两组,各21例,对照组采用传统根管治疗术,观察组采用一次性根管治疗术,对比两组近期疗效.结果 在治疗有效率上,观察组为90.48％,对照组为95.24％,略高于观察组,两组数据差异无统计学意义(P>0.05).结论 牙髓炎应用一次性根管治疗,效果显著,值得采纳应用.
