首页 > 文献资料
-
根管治疗术与干髓术联合应用治疗牙髓炎临床观察
目的 分析根管治疗术与干髓术联合治疗牙髓炎的临床效果.方法 选择我院在2015年5月～2017年4月诊治的牙髓炎患者55例进行研究分析,患者均采用根管治疗术结合干髓术治疗,观察患者的治疗效果.结果 患者治疗的总有效率为94.54％,治疗价值好.结论 在牙髓炎的临床治疗中,根管治疗术联合干髓术治疗发挥了较好的疗效,改善患者疼痛和咀嚼功能,促进疾病恢复,值得推广.
-
根管治疗术与干髓术治疗牙髓炎的分析
目的 分析根管治疗术与干髓术治疗牙髓炎的临床疗效.方法 选择的研究对象为本院2015年10月-2018年1月期间收治的80例牙髓炎患者,按照单双号分为对照组(n=40)和治疗组(n=40),对照组单独予以根管治疗术治疗,治疗组在对照组基础上联合干谴术,比较2组临床疗效和术后并发症情况.结果 治疗组的治疗总有效率远高于对照组,其术后并发症发生率则远低于对照组,组间表现出的盖异具有统计学意义(P＜0.05).结论 根管治疗术与干谴术联合治疗牙髓炎效果显著,安全可行,具有积极的临床借鉴和推广价值.
-
氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的临床疗效分析
目的 分析氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的临床.方法 以我院2016年5月～2017年5月间收治的牙髓炎或根尖炎患者92例为分析资料,平均分为两组,两组患者均采取根管治疗术,采取氧化锌碘仿丁香油粘固粉对根管进行填充的46例患者为对照组,使用氢氧化钙糊剂进行根管填充的患者为观察组.观察两组患者的临床疗效.结果 观察组化患者有21例治愈,15例治疗显效,9例治疗有效,总有效率为97.83％;对照组患者有18例治愈,13例治疗显效,10例治疗有效,总有效率为89.13％.P值为0.012,差异具有统计学意义.结论 氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎获得良好的临床治疗效果,可有效消除患者炎症、改善其牙周组织健康,值得临床上积极推广并使用.
-
牙髓炎行一次性与多次根管治疗填充术效果对照分析
目的 对比牙髓炎患者接受一次性与多次根管治疗填充术的不同效果.方法 回顾性分析2016年1月～2018年1月本院牙髓炎患者90例,全部患者都接受根管填充治疗,将其中45例接受多次根管填充治疗的患者视作对照组,另外45例接受一次性根管填充治疗的患者视作观察组,比较两组治疗效果.结果 观察组治疗用时为(3.52±0.69)d,并发症发生率为6.67％,对照组(11.89±2.64)d、22.22％;观察组治疗后有效率为95.56％,对照组治疗总有效率80％,P＜0.05.结论 一次性根管填充术用于治疗牙髓炎患者能够缩短治疗整体所需时间,且能够减少并发症发生率,值得推广.
-
派力奥软膏辅助治疗逆行性牙髓炎的临床治疗效果观察
目的 分析逆行性牙髓炎采用派力奥软膏辅助治疗的临床效果.方法 选取我院2016年12月至2017年12月所收治的逆行性牙髓炎患者108例,采用奇偶法分为研究组和参照组,每组均54例,参照组患者给予常规根管治疗,研究组患者在此基础之上给予派力奥软膏辅助治疗,对2组患者进行为期1年的随访,观察2组患者的治疗效果.结果 对比2组患者治疗效果,研究组患者治疗总有效率96.3％明显高于参照组患者治疗总有效率81.5％,组间对比统计学意义存在(P<0.05).结论 治疗逆行性牙髓炎采用派力奥软膏辅助治疗,能够有效避免药物副作用,治疗效果显著.
-
牙髓炎行一次性与多次根管治疗填充术效果对照分析
目的 探讨牙髓炎行一次性与多次根管治疗填充术效果对照.方法 选取我院2015年1月～2018年4月收治的牙髓炎患者病例根据患者99例治疗意愿分组.对照组进行多次根管治疗填充术,观察组进行一次性根管治疗填充术.比较两组牙髓炎疗效;治疗所用时间;手术前后患者炎症情况;并发症概率.结果 观察组牙髓炎疗效高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗所用时间优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);手术前两组炎症情况无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05);手术后观察组炎症情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组并发症概率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 牙髓炎患者行一次性根管治疗填充术疗效非常理想,可缩短治疗时间,提高疗效和减少并发症率.
-
多次法根管治疗与一次性根管治疗牙髓炎的疗效对比
目的 探讨一次性根管治疗与多次法根管治疗牙髓炎的临床疗效.方法 将2017年6月～2018年6月期间我院收治的牙体牙髓病患者60例分为两组进行研究,就多次法根管治疗(对照组,n=30)与一次性根管治疗(观察组,n=30)对临床疗效以及并发症发生率展开对比.结果 观察组总有效率明显优于对照组,并发症发生率明显低于对照组,P<0.05.结论 相对于多次法根管治疗来说,一次性根管治疗牙髓炎效果更佳,并发症较少,可加快康复速度,具有较高的临床应用价值.
-
氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的临床价值研究
目的 探究氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的临床应用价值.方法 选取2017年3月～2018年3月本院收治的78例(88颗)牙髓炎或根尖炎患者,依据随机分配原则分为两组.对照组39例(42颗)患者进行常规根管治疗后填充氧化锌碘仿丁香油粘固粉,观察组39例(46颗)进行常规根管治疗后填充氢氧化钙糊剂.比较两组患者的牙周指数及炎症改善情况.结果 治疗后,研究组的PLI、BI、PD、GI指数均显著低于对照组(P<0.05);研究组的IL-6、IL-8、TNF-α水平显著低于对照组(P<0.05).结论 对牙髓炎、根尖炎患者予以氢氧化钙糊剂联合根管治疗术,可显著降低牙周指数,降低血清炎性因子水平,疗效显著,可大范围推广.
-
氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎的临床疗效
目的 探讨氧化钙糊剂联合根管治疗术对牙髓炎或根尖炎的治疗效果.方法 选择103例(185颗牙)牙髓炎或根尖炎患者,随机分为观察组(52例,94颗牙)和对照组(51例,91颗牙).结果 观察组治疗后总有效率为95.74％明显优于对照组的79.12％(P<0.05);根管封药后,观察组重度疼痛发生率为7.89％、对照组为29.41％(P<0.05);观察组牙周指标菌斑指数、探诊深度、牙龈指数、牙龈出血指数均低于对照组(P<0.05).结论 氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖炎优势明显.
-
一次性根充法治疗牙髓炎的应用与优越性分析
目的 分析一次性根充法治疗牙髓炎的效果,并探讨其优越性.方法 选取我院诊治的牙髓炎患者56例,采用随机数表法分为两组,每组28例,对照组采用常规多次根充法治疗,观察组应用一次性根充法进行治疗,比较两组手术疗效和安全性.结果 ①观察组治愈时间、治疗时间、术后24 h口腔疼痛VAS评分均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);②术后随访12～18个月,观察组不良反应率为7.1％,也明显低于对照组32.1％(x2=4.073,P=0.043),差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用一次性根充法治疗牙髓炎的治疗时间短、痛苦小、患者症状消失及口腔功能恢复速度快,且不良反应少,在牙髓炎的临床治疗中具有应用优越性.
-
烤瓷修复后并发牙髓炎根尖周炎的临床分析
目的 探究烤瓷修复后的并发症情况,分析临床中出现牙髓炎及根尖周炎的情况.方法 选中从2015年6月～2016年6月来我院就诊的100例烤瓷修复后并发牙髓炎及根尖周炎的患者,根据患者的临床治疗资料及其现状进行对照分析.结果 经过临床治疗有95例患者的烤瓷体得以保留并且牙髓炎及根尖周炎也得到了彻底治疗;有5例患者治疗无效,拆除烤瓷体后去除了相应组织.结论 烤瓷修复后产生的牙髓炎及根尖周炎在适当治疗后依旧能够发挥其作用,可以保留烤瓷体.
-
氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖的临床疗效观察
目的 分析氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗牙髓炎或根尖的临床疗效.方法 本次选择对象为牙髓炎或根尖患者60例,时间在2017年8月至2018年8月之间,根据入院单双号的原则将其随机分为两组,接受氧化锌碘仿丁香油粘固粉联合根管治疗的30例患者为参照组,接受氢氧化钙糊剂联合根管治疗术的30例患者为研究组,后对比治疗总有效率、菌斑指数、牙周袋探诊深度、出血指数和牙龈指数.结果 对比治疗总有效率,研究组(96.7％)显著高于参照组(80.0％),2组间相比较,P<0.05.对比菌斑指数、牙周袋探诊深度、出血指数和牙龈指数,研究组优于参照组,2组间相比较,P<0.05.结论 牙髓炎或根尖应用氢氧化钙糊剂联合根管治疗术治疗可获取满意的疗效,同时可将患者牙周状况得以改善,值得研究.
-
一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床研究
目的：探讨一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎的临床价值，以供参考。方法将本院2012年1月～2013年1月收治的隐裂牙伴牙髓炎患者86例纳入本研究，根据随机数字表法将患者分为两组。对照组患者接受分次根管填充治疗，实验组患者接受一次性根管充填治疗。对比两组患者在临床疗效和不良反应等方面的差异。结果与对照组对比，实验组总有效率明显较高，组间差异经x2检验后发现有统计学意义（P＜0.05）。对比两组不良反应发生率，组间差异经x2检验后发现无统计学意义（P＞0.05）具有可比性。结论采用一次性根管充填治疗隐裂牙伴牙髓炎安全有效，今后可将其在临床进行推广应用。
-
口腔根管治疗牙髓及牙尖周类疾病的疗效分析
目的 探究冷牙胶侧方加压与热牙胶垂直加压联合热塑牙胶充填术治疗牙髓及牙尖周类疾病的疗效.方法 回顾性分析2012年10月~2014年5月在我院接受根管治疗的慢性牙髓炎及根尖周炎疾病患者180例的临床资料,依据根管充填方式不同随机分为实验组和对照组,实验组患者接受冷牙胶侧方加压充填治疗,对照组患者接受热牙胶垂直加压联合热塑牙胶充填术治疗.分析比对两组患者的各项临床指标.结果 相比于治疗前,经过治疗后实验组患者的白细胞介素-β1水平、牙龈指数、龈沟出血指数及牙周袋深度均明显下降,差异具有统计学意义(P<0.05);且治疗后实验组上述指标明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);实验组患者的治疗总有效率明显高于对照组,且两组数据间的差异具有统计学意义(P<0.05).结论 相比于冷牙胶侧方加压充填,实验组所用的热牙胶垂直加压联合热塑牙胶充填术治疗慢性牙髓炎、根尖周炎疾病的疗效更好,可以有效降低患者的牙周深度、龈沟出血和牙龈指数.
-
隐裂导致牙髓炎误诊的原因分析及处理对策
目的 探讨隐裂引起牙髓炎误诊的原因,寻求对策.方法 选取2006年1月~2016年1月我院治疗的被误诊的隐裂牙髓炎患者35例作为研究对象,对其进行归纳分析总结.结果 所有患者被确诊前经治医师人次和医疗科室较多,误诊诊断的名称也较多.结论 隐裂牙所致牙髓炎具有一定的隐匿性,临床医师应仔细规范地检查,各科合作,提高诊断正确率,避免误诊,以便及时处理.
-
牙髓炎、慢性根尖周炎经一次法与多次法根管治疗术治疗的临床对比
目的 探析一次法与多次法根管治疗术在牙髓炎、慢性根尖周炎临床治疗中的实际效果.方法 选取本院2014年12月~2015年12月所收治的62例慢性根尖牙周炎以及牙髓炎患者为本次研究对象,统计其患牙共计82颗,以随机法将其分为对照组及观察组,其中对照组患牙41颗,行多次根管治疗术予以治疗,观察组患牙41颗,行一次根管治疗术予以治疗.对两组患者的临床治疗效果进行对比.结果 在治疗有效率上,两组患者并无较大差异(P>0.05);在治疗后并发症发生率上,两组患者无明显差异(P>0.05).结论 一次法与多次法均能够保证临床治疗的效果,但就治疗周期而言,一次法更短,其临床应用价值亦更高.
-
一次性根管治疗法对牙髓炎的疗效探究
目的：探究一次性根管治疗法对牙髓炎的疗效。方法选取我院2010年12月～2011年9月收治的牙髓炎患者40例，并将其随机分为观察组和对照组，各20例。对照组采用常规根管治疗，观察组采用一次性根管治疗法，比较两组患者治疗后的总有效率。结果观察组患者治疗后的总有效率显著优于对照组患者（P＜0.05）。结论一次性根管治疗法对具有良好的疗效，不仅能增加治疗的总有效率，还能较快减轻患者的疼痛感，减少复诊次数，促进患者牙髓炎恢复。
-
根管治疗术与干髓术应用治疗牙髓炎的效果研究
目的 研究在牙髓炎的治疗中应用根管治疗术与干髓术的实际效果,一位临床治疗提供思路.方法 选取我门诊2015年3月~2016年3月收治的86例牙髓炎患者,随机将其列入观察组(43例)与对照组(43例),观察组与对照组分别行根管治疗术治疗与干髓术治疗,对比两组治疗有效率.结果 观察组治疗总有效率为95.3%,明显比对照组74.4%高,组间差异具有显著性(P<0.05).结论 在牙髓炎的治疗中,与干髓术相比,根管治疗术的疗效更佳,可推广.
-
口腔根管治疗的临床分析
目的 分析口腔根管的治疗疗效.方法 选取2015年2月~2016年4月本院口腔科就诊的有牙髓及根尖周病的患者90例为研究对象,共有104颗患牙需要治疗,治疗方法采用口腔根管治疗,分析根管的治疗疗效.结果 在口腔根管治疗结束后,104颗患牙中成功治愈了98颗(94.2%),有失败6颗(5.8%),这6颗治疗失败的患牙经再次治疗后,全部治愈,患者疼痛消失时间短.结论 口腔根管治疗牙髓及根尖周病的疗效好,成功率高,促进了患者的健康,提高了患者的生活质量,值得临床使用.
-
AH Plus糊剂超填对牙髓炎根管治疗术后短期疗效的影响探讨
目的分析AH Plus糊剂超填对牙髓炎根管治疗术后短期疗效的影响.方法选取2014年5月~2015年5月我院牙科门诊所接诊的牙髓炎患者需进行根管治疗的150颗单根前牙为研究对象,均采用AH Plus糊剂进行一次性根管充填,其中,牙髓AH Plus糊剂恰填组100颗,超填组牙髓50颗.比较两组短期疗效.结果术后24 h超填组患者出现急性的疼痛反应的发生率,显著高于恰填组,差异有统计学意义(P<0.05);术后7天超填组患者牙髓疼痛反应率与恰填组患者,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1年,超填组患者50颗患牙中超填物完全消失有14颗,超填物仍然存在的36颗,超填物存留率为72.0%,但均未出现根尖周炎现象.结论研究表明AH Plus糊剂生物排异性很小,AH Plus糊剂超填对牙髓根管治疗术后短期疗效无明显不良影响.
