首页 > 文献资料
-
简单七招瞬间治牙痛
牙痛,是口腔科牙齿疾病常见的症状之一,其表现为牙龈红肿、遇冷热刺激痛、面颊部肿胀等,可见于西医学的龋齿、牙髓炎、根尖周围炎和牙本质过敏等.遇冷、热、酸、甜等刺激时牙痛发作或加重,属中医的“牙宣”、“骨槽风”范畴.牙痛主要有两种情况:
-
牙痛该怎么选药
牙疼要选合适的药,首先要清楚引起牙疼的原因和疾病的状况.临床上,容易引起牙疼的疾病有牙髓炎、根尖周炎、冠周炎等.不同类型的抗生素,其作用范围亦不同.俗话说:"牙疼不是病,疼起来要人命."牙痛一直困扰着很多人,虽然不是什么大病,但是牙痛真正发作的时候,却会让人有种生不如死的感觉,对此很多人都很头疼.很多牙痛患者都有买药缓解疼痛的经验.有的人运气好买对了药,将牙痛"压"了下去;有的人药不对症,疼痛依旧;还有的人买的药不但解决不了这要命的牙痛,反而加重了病情.那么,牙痛的时候应如何选药?在用药时又有哪些需要注意的地方呢?
-
一次性根管治疗术的临床疗效观察
目的:评价窦道型慢性根尖周炎、牙髓炎采用一次性根管治疗的临床效果及可靠性.方法:选取门诊病例56例,70个牙,其中窦道型慢性根尖周炎26例,30个牙;牙髓炎30例,40个牙,均采用一次性根管治疗.结果:术后1年复查,两组治愈率分别是93.3%,92.5%.结论:采用一次性根管治疗术治疗窦道型慢性根尖周炎、牙髓炎可以提高治愈率,同时具有复诊次数少、疗程短的优点.
-
根管治疗在牙髓炎中的临床研究
目的:观察根管治疗在牙髓炎治疗中的临床应用,为提高临床根管治疗疗效提供一定的参考意见.方法:随机选择本院口腔科门诊病例240例牙髓炎及根尖周炎患者.结果:显效率81.81%,治疗后疼痛发生率5.45%,治愈率85.45%.结论:根管治疗在牙髓炎治疗中有重要的意义.
-
中药治疗牙髓炎疗效观察
牙髓炎为口腔科常见疾病，干髓术仍是目前国内应用较广泛的治疗方法。我们从改变干髓剂成分着手，采用中药干髓剂治疗牙髓炎，经过3年临床观察236例(236颗牙)，取得满意疗效，现介绍如下。
-
成人牙髓炎患者的心理护理
目的对成人牙髓炎患者治疗的心理状况进行分析,探讨其护理方法.方法选择牙髓炎病例实验组和对照组各60例.通过询问、填写调查表的方式进行调查.结果实验组对牙髓炎及其治疗的认识程度较高,能积极配合、对治疗有信心.结论正确的心理护理可促进牙髓炎治疗的顺利完成.
-
四种充填材料对后牙邻面龋齿充填治疗的临床研究
随着科学技术的不断进步,对于后牙龋齿治疗的充填材料不断推陈出新.后牙邻面龋齿的充填是一项比较复杂的操作,操作不当可能引起食物嵌塞、牙龈炎、继发龋、牙髓炎等.现就我科临床上用不同材料治疗充填下颌第一磨牙邻面龋一年临床观察结果,对不同材料充填结果总结分析如下.
-
Nd∶YAG激光治疗牙本质过敏
多少年来，人们采用各种方法治疗牙本质过敏，但疗效多不理想。本文对Nd∶YAG激光治疗牙本质过敏的临床疗效进行分析。 资料和方法 1.临床资料 27例牙本质过敏患者，男性15例，女性12例；年龄50～70岁，平均年龄61.4岁。共119颗患牙，均经临床探诊、热牙胶刺激检查确诊。患牙无填充体、龋坏、隐裂及 创伤，无牙髓炎症状。 2.临床分组和激光处理 (1)每例患者在选定其敏感患牙以后，随机选择其中至少一个患牙不作处理，作为空白对照。激光治疗牙为89颗，对照牙为30颗。(2)采用国产Nd∶YAG连续激光器。波长1.06 μm，输出功率3 W，光纤直径320 μm。(3)治疗方法：干燥敏感牙面，光纤末端距牙面2 mm，激光照射约15 s，间隔5 s，重复照射4次，共1 min。于治疗后1周、1和3个月复诊。1周复诊如仍敏感，再作一次激光治疗。在治疗和观察期间，不得使用其他脱敏治疗。
-
一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓病变患者临床效果观察
目的：：探讨一次性根管治疗牙隐裂合并牙髓炎患者的临床疗效情况。方法：选择92例牙隐裂合并牙髓炎患者，按掷骰子的方法，将偶数者纳入研究组(n =44)，奇数者纳入对照组(n =48)。对照组患者接受常规治疗，研究组患者接受一次性根管治疗。对比两组患者术后疼痛情况及根管填充情况。结果：对照组患者疼痛率为29.17％，显著高于研究组11.36％( P<0.05)。此外，对照组患者恰填率为68.75％，显著低于研究组90.91％(P<0.05)。结论：采用一次性根管治疗牙隐裂合并牙髓炎具有疼痛率低，填充效果好的优点。
-
一次性根管治疗术80例分析
目的 观察一次性根管治疗术的疗效.方法 对临床上80例牙髓炎、慢性根尖周炎患者106颗患牙,进行一次性根管治疗术,术后跟踪观察1 a.结果 106颗患牙经过完善的一次性根管治疗术,1 a后随访,102颗成功,4颗失败.结论 一次性根管治疗术只要适应证选择正确,严格遵守无菌操作原则,是切实可行的,并且疗效满意,值得临床推广应用.
-
一次性根管治疗急性牙髓炎的效果及其护理体会
目的 探讨在治疗牙髓炎(急性)时,运用一次性根管法的有效性和护理效果.方法 抽取该院2014年10月-2015年10月收治的行一次性根管法治疗牙髓炎(急性)患者120例,平均分为两组,给予传统护理组患者使用传统护理法,全程护理组则应用手术前、中、后的全程化护理,对比两组的护理效果.结果 近期疗效:全程护理组的总有效率为96.67％,传统护理组的总有效率为80.00％,比较差异有统计学意义(P＜0.05);远期疗效:全程护理组的总有效率为96.67％,传统护理组的总有效率为88.33％,比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 在运用一次性根管法治疗牙髓炎(急性)时,采用全程化的护理方式,能够提升治疗效果,有较高的应用价值.
-
米诺环素治疗急性逆行性牙髓炎的临床效果
目的：评价盐酸米诺环素软膏根管内封药治疗急性逆行性牙髓炎的临床效果。方法选择逆行性牙髓炎急性发作患者42例，随机分为治疗组和对照组；两组均给予开髓拔髓治疗，治疗组根管内封盐酸米诺环素软膏，对照组根管内封甲醛甲酚，治疗后第3天记录疼痛缓解时间、牙齿松动度、叩痛等指标。结果治疗后第3天，治疗组牙齿松动度、叩痛改善均明显优于对照组，治疗组疼痛缓解时间小于对照组，均有统计学差异（P＜0.01）。结论根管内应用盐酸米诺环素软膏辅助治疗急性期逆行性牙髓炎，能够有效缓解症状，获得较好的临床效果。
-
早期牙隐裂的全冠修复治疗及其疗效观察
牙隐裂（ cracked tooth／incompletely fractured tooth ）是由于牙体硬组织出现细微裂纹引起的非龋性疾病，发病率较高，常由于早期临床症状不明显而被忽略，终可累及牙髓引发牙髓炎甚至牙齿完全折裂，因此成为导致牙齿缺失的第三大因素［1］。尽早诊断和完善的综合治疗是减少牙隐裂所致牙齿缺失的有效手段，作者对近几年在我科就诊的早期牙隐裂患者经综合治疗后行预防性全冠修复，取得较满意疗效，现作一回顾总结并报道如下。
-
糖尿病与非糖尿病患者根管治疗术后临床疗效分析
目的 研究并探讨糖尿病与非糖尿病患者行根管治疗后的临床疗效,为临床治疗糖尿病牙髓炎或糖尿病根尖周炎提供参考依据. 方法 随机选取50例糖尿病牙髓炎患者和50例糖尿病根尖周炎患者作为研究对象, 选取自2012年1月—2015年1月,将50例糖尿病牙髓炎患者设置为糖尿病A组,将50例糖尿病根尖周炎患者设置为糖尿病B组;另选取同期进行治疗的50例非糖尿病牙髓炎患者和50例非糖尿病根尖周炎患者进行研究,将50例非糖尿病牙髓炎患者设置为非糖尿病A组,将50例非糖尿病根尖周炎患者设置为非糖尿病B组. 这200例患者均进行一次性根管治疗,治疗结束后,采用VAS疼痛评分对4组患者的疼痛程度进行评价. 于治疗1年后对患者进行随访和复查, 对比糖尿病与非糖尿病患者行根管治疗的临床疗效. 结果 糖尿病A组和非糖尿病A组患者的VAS评分无明显差异无统计学意义(P>0.05),而糖尿病B组的VAS评分较之非糖尿病B组明显更高(P<0.05).治疗1年后,糖尿病A组患者的治疗成功率为88%,与非糖尿病A组患者的94%差异无统计学意义(P>0.05);糖尿病B组患者的治疗成功率为82%,明显低于非糖尿病B组患者的96%(P<0.05). 结论 糖尿病与非糖尿病牙髓炎的临床表现较为相似,炎症感染范围均较小,故糖尿病与非糖尿病牙髓炎患者行根管治疗后的疼痛程度无明显差异,疗效均较为显著;根尖周炎的炎症感染范围较大,糖尿病根尖周炎患者的病变范围和程度均较糖尿病根尖周炎更为严重,因此,糖尿病根尖周炎患者的预后效果较之非糖尿病更差,在临床治疗糖尿病根尖周炎的过程中,应注意对血糖进行有效的控制.
-
糖尿病与非糖尿病患者根管治疗术后临床疗效分析
目的 分析探讨糖尿病患者与非糖尿病患者在接受根管治疗后的临床治疗效果.方法 将2016年12月—2017年12月收治的接受根管治疗手术的69例牙髓炎以及76例根尖周炎患者作为研究对象,分析比较糖尿病患者和非糖尿病患者接受根管治疗后的疼痛情况和治疗有效率等临床治疗效果.结果 牙髓炎糖尿病患者的VAS疼痛评分为(2.39±1.17)分,和牙髓炎非糖尿病患者的(2.40±1.14)分相比差异无统计学意义(P>0.05);根尖周炎糖尿病患者的术后VAS疼痛评分为(4.21±1.21)分,和根尖周炎非糖尿病患者的(2.39±1.09)分相比显著较高,且数据差异有统计学意义(P<0.05);牙髓炎糖尿病患者的治疗总有效率为94.59％(35/37),和牙髓炎非糖尿病患者的96.88％(31/32)相比差异无统计学意义(P>0.05);根尖周炎糖尿病患者的治疗总有效率为20.51％(8/39)和根尖周炎非糖尿病患者的67.57％(25/37)相比显著较低,且数据差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于病变范围小、感染较轻的牙髓炎,糖尿病和非糖尿病患者根管治疗的临床治疗效果上不存在显著差异,对于病变范围较大、感染严重的根尖周炎,非糖尿病患者相比糖尿病患者接受根管治疗后的治疗有效率低、术后疼痛情况较重,需要予以重视,及时进行血糖的控制.
-
根管治疗时牙齿酸痛不适的原因分析
根管治疗是根管治疗医生使用特殊的设备来通过受感染的牙本质和牙髓和毒性分解产物彻底去除感染，根管冲洗，消毒和根管充填后紧，隔离细菌进入根管再感染的过程，防止根尖周病变的发生或促进根尖周病的愈合。根管治疗的临床成功率90％以上，这是目前好的治疗，以挽救牙齿。在一般情况下，对于那些牙髓炎，牙髓坏死，各种类型的根尖根管是合适的治疗。尤其对于残冠残根牙，口腔修复需要冠修复，根管治疗术是一种可以选择的唯一的治疗方法。
-
梅卡无砷失活剂Antipulp治疗失活牙髓的疗效评价
目的：探讨梅卡无砷失活剂Antipulp治疗失活牙髓的疗效。方法：恒磨牙牙髓炎患者280例根据随机抽签原则分为Antipulp失活剂组140例与亚砷酸失活剂组140例，在常规治疗基础上Antipulp失活剂组根管口放置Antipulp，亚砷酸失活剂组根管口放置亚砷酸失活剂。结果：Antipulp失活剂组的失活优良率为94.3%，亚砷酸失活剂组的失活优良率为77.1%，组间优良率对比差异有统计学意义(P<0.05)。Antipulp失活剂组封药期间的不良反应例数与程度都明显少于亚砷酸失活剂组，对比差异明显(P<0.05)。结论：梅卡无砷失活剂Antipulp治疗失活牙髓有很好的失活效果，安全性更好，是治疗牙髓炎的理想方法。
关键词： 梅卡无砷失活剂Antipulp 牙髓炎 亚砷酸失活剂 -
连续波热牙胶垂直加压充填根管的疗效评价
目的：评价连续波热牙胶垂直加压充填根管的疗效。方法：选取2011年1月～2011年6月在我科就诊的牙髓炎和根尖周炎患者122例，随机分为2组，60例采用冷牙胶侧方加压充填技术作为对照组，62例采用连续波热牙胶垂直加压充填技术作为实验组。评价2种充填方法的三维充填效果以及2年疗效。结果：术后X线片充填影像：对照组56例恰填，实验组60例恰填，根管侧枝充填：对照组3例，实验组21例。2年疗效评价：对照组失败12例（20％），实验组失败9例（14．5％）。结论：实验组对根管的三维充填效果和临床疗效均好于对照组。（P＜0．05）
关键词： 连续波热牙胶垂直加压充填 牙髓炎 根尖周炎 三维充填 -
牙髓塑化治疗与根管治疗术治疗牙髓炎的临床观察
目的:比较并评价牙髓塑化治疗与根管治疗术治疗磨牙牙髓炎的近远期疗效.方法:随机将226个患牙分为2组,分别用牙髓塑化治疗与根管治疗术治疗,记录治疗所需时间、复诊次数,术后随访2年,观察近远期疗效.结果:根管治疗组平均操作时间为180分钟,牙髓塑化治疗组平均操作时间为116 分钟;1年后,牙髓塑化治疗组与根管治疗组有效率比较无显著性差异(P >0.05);2年后根管治疗有效率高于牙髓塑化治疗(P<0.05).结论:磨牙根管治疗是较理想的磨牙牙髓炎治疗方法,近远期疗效好,值得在临床上大力推广.
-
一次法与多次法根管治疗术治疗牙髓炎的效果比较
目的 比较一次法与传统法根管治疗术治疗牙髓炎的临床疗效.方法 选取我院收治的牙髓炎患者72例,随机分为两组,其中观察组37例,选用一次法根管治疗术进行治疗,对照组35例,选用传统方法进行处理,观察并比较两组患者临床疗效以及2年后复发情况.结果 观察组临床疗效、2年后复发情况与对照组比较差异均无统计学意义(P＜0.05).结论 一次法根管治疗术与传统根管治疗术治疗牙髓炎的临床疗效无区别,且不会增加复发例数,可以在临床上放心使用.
