首页 > 文献资料
-
腰椎内固定治疗腰椎间盘突出症并腰椎退变不稳的临床观察
目的 评价腰椎间盘摘除、腰椎内固定术治疗腰椎间盘突出症并腰椎退变不稳的临床疗效.方法 对68例腰椎间盘突出症并腰椎退变不稳患者采用腰椎间盘摘除、腰椎弓根钉内固定和cage椎间植骨融合术治疗,随访2~3年,按Macnab标准评价疗效.结果 68例患者手术后临床疗效评价,优38例、良25例、可5例,术后2年时进行影像学检查发现椎间植骨融合骨性愈合68例,所有椎弓根钉均无松动,cage未见下沉移位,患者腰腿疼痛症状均有改善.结论 腰椎间盘摘除、腰椎弓根钉内固定和cage椎间植骨融合术是治疗腰椎退变不稳并腰椎间盘突出症的一种安全而有效的手术方法,术中的规范操作是保证疗效的重要因素.
-
椎间融合内固定在腰椎退变不稳定中的应用
目的 探讨椎间融合内同定治疗腰椎退变不稳的方法及疗效.方法 采用RF2惟弓根钉内固定系统进行复位,撑开椎间隙后椎管扩大减压椎间盘髓核摘除、椎间融合内固定.结果 18例经3~24个月随诊,症状消失15例,明显减轻3例,优良率89%.结论 使用RF2与椎间融合器治疗节段性腰椎失稳,能增加及维持椎间隙高度,恢复前、中柱负重并可达到椎间隙即刻稳定,融合率高.
-
腰椎内固定治疗腰椎间盘突出症合并腰椎退变不稳的疗效分析
目的 探讨腰椎内固定治疗腰椎间盘突出症合并腰椎退变不稳疗效.方法 选择23例腰椎间盘突出症合并腰椎退变不稳患者作为试验组,采用椎间融合椎弓根系统内固定术治疗,对照组22例采取腰椎间植骨融合术治疗,术后随访1年,对比两组疗效.结果 试验组治疗满意度高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义;试验组治疗优良率高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义.结论 腰椎内固定治疗腰椎间盘突出症合并腰椎退变不稳效果显著,可提高患者满意度,改善生存质量,值得推广应用.