首页 > 文献资料
-
2014年中美药理学发展研究比较
为了解中国与美国药理学学科发展的概况，该文研究了2014年中国作者与美国作者发表的药理学国际论文情况，并对其特点进行了比较分析，以指引我国药理学未来发展的方向。该研究在2013版期刊引证报告自然科学版药理学期刊中检索2014年中国学者与美国学者发文情况。结果表明，2014年中国作者共参与发表文献5506篇，其中中国作者为第一／通讯作者的文献5173篇；而美国作者参与发表文献量远高于中国作者，共发表11256篇，其中美国作者为第一／通讯作者的文献9470篇。从发文期刊上看，美国科研人员发文期刊影响因子更高，文章被引用次数也更多。从发文数量上看，植物药研究在我国药理学研究领域中占有重要地位，而美国药理学家则更注重应用性研究，神经药理为其重点关注的领域。中国作者发文涉及的机构大都为大学和高校，而在美国，除大学和高校外，企业也更多地参与到药理学研究中。结果提示，中国药理学研究虽然取得了长足的进步，但与发达国家相比仍有差距。中国药理学研究需立足自身特点，突出特色，加强创新，重视应用型研究。
-
2013年中国药理学进展研究：国内论文分析
为了解2013年中国国内药理学学科发展的特点，该文对中国学者2013年发表的国内论文进行研究，希望通过数据的解读帮助科研人员了解该领域的发展趋势。该研究在2011年12月出版《北大中文核心期刊目录（第6版）》中的药学期刊中检索2013年中国作者发表药理学文章情况，结果显示，2013年中国作者共发表药学文献5450篇，其中药理学文献3842篇。从发表文章的数量上看，中药和天然产物研究在我国药理学研究领域中为集中。发文涉及的研究机构以大学为主，科研院所及临床医院较少。由此可见，2013年我国药理学学科取得了长足的发展，但仍面临严峻的挑战，学科建设依旧任重道远。
-
2008~2013年中国药理学发展研究：国际论文分析
为了解中国药理学学科发展的概况,发现药理学研究的热点和趋势,本文研究分析了2008~2013年这六年来中国作者发表的国际论文情况,以指引现阶段我国药理学发展的方向。本研究在2012版期刊引证报告自然科学版药理学期刊中,检索2008~2013年中国学者发文情况。结果表明,2008~2013年中国作者参与发表的文章数量逐年增加,其中,中国作者为第一/通讯作者的文献数量也随之增加,但发表在高影响因子国际期刊上的论文数量变化不大。从发表文章的数量上看,植物药研究在我国药理学研究领域中占重要地位,这也是我国药理学研究的特色和传统优势所在。研究机构以大学和高校为主,科研院所及临床医院较少。由此可见,2008~2013年我国药理学研究发展迅速,但仍需重视创新和应用性研究。
-
2013年中国药理学发展研究：国际论文分析
为了解2013年中国药理学发展的特点,本文对中国学者2013年发表的国际论文进行研究,以期帮助科研人员了解该领域新进展。本研究在2012版期刊引证报告自然科学版药理学期刊中,检索2013年中国学者发文情况。结果显示,2013年中国作者共参与发表文献5090篇,其中,中国作者为第一/通讯作者的文献4812篇,期刊影响因子高为22.345。发文涉及的研究机构大多为大学和高校,科研院所及临床医院较少。从发表文章的数量上看,植物药研究在我国研究人员研究领域中占有重要地位,研究热点比较分散。结果提示,2013年我国药理学研究正处于发展的重要阶段,基础研究需要积累和创新,临床药理学和新药研究亟待加强。
