首页 > 文献资料
-
松龄血脉康治疗高血压伴有眩晕的观察
目的 采用随机,对照的灵床研究方法观察松龄血脉康治疗眩晕的疗效.方法 35例40岁以上患有高血压并伴有眩晕的患者,随机分为两组.治疗组17例给予卡托普利同时加用松龄血脉康胶囊；对照组18例只给予卡托普利治疗.观察两组的疗效.结果 对照组痊愈的占17.6％,显效的占23.5％,有效地占23.5％,无效的占35.3％总的有效率是64.7％；治疗组中痊愈的占27.8％,显效的占44.4％,有效的占22.2％,无效的占5.6％总的有效率是94.4％ 结论 卡托普利联合松龄血脉康治疗高血压伴有眩晕的疗效明显优于单用卡托普利.
-
松龄血脉康合左卡尼丁注射液治疗冠心病心绞痛50例临床疗效观察
目的 观察松龄血脉康合左卡尼丁注射液治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 100例冠心病心绞痛病人随机分为治疗组和对照组2个组,每组各50例.治疗组50例用松龄血脉康合左卡尼丁注射液治疗.对照组50例用单硝酸异山梨醇脂治疗.结果 治疗组有效率98%,对照组有效率72%.治疗组有效率优于对照组(P<0.01).结论 松龄血脉康合左卡尼丁治疗冠心病心绞痛有较好的疗效.
-
氨氯地平联合松龄血脉康治疗老年原发性高血压的疗效观察
目的：观察氨氯地平与松龄血脉康联合应用治疗老年原发性高血压的临床疗效。方法：选择我院近年来诊治的老年原发性高血压患者65例，均给予氨氯地平2.5m g，1次/d，松龄血脉康胶囊（0.5g/粒）每次1.5g，3次/d，口服，疗程8周。对治疗前后血压变化进行比较观察。结果：治疗8周后本组显效48例（73.8%），有效15例（23.1%），无效2例（3.1%），总有效率（96.9%）治疗8周后SBP由（168.6±13.5）mmHg降至（134.6±11.8）mmHg， DBP由（103.2±7.1）mmHg降至（84.6±6.4）mmHg，差异有显著统计学意义（P<0.01），治疗期间未出现明显不良反应。结论：氨氯地平联合松龄血脉康能持续、平稳有效降低血压，且对高脂性高血压有良好的效果，值得推广应用。
-
松龄血脉康等中成药治疗高血压病研究进展
50年来我国人群高血压患病率呈明显上升趋势,目前全国约有2亿高血压患者,每10个成年人中有2人患高血压[1].我国已步入老龄社会,新近公布的第六次全国人口普查数据显示,≥60岁人口占13.26％,≥65岁人口占8.87％[2].老年人口多了,老年高血压病(HD)患者随之增加.2002年卫生部组织的全国居民27万人营养与健康状况调查资料显示,我国≥60岁人群高血压的患病率为49％,显著高于中青年人群的患病率,平均每2位老年人就有1人患高血压[2].
-
松龄血脉康对高血压患者血液流变学的影响
目的 观察松龄血脉康对高血压患者血液流变学的影响.方法 选择我院经血液流变学化验确诊异常的高血压患者166例,随机分为治疗组90例和对照组76例,进行给药前、后自身比较和两组间比较.结果 治疗组患者治疗前、后全血高切、低切、血浆黏度、全血还原黏度、纤维蛋白原、胆固醇、三酰甘油间差异均有显著性意义(P＜0.05);对照组患者治疗前、后胆固醇、三酰甘油间差异有显著性意义(P＜0.05);两组患者治疗后全血高切黏度、血浆黏度、全血还原黏度间差异均有非常显著性意义(P＜0.05).两组患者临床疗效间差异有显著性意义(P＜0.05).结论 松龄血脉康对血液流变学多项指标有影响,且能改善患者的临床症状,提高生活质量,可作为防治心脑血管疾病的药物.
-
松龄血脉康治疗眩晕临床观察
目的 观察松龄血脉康治疗眩晕的疗效.方法 治疗组20例,口服松龄血脉康胶囊;对照组16例,口服西比灵胶囊,观察两组疗效.结果 治疗组总有效率为90%,对照组总有效率为75%,两组总有效率有显著差异.结论 松龄血脉康治疗眩晕疗效显著,它能降低血黏度和血小板凝聚率,具有较理想的血流动力学效果.
-
动态血压监测评价联用松龄血脉康胶囊治疗对卒中后患者的降压作用研究
目的 应用动态血压监测评价合用松龄血脉康对卒中后患者高血压的降压效果.方法 选择脑卒中伴有高血压患者48例,随机分为西药治疗组和联合松龄血脉康组,西药治疗组服用玄宁2.5mg/d、缬克80mg/d,联合松龄血脉康组在上述药物基础上,加用松龄血脉康3粒/次,3次/d,疗程8～9周,观察两组的症状和降压疗效,治疗前后采用24h动态血压监测(ABMP).结果 联合松龄血脉康组降压效果、症状改善优于西药治疗组.西药治疗组治疗前后血压差异有显著性,联合松龄血脉康组治疗前后血压差异有非常显著性,治疗后组间比较,差异也有显著性.结论 加用松龄血脉康较单纯服用玄宁、缬克能更有效平稳地控制卒中后患者的高血压,具有更好的改善卒中后患者的躯体和主观症状.
-
松龄血脉康治疗神经系统疾病肝阳上亢证的研究
松龄血脉康是一种治疗高血压、高血脂症肝阳上亢证的临床常用中成药,功能平肝潜阳、镇心安神.肝阳上亢证为神经专科常见证型,可见于神经系统多种疾病,本研究在探讨肝阳上亢证病理机制的基础上,通过剖析松龄血脉康药物功效及药理作用,阐明松龄血脉康除用于高血压、高脂血症外,还可用于多种神经系统疾病肝阳上亢证,并附验案二则加以印证,从而拓展了松龄血脉康的临床应用思路和范围.
-
松龄血脉康对急性心肌梗死再灌注后左室重构和心功能影响研究
目的 研究松龄血脉康对急性心肌梗死(AMI)成功再灌注后左室重构和心功能的影响.方法 95例AMI患者再灌注治疗后随机分为松龄血脉康组(48例)和对照组(47例),松龄血脉康组在常规治疗的基础上加服中药松龄血脉康,对照组为常规治疗.观察AMI后30d及6个月的左室射血分数(LVEF)和舒张末容积(LVEDV).结果 两组患者年龄、性别、梗死部位和大小,再灌注治疗的时间均无显著性差异.松龄血脉康组30d时LVEDV明显小于对照组,6个月时进一步减小;LVEF 30d时两组虽无差异,但6个月时松龄血脉康组明显高于对照组.NT-proBNP的水平松龄血脉康组30d时即显著低于对照组,6个月时更加明显.结论 AMI患者实施再灌注治疗后松龄血脉康可以改善近期和远期的左室重构和左心功能.
-
松龄血脉康治疗高血脂症156例疗效观察
目的:探讨松龄血脉康治疗高血脂症的降脂疗效.方法:将312例高血脂症患者随机均分为观察组和对照组,观察组服用松龄血脉康胶囊,每次3粒,3次/d;对照组服用辛伐他汀20mg.每日1次,加吉非罗齐2粒,每日3次,两组病人均治疗180天,停药后随访3个月,比较两组患者治疗前后LDL-C值达标的比例和肝功转氨酶、肌酸激酶升高等不良反应的发生情况.结果:用药6个月后,两组患者LDL-C水平达标率无显著性差异(P＞0.05);用药后半年及停药后3个月后,观察组患者LDL-C水平达标率均高于对照组,且两组具有显著性差异(P＜0.05).对照组患者不良反应发生率高于观察组,且两组具有显著性差异(P＜0.05).结论:松龄血脉康胶囊降脂效果明显高于辛伐他汀加吉非罗齐,并且长期使用辛伐他汀加吉非罗齐会导致高脂血症患者出现较多的不良.
-
氯沙坦联合松龄血脉康治疗高血压合并代谢综合征的疗效研究
目的 探讨氯沙坦联合松龄血脉康治疗高血压合并代谢综合征(MS)的临床疗效.方法 将64例高血压合并MS患者随机分成对照组和治疗组,各32例.对照组给予氯沙坦治疗,治疗组给予氯沙坦联合松龄血脉康治疗.观察两组患者治疗前后血压、血糖、血脂的变化.结果 治疗8周后,治疗组MS符合者20例(62.5%),对照组28例(87.5%),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,治疗组患者收缩压、舒张压及血清三酰甘油水平较对照组显著降低(P均＜0.05),高密度脂蛋白胆固醇水平较对照组显著升高,差异有统计学意义(P＜0.01);而两组患者的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)水平比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 氯沙坦与松龄血脉康联用,能降低高血压合并MS患者的血压,调节血脂,且不良反应少.
-
松龄血脉康对慢性心力衰竭病人B型尿钠肽的影响
目的 观察松龄血脉康胶囊对慢性心力衰竭病人B型尿钠肽的影响及其临床应用价值.方法 收集于我院住院的慢性心力衰竭病人90例,随机分为治疗组(联合用药)和对照组(常规治疗),治疗3个月后,对治疗前后慢性心力衰竭病人B型尿钠肽水平进行比较,并做出综合评价.结果 治疗3个月后,两组病人B型尿钠肽水平均较治疗前显著下降(P＜0.01),且治疗组较对照组下降幅度更为显著(P＜0.05).结论 松龄血脉康治疗慢性心力衰竭病人,可显著降低慢性心力衰竭病人B型尿钠肽,优于常规心力衰竭治疗组.
-
缬沙坦联合松龄血脉康治疗原发性高血压临床观察
目的 通过24h动态血压监测,评价缬沙坦联合松龄血脉康降压效果.方法 选择我院原发性高血压患者120例,随机分为治疗组与对照组各60倒.对照组给予缬沙坦80 mg/d,晨时顿服;治疗组在对照组治疗基础上给予松龄血脉康胶囊2粒/次,3次/日,共4周.监测用药前后24 h动态血压情况.结果 治疗组总有效率为91.67%,高于对照组的83.33%(P<0.05).结论 缬沙坦合用松龄血脉康治疗原发性高血压,疗效确切、安全.
-
松龄血脉康治疗冠心病心绞痛110例疗效观察
目的 观察松龄血脉康治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法 采取随机单盲对照方法将110例冠心病心绞痛患者分为两组,对照组给予吸氧、扩冠、抗凝、止痛等常规治疗,治疗组在此基础上加用松龄血脉康口服,每次3粒,每天3次.两组疗程均为60 d.观察两组心绞痛改善程度、心电图及血液流变学指标改善情况.结果 心绞痛总有效率治疗组为96.43%,优于对照组的87.03%(P<0.05);在心电图疗效和血液流变学指标方面两组治疗后均有改善,但两组间治疗后比较无统计学意义.结论 松龄血脉康对冠心病心绞痛患者临床疗效及血液流变学改变疗效显著.
-
松龄血脉康联合缬沙坦对高血压病患者生活质量改善的疗效评估
目的:观察松龄血脉康联用缬沙坦较单用缬沙坦对原发性高血压病患者的降压疗效和对生活质量改善的评估.方法:选择70例原发性高血压痛患者,随机分为缬沙坦组和松龄血脉康联用缬沙坦组,各35例,治疗8周,血压控制有效者继续治疗8周.通过Groog生活质量量表评分,比较用药后对生活质量的影响.结果:单用组与联用组降压疗效总有效率分别为82.8%和91.4%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);用Groog生活质量量表评估两组生活质量的改善情况,联用组较单用组在躯体症状,健康愉快感、工作表现、生活满意度改善有统计学意义(P<0.05).结论:松龄血脉康联合缬沙坦治疗原发性高血压病患者与控制血压达标的同时,生活质量的改善优于单用缬沙坦组.
-
松龄血脉康对高血压病患者心脏舒张功能和心律失常的影响
高血压患者由于左室后负荷的长期增加,可导致心室室壁厚度及运动改变.常可引起左心室功能下降[1].而左室舒张功能异常在收缩功能异常前即已表现出来[2],早期检出舒张功能异常.对高血压患者症状的缓解及预后均有非常重要的意义.左室心肌肥厚与心律失常、心肌缺血、脑卒中、猝死的发生密切相关[3].因此,控制血压可阻止心肌肥厚,改善左室舒张功能,控制心律失常的发生.本研究对高血压患者使用松龄血脉康进行了观察.
-
松龄血脉康胶囊治疗更年期高血压临床观察
目的 观察松龄血脉康对更年期高血压的临床疗效.方法 将103例更年期高血压患者随机分为两组.治疗组52例,服用科素亚和松龄血脉康,对照组51例,单纯服用科素亚,治疗30 d.结果 治疗组总有效率为63.4%,对照组为20.1%.治疗组优于对照组(P<0.01).结论 松龄血脉康具有良好的协同降低血压作用,治疗更年期高血压有很好疗效.
-
松龄血脉康联合缬沙坦治疗原发性高血压的疗效观察
目的 观察松龄血脉康联合缬沙坦治疗原发性高血压病患者的临床疗效.方法 108例原发性高血压病患者随机分为治疗组(54例)和对照组(54例).对照组患者给予缬沙坦80 mg,每天一次;治疗组在此基础上给予松龄血脉康1.5 g,每天两次.疗程8周.记录治疗前后患者血压、血脂、血液流变学指标、自觉症状、不良反应,并进行比较.结果 与对照组进行比较,治疗组的血压控制较理想,有效率达87.04%,明显高于对照组75.00%(P<0.05);治疗组总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、全血黏度、血浆黏度均显著下降(P<0.05),高密度脂蛋白(HDL-C)显著升高(P<0.05).结论 松龄血脉康联合缬沙坦可有效控制血压、调节血脂和降低血液黏度,且能改善患者的临床症状,从而达到良好的治疗效果.
-
松龄血脉康治疗老年痴呆的疗效观察
目的 了解松龄血脉康对老年痴呆患者认知功能和日常生活自理能力的影响.方法 84例患者随机分为研究组和对照组,两组患者基础治疗基本相同.研究组联用松龄血脉康,一次3粒,一天3次,饭后服用.使用简易精神状况量表(MMSE)和日常生活自理能力量表(ADL)在治疗前和治疗12周时评分,用MMSE、ADL评分变化了解松龄血脉康对老年痴呆患者认知功能和日常生活自理能力的影响.结果 研究组治疗后MMSE总分高于对照组(f=2.46,P＜0.05),定向力评分高于对照组(f=2.01,P＜0.05),记忆力评分高于对照组(f=2.01,P＜0.05).治疗后研究组ADL评分低于对照组(f=2.31,P＜0.05).两组不良反应无明显差异.结论 松龄血脉康能改善患者的认知功能,提高患者的日常生活自理能力,使用安全.
关键词： 老年痴呆 松龄血脉康 简易精神状况量表 日常生活自理能力量表 -
氟桂利嗪胶囊和松龄血脉康联用治疗椎基底动脉供血不足疗效观察
目的 观察松龄血脉康联用氟桂利嗪胶囊(西比灵)治疗椎基底动脉供血不足性眩晕的临床疗效.方法 72例椎基底动脉供血不足的患者随机分为西比灵联合松龄血脉康胶囊治疗组(治疗组,38例)与西比灵治疗组(对照组,34例).观察比较两组临床疗效及颅多普勒超声(TCD)指标.结果 治疗组总有效率为94.7%,对照组总有效率为82.4%,两组比较有统计学意义(P<0.05);治疗组治疗后平均血流速度(Vm)升高,阻力指数(RI)明显降低(P<0.05).结论 西比灵与松龄血脉康胶囊联合使用对临床症状、血流动力学指标改善优于单用西比灵,且无明显的不良反应.
