首页 > 文献资料
-
不同植皮方式在修复大面积烧伤创面中疗效的对比研究
目的：研究不同植皮方式在大面积烧伤创面修复中的效果及可能机制。方法选取90例烧伤面积(TBSA)在60%以上的大面积烧伤患者,根据植皮方式的不同将患者随机分为邮票皮组、meek 皮组、微粒皮组,观察3组创面手术后的效果。结果邮票皮片成活率高,meek 皮次之,微粒皮低,两两比较差异有统计学意义(P <0．05)；邮票皮组与 meek 皮组创面一期愈合率比较差异无统计学意义,两组与微粒皮组进行两两比较差异有统计学意义(P <0．05)；邮票皮组与 meek 皮组创面愈合时间相比差异无统计学意义,两组与微粒皮组进行两两比较差异有统计学意义( P <0．05)；各组1% TBSA 治疗费用比较差异有统计学意义(P <0．05)；各组康复效果(达到优和良的百分比)比较：各组创面植皮后均可见瘢痕形成,其中 meek 皮组瘢痕较轻,关节功能恢复好于其他两组,差异有统计学意义(P <0．05)。微粒皮组与另两组比较,瘢痕明显,关节功能恢复较差,差异有统计学意义(P <0．05)。结论对于大面积烧伤创面,应该根据患者的具体情况选择不同的植皮方式,meek 皮移植在大面积烧伤患者创面修复中具有较好的临床效果。
-
探究不同植皮方式修复大面积烧伤创面的临床效果
目的:研究分析大面积烧伤创面使用不同的植皮方式进行修复治疗的临床效果进行研究分析.方法:根据2013年6月至2014年6月我院的120例大面积烧伤患者开展分析研究,将患者分成了Meek皮组、微粒皮组和邮票皮组,每组都有40例患者,对患者一期愈合率、成活率、死亡率等进行对比分析.结果:邮票皮组患者的成活率高,愈合时间短,一期愈合率高,1％TBSA的治疗费用低,康复效果不理想.微粒皮患者的愈合时间短,成活率低,1％TBSA治疗费用高,一期愈合率低,死亡率高.Meek皮组成活率高,死亡率低,愈合时间长.三组的各项指标对比存在统计学差异性(P<0.05).结论:大面积烧伤创面修复使用不同植皮方式治疗的效果不同,存在不同优缺点,临床中要为患者提供合适的植皮治疗方式.
