首页 > 文献资料
-
TEP术与开放腹膜前无张力疝修补术的对照分析
目的 评价TEP术与开放腹膜前无张力疝修补术的临床效果和安全性.方法 将我院2013年1月至2015年8月行腹股沟疝修补术148例患者根据患者自愿分为二组,其中开放腹膜前无张力疝修补术78例(开放组),TEP组70例,观察并比较两组患者的手术时间、术后疼痛时间、术后住院时间、总住院费用,发生尿潴留、阴囊血清肿、慢性疼痛、感染以及复发例数等并发症.结果 均顺利完成手术.两组手术时间比较无显著差异,但术后疼痛时间、住院时间以及住院费用均有显著差异(P<0.05).术后两组并发症均较低,两组比较无显著差异(P均>0.05).结论 无张力疝修补术是治疗腹股沟疝的佳手术方式,TEP与开放腹膜前无张力疝修补术均值得临床推广.对于经济条件差,或在不具备腹腔镜设施的医院可行开放式腹膜前无张力疝修补术,对有微创要求的患者可选择TEP术.
关键词： 腹股沟疝 安全性 TEP 开放腹膜前无张力疝修补术 -
腹腔镜完全腹膜外疝修补术与开放腹膜前无张力疝修补术的效果比较研究
目的:探讨腹腔镜完全腹膜外疝修补术与开放腹膜前无张力修补术的临床效果差异.方法:选取我院2016年1月至2017年6月期间收治的60例腹股沟疝患者的临床资料,将其随机分为对照组和观察组,每组30例.将以腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗的作为A组,将以开放腹膜前无张力疝修补术的作为B组.比较两组患者的术后并发症发生率、手术时间、术后疼痛持续时间、住院费用、复发率.结果:两组患者的手术时间、复发率和术后并发症发生率比较有明显差异(P<0.05);同是在术后疼痛持续时间、复发率与住院费用上比较,均具有明显差异(P<0.05).结论:腹腔镜完全腹膜外疝修补术比开放腹膜前无张力山修补术在运用中优势明显,在术中建议优先选择腹腔镜完全腹膜外疝修补术,以大程度地保证治疗效果,节约医疗资源,为患者解除病痛.
关键词： 腹腔镜完全腹膜外疝修补术 开放腹膜前无张力疝修补术 效果
