首页 > 文献资料
-
静脉全麻复合骶麻与单纯静脉全麻在小儿下腹部手术中的应用
目的 了解静脉全麻复合骶麻与单纯静脉全麻在小儿下腹部手术中的临床应用效果.方法 对我院2011年9月至2013年9月收治的行下腹部手术患儿进行抽样,选取90例患儿随机分成2组进行对比观察,即实验组与对照组,每组45例,其中实验组患儿给予静脉全麻复合骶麻,对照组患儿予以单纯静脉全麻,比较实验组与对照组的临床应用效果.结果 在对90例患儿进行麻醉后,实验组苏醒时间为(12.98±2.26) min,对照组为(38.37 ±3.28) min,差异具有显著统计学意义(P＜0.05);在行切皮时,实验组监测心率低于对照组,对照组患者出现体动、流泪等反应,差异有显著统计学意义(P＜0.05).结论 在行下腹部手术时,静脉全麻复合骶麻的镇痛效果优于单纯静脉全麻,值得推广与应用.
-
静脉全麻复合骶麻与单纯静脉全麻在小儿下腹部手术中的应用
目的 探讨静脉全麻复合单次骶管阻滞麻醉与单纯静脉全麻用于小儿下腹部手术的临床效果.方法 选择近期进行下腹部手术的80例患儿为研究对象,随机分成两组,每组各40例.A组进行静脉全麻复合骶麻;B组进行单纯静脉全麻,观察两组不同治疗效果.结果 A组进行静脉全麻复合骶麻的小儿效果均为满意,两组患儿在手术清醒时间、麻醉时心率、需要氯胺酮等方面进行比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 静脉全麻复合骶麻与单纯静脉全麻在小儿下腹部手术的应用相比较,前者有较好的镇痛效果,效果更佳.
-
静脉全麻复合骶麻与单纯静脉全麻在小儿下腹部手术中的效果比较
目的：分析静脉全麻复合骶麻与单纯静脉全麻在小儿下腹部手术中的临床效果对比。方法选取我院在2010年1月-2012年5月间实施下腹部手术的40例患儿，按照1：1的比例随机将他们划分为A组与B组，A组患儿实施静脉全麻复合骶麻，B组患儿实施单纯静脉全麻，仔细观测这两组患儿在手术后各个时间点上的疼痛视觉模拟评分(VAS)。结果这两组患儿均有一定的麻醉效果；在各个观测点上的疼痛视觉模拟评分(VAS)比较，两组差异显著，具有统计学意义(P<0.05)。结论静脉全麻复合骶麻相比单纯静脉全麻在小儿下腹部手术中的效果，具有更好的镇痛作用，且副作用低，减轻患儿手术过程中的疼痛，值得临床推广应用。
-
静脉全麻复合骶麻在40例小儿下腹部手术中的应用
目的:探讨静脉全麻复合骶麻与单纯静脉全麻在小儿下腹部手术中的作用.方法:选取80例行下腹部手术的患儿为研究对象,根据不同的麻醉方式将患几分为观察组和对照组各40例,对照组实施单纯静脉全麻,观察组为患儿进行静脉全麻复合骶麻,对比两组患儿的麻醉效果.结果:观察组在手术清醒时间、心率等方面均优于对照组,对比差异显著,具有统计学意义(P＜0.05).结论:静脉全麻复合骶麻在小儿下腹部手术中发挥了重要作用,它具备良好的镇痛与麻醉效果,值得临床推广.
-
静脉全麻复合骶麻与单纯静脉全麻在小儿 下腹部手术中的应用
目的 观察使用静脉全麻复合骶麻以及单纯静脉全麻应用于小儿腹部手术中的临床效果.方法 选取2013年2月-2016年2月在我院接受下腹部手术的患儿160例作为此次研究对象,将其随机分为观察组与对照组,每组患者80例.对照组患儿接受单纯静脉全麻,而观察组患儿则接受静脉全麻复合骶麻,对比分析观察组与对照组的临床治疗效果.结果 观察组病人接受静脉全麻复合骶麻之后,其患儿在手术清醒时间以及麻醉过程中的心率等方面均要优于对照组,差异有统计学意义,P<0.05.结论 使用静脉全麻复合骶麻应用于小儿腹部手术中的临床效果显著,可以推广使用.
