首页 > 文献资料
-
沙门氏菌临床检验中全面生化反应和血清学检验的价值分析
目的:观察沙门氏菌临床检验中应用全面生化反应以及血清学检验方法的价值.方法:以2014年3月-2018年3月本院接诊的沙门氏菌临床检验病患72例为研究对象,采用随机数表法进行分组:试验组和对照组均36例.对试验组应用全面生化反应与血清学检验方法,对对照组应用常规检验方法.分析两组的检查效果,并对其作出比较.结果:试验组的检验有效率为97.22％,明显比对照组的77.78％高,组间差异显著(P<0.05).结论:于沙门氏菌临床检验工作中积极采用全面生化反应与血清学检验方法,可显著提升检验效果,建议采纳.
-
全面生化反应在急性腹泻患者沙门氏菌检测中检验中的应用
目的 探讨全面生化反应检测沙门氏菌的实验诊断应用价值.方法 采用常规检验法及全面生化反应分别对120例凝似沙门氏菌感染的急性腹泻患者粪便标本进行检测.结果 根据检测结果,120例凝似沙门氏菌感染患者的粪便标本,常规检验法检测出沙门氏菌13例,阳性率10.83%;全面生化反应检测沙门氏菌28例,阳性率为23.33%,两者差异有统计学意义(P ＜ 0.05).结论 与常规检验法相比,全面生化反应法可提高腹泻患者沙门氏菌的检出率,对于临床急性腹泻患者沙门氏菌的检测有很好的应用前景.
-
全面生化反应与血清学检验在沙门菌临床检验中的 作用分析
目的 探讨全面生化反应与血清学检验在沙门菌临床检验中的作用.方法 选取本院2015年1月~2016年2月期间诊治的肠热症患者71例作研究对象,并参照随机抽签方法予以分组,研究组(n=36)应用全面生化反应与血清学检验法,对照组(n=35)应用常规检验法,对比2组患者的沙门菌检验阳性率.结果 研究组患者的沙门菌阳性率是91.67%,远高于对照组患者的74.29%(P<0.05).结论 全面生化反应与血清学检验在沙门菌临床检验中有积极作用,可提升沙门菌的阳性率,降低漏诊等不良事件的发生率.
-
沙门菌临床检验中的全面生化反应和血清学检验研究
目的：探讨沙门菌临床检验中的全面生化反应和血清学检查结果。方法整群选取该院2014年1月—2015年12月接诊沙门菌患者160例作为研究对象，随机分2组。对照组以常规检验，研究组以全面生化反应与血清学检查。对比下降诺言结果。结果研究组检验有效率为97.50%，显著高于对照组(χ2=5.081，P<0.05)，差异有统计学意义。结论全面生化反应和血清学检查联合应用在沙门菌临床检验，可明显提高检验有效率。
-
沙门菌临床检验中全面生化反应和血清学检验的应用
目的：分析全面生化反应和血清学检验在沙门菌临床检验中的应用价值。方法收集2015年1～12月我院收治的120例肠热症患者为研究对象，随机分为观察组与对照组，观察组给予全面生化反应和血清学检验，对照组给予常规检验，对比两组研究对象的临床检验效果。结果观察组沙门菌检出率为93.33%，对照组沙门菌检出率为70.00%，数据差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论全面生化反应和血清学检验在沙门菌临床检验中具有较高的应用价值。
-
全面生化反应与血清学检验在沙门菌临床检验中的作用
目的：对全面生化反应与血清学检验在沙门菌临床检验中的效果进行分析。方法：选取2013年1月至2015年6月期间，我院接收的240例肠热症患者随机分成实验组和对照组，每组各有患者120例。对照组患者采用常规检验方法进行检验，实验组患者采用全面生化反应与血清学检验方法检验，比较两种方法的检验效果。结果：实验组患者的检验有效率远远高于对照组，两组差异明显，P=0.0002<0.05，差异具有统计学意义。结论：全面生化反应与血清学检验在沙门菌临床检验中进行应用，其效果显著，值得在临床检验中推广。
-
全面生化反应和血清学检验在沙门菌临床检验中的应用效
目的:探讨血清学检验和全面生化反应在沙门氏杆菌检验中的临床应用效果.方法:选取我院2010年8月-2012年8月收治的肠热症患者100例,其中,男性42例,女性58例.将100例患者随机分为观察组及对照组,每组50例,对照组患者进行常规检验,观察组患者进行血清学检验和全面生化反应,比较两组的检验有效率.结果:观察组50例患者中,有效48例,无效2例,有效率高达96.0%;对照组50例患者中,有效38例,无效12例,有效率为76.0%.与对照组相比,观察组有效率更高,且P<0.05,差异具有统计学意义.结论:血清学检验和全面生化反应在沙门氏菌杆检验中的效果良好,值得临床广泛推广应用.
-
沙门菌临床检验中全面生化反应和血清学检验的应用分析
目的 探讨沙门菌临床检验中全面生化反应和血清学检验的临床意义.方法 将洛阳市妇女儿童医疗保健中心2010年8月至2013年8月收治的80例肠热症儿童患者分为观察组和对照组,每组40例.对照组给予常规检验,观察组给予全面生化反应和血清学检验.对检验结果进行统计分析.结果 对照组检验有效28例,无效12例,检验有效率为70％;而观察组检验有效38例,无效2例,检验有效率为95％.两组检验有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 全面生化反应和血清学检验对沙门菌临床检验有着重要的意义.
-
应用全面生化反应与血清学联合检测沙门菌的临床价值
目的：探究全面生化反应与血清学检测在沙门菌临床检验中的价值。方法选取2013年4月至2014年4月荆州市第一人民医院收治的95例疑似沙门菌感染的肠热症患者为研究对象，随机分为研究组48例，对照组47例。对照组予以常规检测，研究组予以全面生化反应联合血清学检测，比较两组检验结果。结果研究组沙门菌检出率为93．75％，明显高于对照组的检出率68．09％，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论先采用全面生化反应试验，再进行血清学检测，可有效检出沙门菌，值得在临床上推广应用。
-
沙门菌临床检验中全面生化反应和血清学的应用
目的：探究全面生化反应和血清学检验在沙门菌临床检验中的意义。方法选取2011年1月至2013年12月吉安市中心人民医院收治的肠热症患者200例，根据检验方法分为对照组和研究组，各100例。对照组采用常规检验，研究组采用全面生化反应和血清学检验；比较两组患者的检验效果。结果研究组患者检验有效、无效分别为96、4例，有效率为96％；对照组有效76例，无效24例，有效率为76％；研究组有效率明显高于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。结论全面生化反应和血清学检验沙门菌准有效率明显高于常规检验方法，值得在临床上广泛推广。
-
沙门菌临床检验中全面生化反应和血清学检验的应用价值
目的 探究沙门菌临床检验中全面生化反应和血清学检验的应用价值.方法 选择2015年6月-2016年6月我院收治的102例肠热症患者为研究对象,将其分为两组,每组61人.对照组患者实施常规检查.观察组患者实施血清学检验与生化反应检查.对比两组患者沙门杆菌检出率.结果 和对照组相比,观察组患者的检验有效率显著较高,组间数据存在统计学差异,P<0.05.结论 对沙门菌疑似患者实施全面生化反应和血清学检验有着非常重要的临床意义,效果显著,值得进一步推广使用.
-
沙门菌临床检验中全面生化反应和血清学检验的应用价值
目的 探究沙门菌临床检验中全面生化反应和血清学检验的应用价值.方法 选取2015年5月~2016年5月收治的肠热症患者186例的临床资料进行分析,将其分为对照组92例和研究组94例.对照组行常规检验,研究组行全面生化反应和血清学检验,并观察两组的临床检验效果.结果 研究组检验准确率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组甲、乙、丙、丁菌组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 沙门菌临床检验中采用全面生化反应和血清学检验方法 的有效率较高,具有一定临床推广和应用价值.
-
全面生化反应和血清学在沙门菌临床检验中的应用分析
目的 探究全面生化反应和血清学在沙门菌临床检验中的应用分析.方法 选取2017年1月-2018年1月间我院收治的210例肠热症患者进行分析,采用奇偶法将患者分为实验组与对照组,每组患者105例,实验组患者采用全面生化反应和血清学检查,对照组患者采用常规检验,对比两组患者的沙门菌阳性检出率.结果 实验组患者的沙门菌阳性检出率显著高于对照组(P<0.05).结论 全面生化反应和血清学在沙门菌临床检验中具有较高的应用价值,能够有效降低沙门菌的漏诊率、误诊率,值得在临床中广泛推广.
-
全面生化反应与血清学检验在沙门菌临床检验中的临床应用价值
目的:总结并研究在沙门菌临床检验中使用全面生化反应与血清学检验的临床应用价值.方法:选择2016年10月-2017年10月期间在我院进行治疗的疑似沙门菌肠热症患者作为样本研究资料,共有54例.依照计算机表法处理为两组,试验组(n=27例)进行全面生化反应与血清学检验,对照组(n=27例)进行常规检验,比较两组患者的临床检验效果.结果:试验组15例患者的检测有效率96.3％,远远优于对照组患者的检测有效率62.96％,相比呈现出P小于0.05的终结论,形成明显的检测优势,具有探讨研究价值.结论:在沙门菌临床检验中应用全面生化反应与血清学检验,具有明显的临床应用效果,可提升患者的临床检验有效率,具有推广应用的实效性.
-
全面生化反应和血清学检验在沙门菌临床检验中的应用价值探讨
目的 探讨全面生化反应和血清学检验在沙门菌临床检验中的应用价值.方法 选取我院2012年3月-2014年2月收治的肠热症患者90例,将其随机分为对照组(常规方法检验)和观察组(全面生化反应和血清学检验),每组45例,比较两组肠热症患者的检验有效率.结果 两组肠热症患者经过采取不同的检验方法检验后,观察组患者的检验有效率为95.56％ (43/45),对照组患者的检验有效率为73.33％ (33/45),观察组患者的检验有效率明显更高,两组数据之间存在显著差异(P＜0.05).结论 在沙门菌的临床检验中,采取全面生化反应和血清学检验具有较高的应用价值,能够有效提高检验有效率,适合临床广泛推广.
-
沙门菌临床检验中全面生化反应和血清学检验的效果分析
目的 :研究全面生化反应与血清学检验在沙门菌临床检验工作中的应用价值.方法 :以2015年7月-2018年6月肠热症患儿30例为研究对象,按照数字抽签法分成A组和B组(n=15).予以A组全面生化反应与血清学检验,予以B组常规检验.分析两组的检验结果 ,并对其作出比较.结果:A组的检验有效率为93.33％,比B组的73.33％高,组间差异显著(P<0.05).A组患儿家长对检验效果的满意度为100.0％,比B组的80.0％高,组间差异显著(P<0.05).结论 :于沙门菌临床检验工作中积极采用全面生化反应与血清学检验法,可显著提高其检验结果的准确率,建议采纳.
